Тема 6. Территории в международном праве



1. Понятие и виды территорий в международном праве.

2. Государственная территория.

3. Государственные границы.

4. Международные и пограничные озера и реки.

5. Правовой режим Арктики.

6. Правовой режим Антарктики.

Практические задания

Задача № 1

Анконский мирный договор, заключенный между Перу и Чили 20

октября 1883 г., предусматривал, что территории Такна и Арика в течение

десяти лет остаются во владении Чили, а затем их государственная

принадлежность должна определиться с помощью плебисцита. Государство,

к которому будут присоединены эти территории, должно будет выплатить

другому 10 миллионов долларов.

Правомерно ли использование плебисцита при определении

государственной принадлежности спорной территории? Какие осложнения при

этом могут возникнуть? Какие альтернативы плебисцита могут

существовать?

Задача № 2

Вследствие заключенного договора государство А передало

государству Б часть своего территориального моря. Через некоторое время

государство Б обратилось к государству А с требованием о передаче и

соответствующей части побережья. В пользу собственной позиции

государство Б приводило в качестве доказательства общие принципы права, а

именно принцип принадлежности главной вещи, когда вместе с частью

территориального моря передается и воздушное пространство над этим

морем. По мнению государства Б, это также справедливо и для побережья

переданного территориального моря.

Оцените с позиций международного права доказательства сторон.

Справедливы ли требования государства Б?

Задача № 3

Пролив, берега которого принадлежат государству А, был перекрыт

этим государством для движения морских судов с аргументацией о том, что

этот пролив имеет вспомогательное значение: традиционно через него

проходит незначительное количество морских кораблей, так как неподалеку

есть другой, более удобный для судоходства пролив. Заинтересованные

государства в ответ приводили другие доводы о том, что этот пролив

соединяет две части открытого моря, будучи предназначенным для

международного судоходства.

Оцените доводы сторон. Разрешите спор.

Тема 7. Мирные средства разрешения международных споров

1. Мирные средства как единственно правомерный способ разрешения

международных конфликтов.

2. Дипломатические средства разрешения международных споров.

3. Юридические средства разрешения международных споров.

4. Разрешение споров в международных организациях.

Практические задания

Задача № 1

Укажите на преимущества и недостатки различных способов

разрешения международных споров. Какой из способов наиболее подходит

для разрешения споров, связанных с установлением границ между двумя

государствами; торговым оборотом между двумя государствами; защитой

инвестиций; государственной безопасностью?

Задача № 2

Если государство А не выполняет решения международного

третейского суда, можно заставить это государство выполнять его?

Обязательны ли решения международного третейского суда? На чем

базируется юридическая сила такого решения?

Задача № 3

Госсекретарь США осудила Россию и солидарные с ней страны за

заявление о необходимости решения северокорейской проблемы

дипломатическими методами.

Согласуется ли данная точка зрения с положениями международно-

правовых актов, применяемых к таким ситуациям? С соблюдением каких

процедурных правил могут быть использованы методы урегулирования

межгосударственных споров в контексте положений Устава ООН?

Тема 8. Ответственность и санкции в международном праве

1. Понятие и основания международно-правовой ответственности.

2. Понятие и виды международного правонарушения.

3. Международно-правовая ответственность государств.

4. Международная уголовная ответственность физических лиц.

5. Санкции в международном праве.

6. Виды и формы международно-правовых санкций.

Практические задания

Задача № 1

Определите, несет ли государство международно-правовую

ответственность за следующие акты: случайное убийство иностранного

гражданина офицером полиции при проведении антитеррористической

операции; издание правительственного акта о национализации имущества

иностранных граждан; грубое нарушение норм международного этикета

главой государства, например, неявка на протокольное мероприятие без

предоставления объяснений; сжигание демонстрантами перед посольством

другого государства флага этого государства; неправильное применение

судом процессуальной (например, коллизионной) нормы относительно

иностранного гражданина; задержание полицейскими преступника на

территории иностранного государства.

Можно во всех указанных случаях определить вину государства?

Какие формы ответственности могут быть реализованы в каждом

конкретном случае? Какие санкции могут быть применены со стороны

пострадавшего государства?

Задача № 2

В 1990 г. Совет Безопасности в соответствии со ст. 39 Устава ООН

расценил действия Ирака как «вторжение вооруженных сил Ирака в Кувейт» и в

этой связи счел, что «имеет место нарушение международного мира и

безопасности». Затем Совет Безопасности квалифицировал ситуацию как

«вооруженное нападение Ирака на Кувейт и оккупацию Кувейта», «аннексию

Кувейта» и т. д.

Действуя последовательно, Совет Безопасности во исполнение ст. 40

Устава ООН (о временных мерах, направленных на предотвращение ситуации)

потребовал от Ирака отвести свои войска из Кувейта и призвал стороны

приступить к переговорам для урегулирования их разногласий. Должным

образом учтя невыполнение этих временных мер, Совет Безопасности

постановил применить против Ирака экономические санкции, не сделав ссылки

на ст. 41 Устава ООН. Впоследствии эти санкции были дополнены мерами

морской и воздушной блокады.

Оцените ситуацию с точки зрения международного права.

Задача № 3

В 1994 г. Президент США подписал закон об ужесточении санкций

против Кубы в ответ на атаку кубинскими военными истребителями

гражданских самолетов антикастровской эмиграционной организации, в

результате которой погибли четыре пилота. Среди санкций –

приостановление чартерных авиарейсов между США и Кубой, новые

преграды кубинским дипломатам, отказ иметь дело с иностранными

компаниями, занимающимися бизнесом на Кубе, запрет ввозить в США

продукты, произведенные с использованием кубинского сахара.

Как расценить действия Кубы и США? Какие меры со стороны США

относятся к реторсиям и репрессалиям?


Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 1641; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!