Тема 4. Признание и правопреемство в международном праве
1. Признание в международном праве.
2. Формы и виды признания.
3. Правопреемство в международном праве.
4. Правопреемство государств в отношении международных договоров.
5. Правопреемство государств в отношении государственной
собственности, государственных архивов и государственных долгов.
Практические задания
Задача № 1
17 февраля 2008 г. был принят акт Парламента Косова, который в
одностороннем порядке объявил о независимости Косова от Сербии и
создание Республики Косово. Независимость была поддержана отдельными
странами мира. 8 октября 2008 г. по предложению делегации Сербии ГА
ООН обратилась в Международный суд с просьбой вынести консультативное
заключение по этому поводу и дать ответ на вопрос: «Соответствует ли
одностороннее провозглашение независимости временными институтами
самоуправления Косово нормам международного права?». Соответствующую
резолюцию ГА ООН поддержали 77 государств, 74 страны воздержались и 6
проголосовали против.
В итоге Международный суд ООН после длительного изучения и
обсуждения данного вопроса 22 июля 2010 г. 9 голосами против 5 вынес
консультативное заключение, в котором говорится, что декларация об
одностороннем провозглашении независимости Косова 2008 г. соответствует
международно-правовым нормам.
Дайте правовую оценку данному событию.
Задача № 2
Республика Южная Осетия (Верховный Совет бывшей Автономной
|
|
|
области Грузинской ССР) провозгласила свою независимость 29 мая 1992 г. в
ходе вооруженного конфликта с Грузией. Абхазия же (бывшая автономная
республика ГССР) провозгласила свою независимость после войны с Грузией
1992–1993 гг. 26 ноября 1994 г. Абхазия (Верховный Совет РА) приняла
конституцию, согласно положениям которой республика объявлялась
суверенным государством и субъектом международного права. Это были
односторонние акты республик, которые не получили широкого
международного резонанса. В 2006 г. обе республики признали друг друга.
Позже их независимость была признана со стороны Приднестровья.
Ситуация с международным признанием изменилась после войны в Южной
Осетии в августе 2008 года. После данного конфликта независимость обеих
республик была признана Россией (26 августа 2008 г.). В ответ на это
парламент Грузии принял постановление «Об оккупации Российской
Федерацией территорий Грузии». В настоящее время Абхазия и Южная
Осетия как независимые государства признаны такими государствами, как
Никарагуа, Венесуэла, Науру, Вануату, Тувалу.
Дайте международно-правовую оценку данным фактам.
Тема 5. Соотношение международного и внутригосударственного
|
|
|
Права
1. Соотношение международного и внутригосударственного права:
общие вопросы.
2. Проблема внутригосударственного действия международно-пра-
вовых норм.
3. Концепция «трансформации».
4. Имплементация в Российской Федерации норм международных
договоров.
5. Имплементация в Российской Федерации норм документов
международных организаций.
6. Имплементация в Российской Федерации общепризнанных
принципов и норм международного права.
7. Проблема коллизий международно-правовых и
внутригосударственных норм.
Практические задания
Задача № 1
Приведите примеры внутригосударственных нормативных актов РФ,
принятых для имплементации международных договоров и актов
международных организаций.
Задача № 2
Федеральный арбитражный суд Уральского округа рассмотрел
кассационную жалобу ООО «Темп АВ» на определение Арбитражного суда
Оренбургской области о процессуальном правопреемстве. Заявитель полагал,
что судом нарушены его право на апелляционное обжалование, а также
принцип господства права, закрепленный в решении Европейского Суда по
правам человека от 19.03.1997.
Арбитражный суд отклонил доводы кассатора относительно нарушения
|
|
|
судом принципа господства права в связи с неверным толкованием нормы. В
решении арбитражный суд указал следующее. Из содержания решения
Европейского Суда по правам человека от 19.03.1997 (Хорнсби против
Греции) усматривается, что указанный принцип рассматривается судом в
контексте п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от
04.11.1950, согласно которому каждый человек имеет право при определении
его гражданских прав и обязанностей на справедливое и публичное
разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным
судом, созданным на основании закона. Право на судебную защиту ООО
«Темп АВ» было реализовано в полной мере.
Дайте комментарий аргументам суда.
Вправе ли российский суд ссылаться на прецеденты Европейского Суда
по правам человека? Может ли быть решение арбитражного суда основано
на прецедентах Европейского Суда? Какое место занимают решения
Европейского Суда в российской правовой системе?
Задача № 3
В Конституционный Суд РФ поступил запрос Ленинского районного
суда г. Воронежа об оспаривании конституционности ч. 1 ст. 374 Трудового
кодекса РФ, согласно которой увольнение по инициативе работодателя (в
|
|
|
связи с сокращением численности или штата работников организации)
руководителей (их заместителей) выборных коллегиальных органов первичных
профсоюзных организаций, выборных коллегиальных органов профсоюзных
организаций структурных подразделений организаций (не ниже цеховых и
приравненных к ним), не освобожденных от основной работы, допускается
помимо общего порядка увольнения только с предварительного согласия
соответствующего вышестоящего выборного профсоюзного органа.
Какое решение должен вынести Конституционный Суд РФ? Ответ
обоснуйте со ссылками на соответствующие конвенции МОТ, положения
Европейской социальной хартии. Каковы особенности применения
общепризнанных принципов и норм международного права?
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 481; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!