Основные направления формирования образа России на современном этапе
Исхода из проведенного анализа, можно сделать вывод, что формирование положительного имиджа России сводится к выработке позитивного восприятия национальных интересов, а через них и национальной идеи, в трех направлениях - внутреннем, внешнем и геополитическом.
Внутренняя направленность
Внутренняя направленность формирования образа России отражает смысл жизни и интересы «простого человека». К. Маркс был прав, указывая, что идея неизбежно посрамляла себя, как только она отделялась от интереса. В противопоставлении этих двух явлений во многом заключена суть идеологических проблем сегодняшней России.
Для России проблемы идеологии исторически всегда имели первостепенную важность. За многие века жизни россиян в рабстве у собственного государства идеи государственности, идеи служения Отечеству и его поддержки любой ценой (жизни и имущества) прочно укоренились в сознании народа. Государство как данность, как щит и меч всегда превалировало в общественном сознании, в государственной практике и повседневной жизни населения.
Так было всегда, так есть и сегодня. В идеологическом вакууме и хаосе «рыночной демократии» ностальгия по «державности», «сильной руке» государства как панацее от всех бед становится все сильнее. Это и понятно, так как исторически в России ничего другого не было. Идеология «государственности» не прерывалась, а становилась все изощреннее.
|
|
Менялись государственные атрибуты, имидж и символы страны, а сущность «государственности», покоящейся в основном на страхе, покорности, нищете и бесправии граждан, оставалась неизменной. Не потому ли царизм, большевизм, социализм рухнули, что их государственные идеологии не отражали коренных интересов граждан и народов России?
И когда «государства страха» не стало, вместе с ним померкли его атрибуты, символы и имидж. Однако осталась заинтересованность в сильном и справедливом государственном устройстве, образ которого воспринимается в обществе лишь сквозь призму символов прошлых эпох. Это побуждает сегодняшнее руководство России возрождать такие символы, которые однозначно ассоциируются в общественном сознании с национальными достижениями, славой, триумфом.
К таким атрибутам можно отнести никогда не спускаемый перед врагом царский Андреевский военно-морской флаг, величественную музыку А. В. Александрова - Гимн России, сопровождавший во времена СССР торжества и победы в спорте, красное полотнище знамен воинских частей, олицетворяющее их героическую стойкость во времена ВОВ, и т. п.
|
|
Однако отдельные атрибуты не смогут выразить позитивный образ государства, если государственная идея не станет «интересной», т. е. не будет верно отражать интересы каждого человека и общества в целом. При всей непредсказуемости, неоднородности инеустойчивости общественного развития существуют ключевые понятия, образы, слова, которые практически одинаково близки всем субъектам мирового социума и отражают их коренные интересы.
Это ЖИЗНЬ, СЕМЬЯ, ТРУД. На первом месте у любого человека любого государства, нации, независимоот уровня культуры и политической ориентации, стоят слова «жизнь» и «семья».
К сожалению, ни Конституция РФ, ни Послания Президента РФ Федеральному Собранию, ни один из принятых законов не содержат главных задач цивилизации, государства, нации и отдельного человека, основными из которых являются:
а) выживание и развитие,
б) семья и
в) труд.
Если первому, как инстинкту, мы обязаны тем, что продолжаем существовать, то двум другим — всем тем, что сейчас имеем и чего достигли.
Несмотря на то, что в Конституции РФ декларируется право на жизнь (ст. 20), а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2), данных деклараций, безусловно, недостаточно, поскольку реальная государственная практика этим не исчерпывается.
|
|
Исследования показывают, что привлекательность внутреннего образа России, сосредоточенной на решении проблем семьи, во многом будет коррелировать с общечеловеческими представлениями о социально ориентированном государстве «с человеческим лицом», поскольку:
1. Обращение государства к наиболее актуальным внутренним проблемам будет означать поворот к семье и человеку, что повлечет за собой позитивные сдвиги как внутри страны, так и за ее пределами.
2. Государственное обеспечение благополучия семьи имеет для нашей страны драматическое звучание, так как смертность намного превышает рождаемость (ежегодно, по данным статистики, в России умирает 800 тыс. человек-средний возраст мужчин - 56 лет, женщин - 72 года). Семья самостоятельно решит не только эту задачу, но и проблему улучшения и сохранения генофонда России.
Это важная государственная задача, решение которой и есть основа согласия и консолидации общества. Необходимость ее решения поддержат и коммунисты, и демократы, и все нормальные люди.
3. Семья, обеспеченная вниманием государства, наделенная правом, кредитами, имеющая свое семейное дело, собственность и специально созданную для нее инфраструктуру, станет основой среднего класса России и лучшим гарантом стабильности страны.
|
|
Понятия «семья», «Родина» станут предметом национальной гордости и патриотизма. Нравственность и духовность благополучной семьи дадут нравственность и благополучие нашему государству. Таким образом, можно утверждать, что если в России обустроится семья, то обустроится и Россия.
Этот лозунг должен явиться лейтмотивом создания позитивного внутреннего имиджа России. Причем все коммуникативные усилия государства должны быть направлены на пропаганду здорового образа жизни, неприемлемости распущенности и безнравственного поведения, утверждения традиционного уважения к культу семьи. Здесь не будут лишними законотворческие нормы по ограничению массового распространения «чернухи», пресечению деятельности различного рода заведений безнравственного толка. Во всяком случае, у России есть примеры для подражания хотя бы в тех же пуританских США, где законы сурово наказывают виновных в оскорблении общественной нравственности.
Для этого следует понять и определить, что необходимо семье, чтобы эффективно осуществлять свои функции и задачи «ячейки общества». Принято считать, что основными функциями семьи являются: продолжение рода, обучение,воспитание и социализация детей, развитие в семье нравственного начала, обеспечение членам семьи условий достойной жизни и старости, укрепление их морального и физическогоздоровья, накопление и передача по наследству капитала и собственности.
Поэтому в первую очередь государство должно обеспечить семье разумное право, нормальную экологию, уверенность в личной безопасности и, конечно, возможность приобретения всего необходимого за честно заработанные деньги. Все это должно трансформироваться в законы, государственные программы и заказы, федеральные и региональные бюджеты, новые рабочие места, в образование и здравоохранение и, конечно, в точные финансовые расчеты.
Все остальное, что связано со словом «политика» (внешняя, внутренняя, военная, экономическая и др.), должно лишь обеспечить выполнение основной задачи и функции государства - создание семье и, значит, всем нам условий достойной жизни, а России - максимально благоприятных условий для развития.
В этом смысле вспоминается емкое выражение американской мечты - «Успех любой ценой!». В нем заключается все: благополучная семья, свой дом, высокооплачиваемая работа, крупный счет в банке. Российская национальная мечта даже здесь имеет общинный характер: выражается формулой: «Достойная жизнь - всем!» - и подразумевает определение количественных и качественных критериев и условий этой достойной жизни.
Но уже сразу понятно, что это - состояние мира, внешней и внутренней безопасности, предсказуемость, возможность самореализации, все виды «неголодания» и т. д.
В целом внутренняя направленность государственного имиджа России должна базироваться на следующем:
- осознание властью того, что основа величия России - достойная жизнь граждан;
- достижение внутренней стабильности страны на путях консолидации общества, объединенного общим делом реализации идеи демократического развития России, гармонизации интересов общества и государства и их социального партнерства;
- формирование гражданского общества как общества граждан, способных твердо заявить о своих требованиях к государству.
Внешняя направленность
Построение модели «идеального» государства и определение внешнего вектора национальной идеи России должно основываться, в том числе и на анализе тех его образов, которые имели место в истории и оказались наиболее эффективными.
Такими образами являются великие империи прошлого, так как вся история цивилизаций связана с их возникновением, деятельностью и разрушением. Не будет большой натяжкой тезис, согласно которому цивилизация двигалась империями, и практически все великие державы в своем развитии проходили «имперский» период.
Россия исторически всегда была империей и, по всей вероятности (исходя из исторического опыта и ментальностироссиян, из размеров территории страны), не может быть иным эффективным государственным образованием в нашу историческую эпоху. Следовательно, России никуда не деться от своей истории и от своей географии. Однако превосходство той или иной страны в современном мире определяется иными, чем ранее, приоритетами.
Как отметил в своей книге «Великая шахматная доска» известный американский политолог Збигнев Бжезинский, в противостоянии «холодной войне» «исход соперничества был решен невоенными средствами. Политическая жизнеспособность, идеологическая гибкость, динамичность экономики и привлекательность культурных ценностей стали решающими
факторами».
Опыт цивилизаций показывает, что эффективность великой державы и ее государственной (имперской) власти во многом определяется:
- превосходящей организацией и очевидной государственной дееспособностью;
- способностью быстро мобилизовывать огромные экономические, технологические и информационные ресурсы в военных целях и для реализации больших гражданских проектов;
- притягательностью культурных ценностей и общепризнанным образовательным и культурным, духовным превосходством;
- способностью эффективно поддерживать внутреннюю жизнеспособность и единство;
- способностью системы поддерживать себя саму, без принесения больших социальных жертв;
- эффективностью собственной экономики и ее мировой конкурентоспособностью;
- специально воспитанной готовностью сателлитов (соседей, союзных республик, частей федерации и т. д.) признавать превосходство метрополии и желание их элит, относящихся к имперскому истеблишменту;
- гибким характером сильной центральной власти, предоставляющей им такие возможности и обеспечивающей доминирование политической культуры метрополии;
- государственным обеспечением высокого статуса гражданина державы.
Все это должно скрепляться чувством «особой миссии» державы (или титульной нации), основанным на «цивилизационной идее», стремлении национальной политической элиты к величию и имиджированию России в целом как демократической метрополии в пределах евразийского пространства.
Такой внешний образ России определяется тем, что она все еще является носителем цивилизационной духовности. Основой новой «имперской идеи» России может стать не расширение или завоевание новых земель, а цивилизационное освоение достигнутого пространства.
Своим бывшим союзным республикам, кроме обеспечения безопасности, Россия может дать ощущение принадлежности к империи, возможность экономического и культурного выживания, а также уберечь их от надвигающегося вырождения в рамках замкнутых этнократических пространств.
Для этого России необходима национальная геостратегия, дающая ей возможность управлять национальными геополитическими интересами государств своего ареала и создавать внутренние ресурсы для осуществления этой стратегии.
В первую очередь это подразумевает собственную государственную и цивилизационную идентификацию в исторической ситуации. Последовательное воплощение этой идеи, в соответствии с национальными интересами России, должно привести к образованию демократической империи на базе СНГ - системы, которая со временем станет мировым центром силы, сравнимым с Европейским союзом (ЕС), Североамериканским соглашением по свободной торговле (НАФТА), Азиатско-Тихоокеанским экономическим советом (АТЭС) и другими мировыми экономическими и политическими конгломератами.
Это обеспечит мировую конкурентоспособность России и ее соседей и их совместное цивилизационное выживание, а также наполнит позитивным содержанием великий проект будущего - «евразийскую цивилизационную модель». Для самих россиян сформированное таким образом Отечество будет выступать как внутренняя основа внешней определенности, что поможет, наконец, и собственной идентификации.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 450; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!