Теория размещения сельскохозяйственного производства Иогана Тюнена.
Негосударственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Сибирский институт бизнеса, управления и психологии»
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И РЕГИОНАЛИСТИКА
Методические указания
к проведению контрольных работ
для студентов заочной формы обучения
направления: 080200.62 Менеджмент
Красноярск – 2014
Содержание
Введение………………………………………………………………………………..3
1. Структура контрольной работы……………………………………………………4
2. Тематика контрольных заданий……………………………………………………5
3. Методический материал для выполнения расчетных заданий………………….11
4. Вопросы итогового контроля……………………………………………………...25
5. Рекомендуемая литература………………………………………………………...26
Введение.
Методические указания по дисциплине нацелены на оказание помощи студентам-заочникам в самостоятельном изучении закономерности формирования и функционирования народного хозяйства Российской Федерации. В процессе изучения курса следует уяснить основные факторы внутреннего и внешнего характера, влияющие на формирование национальной экономики, структуру, характер региональных, межрегиональных и внешнеэкономических связей, особенности развития регионов, социальных и других проблем.
|
|
|
Важнейшей задачей студентов, изучающих данную дисциплину, является умение определять влияние принципов и факторов размещения производства, знать административно-территориальное устройство России, уметь определять специализацию федеральных округов, понять сущность международного разделения труда и место России в ней.
Контрольная работа является результатом самостоятельного изучения студентами курса. Они должны научиться пользоваться каталогами в библиотеке, подбирать необходимую по теме литературу. Для написания контрольной работы необходимо использовать различные литературные источники, статистические ежегодники и сборники, законы Российской Федерации, периодические издания.
В контрольной работе должен быть освещен главный вопрос темы, дан анализ статистических материалов по отрасли или федеральному округу (в соответствии с выбранной темой) и сделаны определѐнные выводы, то есть должна быть дана оценка состояния отрасли (или экономики федерального округа) и еѐ размещения (или территориальной организации производства в федеральном округе) в условиях становления и развития рыночных отношений.
Раскрывая тему, следует помнить, что основой еѐ является размещение отраслей народного хозяйства, специализация и комплексное развитие федеральных округов.
|
|
|
Материал литературных источников должен быть переработан, осмыслен и в контрольной работе дан в собственном изложении. Составление плана содержания – важнейший этап работы над темой. План контрольной работы студент составляет самостоятельно. Для этого необходимо предварительно изучить соответствующую тему, познакомиться с рекомендованной по данной теме литературой. При составлении плана главное внимание надо уделить основным вопросам темы. Следует избегать включения в план большого количества вопросов. Рекомендуется четыре-пять вопросов. Текст работы должен быть разделѐн на разделы в соответствии с планом, каждый раздел обязательно должен содержать заголовок. Точки в конце заголовков не ставятся. К тексту должен быть приложен список использованной при написании контрольной работы литературы, а также приложения и картосхемы при необходимости.
В тексте контрольной работы обязательно должны быть ссылки на литературные и статистические источники.
Сама контрольная работа состоит из двух частей. В первой теоретической части студент выбирает тему и ее разносторонне описывает. Объем теоретической части обычно составляет около 15 листов. Вторая часть практическая и состоит из расчетного задания, которое необходимо выполнить и сделать краткие выводы при необходимости в зависимости от условия задачи.
|
|
|
1. СТРУКТУРА КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ:
1. Титульный лист (оформление стандартное).
Часть 1 Теоретический вопрос контрольной работы (зависит от варианта)
2. Содержание темы.
3. Текстовое изложение материала, разбитое на разделы с заголовками,
соответствующими плану и отражающими содержание этих разделов.
4. Список использованных источников.
5. Приложения.
Часть 2 Расчетная задача контрольной работы (зависит от варианта)
Варианты контрольных работ следует определять в зависимости от последней цифры номера зачетной книжки. Если последняя цифра в зачетке студента равна нулю, то это соответствует варианту № 10.
Контрольная работа имеет 10 вариантов. Каждый вариант содержит по 4 теоретических вопроса на выбор и одну расчетную задачу. Студент выбирает только один из предложенных теоретических вопросов и решает расчетную задачу.
2. ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ
| Вариант, № | Наименование теоретических вопросов и расчетных задач |
| 1 | Теоретические вопросы: 1.1 Природно-ресурсный потенциал России; экономическая оценка, особенности размещения. 1.2 Топливно-энергетический комплекс России: состав, размещение, проблемы развития. 1.3 Металлургический комплекс России: состав, размещение, проблемы развития. 1.4 Машиностроительный комплекс России: состав, размещение, проблемы развития Расчетная задача: Фермер планирует взять в аренду 300 га земли под сельское хозяйство, из которых 200 га засеять ячменем и 100 га кукурузой. С 1 га урожайность ячменя 30 центнеров, а кукурузы 40 центнеров. Стоимость на бирже сельскохозяйственных культур составляет: ячмень 273 долл./т; кукуруза 300 долл./т; Себестоимость культур достигает 80% от стоимости. Транспортный тариф 1,5 долл. т/км; Курс доллара 36 руб. Фермеру надо найти расстояние разграничения культур и определиться, что выращивать и где, чтобы ему было выгодно и найти стоимость земли для безубыточного производства с учетом себестоимости продукции и транспортных расходов. |
| 2 | Теоретические вопросы: 2.1 Химический комплекс России: состав, размещение, проблемы развития. 2.2 Транспортный комплекс России: состав, размещение, проблемы развития. 2.3 Военно-промышленный комплекс России: состав, размещение, проблемы развития. 2.4 Лесной комплекс России: состав, размещение, проблемы развития. Расчетная задача: Металлургический завод выплавляет чугун. Для выплавки 1 тонны чугуна требуется 1,2 тонн угля и 1,6 тонны железной руды. Транспортный тариф (t) составляет 500 руб. за т/км. Известно, что железную руду будем завозить с месторождения Костомукша, а каменный уголь с шахт близ Инты. Основным потребителем готовой продукции является Центральная Россия, город Москва станет ориентиром, где широко развито машиностроение. Расстояние от Костомукши до Инты составляет 1205,2 км. Расстояние от Костомукши до Москвы составляет 1053 км. Расстояние от Инты до Москвы составляет 1669 км. Надо определить, к какому источнику (сырье или потребление) тяготеет завод, и определить, в какой из трех точек треугольника строительство завода будет наиболее оптимальным? |
| 3 | Теоретические вопросы: 3.1 Лѐгкая промышленность России: состав, размещение, проблемы развития. 3.2 Сфера обслуживания населения России: состав, размещение, проблемы развития. 3.3 Агропромышленный комплекс России: состав, размещение, проблемы развития. 3.4 Экологические проблемы регионов России. Расчетная задача: Используя коэффициенты локализации и душевого производства необходимо определить, являются ли электроэнергетика, химическая и пищевая промышленности отраслями специализации региона? Население России и Красноярского края составляет соответственно 143,0 и 3,0 млн. человек. Электроэнергетика России и края в процентах соответственно 10,4 и 6,9; химическая 6,9 и 1,3; пищевая 13,7 и 4,1. |
| 4 | Теоретические вопросы: 4.1 Природно-ресурсный потенциал Центрального федерального округа. 4.2 Специализация промышленности Центрального федерального округа. 4.3 Специализация сельского хозяйства Центрального федерального округа. 4.4 Природно-ресурсный потенциал Приволжского федерального округа. Расчетная задача: Завод имеет мощность 20000 тонн в год, цена его продукции 4000 руб. за 1 тонну. Затраты на сооружение и комплектование завода оборудованием составляют 300 млн. рублей (200 млн. руб. на строительство и 100 млн. рублей на оборудование). Сколько будет стоить строительство завода в городах: Москва, Новосибирск, Красноярск, Хабаровск, и через какое время издержки на строительство завода окупятся в этих городах? |
| 5 | Теоретические вопросы: 5.1 Специализация промышленности Приволжского федерального округа. 5.2 Специализация сельского хозяйства Приволжского федерального округа. 5.3 Природно-ресурсный потенциал Северо-Западного федерального округа. 5.4 Специализация промышленности Северо-Западного федерального округа. Расчетная задача: Кемеровская область и Хакасская республика производят металл и хлеб с разными трудовыми затратами. В каждом регионе имеется 100 единиц трудовых ресурсов, которые ограничивают производство. Согласно своим потребностям Кемеровская область производит 50 единиц металла и 10 единиц хлеба, а Хакасская республика 5 единиц металла и 50 единиц хлеба. Оба региона полностью используют свои трудовые ресурсы. В Кемеровской области затраты на 1 единицу металла и хлеба составляют соответственно 1 и 5, а в Хакасской республике затраты на 1 единицу металла и хлеба составляют соответственно 10 и 1. Справедливая цена, пропорциональная трудовым затратам на производство металла и хлеба составляет 5:1. Оба региона осуществляют товарообмен своей продукцией специализации. Так Кемеровская область обменивает ½ часть от максимально возможного объема специализированного товара на специализированный товар Хакасской республики, а Хакасская республика обменивает ½ часть от максимально возможного объема специализированного товара на специализированный товар Кемеровской области. Согласно принципу абсолютных преимуществ определить: 1. На каком товаре будет специализироваться Кемеровская область и Хакасская республика, и какой максимальный объем специализированного товара можно выпускать в обоих регионах; 2. Согласно имеющемуся товарообмену определить конечное потребление всех товаров в Кемеровской области и Хакасской республике (специализированного товара и не специализированного). |
| 6 | Теоретические вопросы: 6.1 Специализация сельского хозяйства Северо-Западного федерального округа. 6.2 Природно-ресурсный потенциал Уральского федерального округа. 6.3 Специализация промышленности Уральского федерального округа. 6.4 Специализация сельского хозяйства Уральского федерального округа. Расчетная задача: Фермер в 2013 году по объявлению купил 180 га сельскохозяйственных угодий за 39000000 рублей, которые расположены в 180 км. от Красноярска, из которых планирует 100 га засеять пшеницей и 80 га ячменем, с урожайностью на 1 га пшеницы 25 центнеров и ячменя 30 центнеров. Стоимость на бирже сельскохозяйственных культур составляет: пшеницы 281 долл./т, ячменя 273 долл./т. Себестоимость культур достигает 80% от стоимости. Транспортный тариф 1,5 долл. т/км; Курс доллара 36 руб. Фермеру надо найти расстояние разграничения культур и определиться, что выращивать и где, чтобы ему было выгодно и найти стоимость земли для безубыточного производства с учетом себестоимости продукции и транспортных расходов и в случае первоначального убытка рассчитать, через сколько лет покупка земли окупиться. |
| 7 | Теоретические вопросы: 7.1 Природно-ресурсный потенциал Южного федерального округа. 7.2 Специализация промышленности Южного федерального округа. 7.3 Специализация сельского хозяйства Южного федерального округа. 7.4 Природно-ресурсный потенциал Северо-Кавказского федерального округа. Расчетная задача: Металлургический завод выплавляет чугун. Для выплавки 1 тонны чугуна требуется 1,2 тонн угля и 1,6 тонны железной руды. Транспортный тариф (t) составляет 500 руб. за т/км. Известно, что железную руду будем завозить с месторождения Костомукша, а каменный уголь с шахт близ Инты. Основным потребителем готовой продукции является Центральная Россия, город Москва станет ориентиром, где широко развито машиностроение. Расстояние от Костомукши до Инты составляет 1205,2 км. Расстояние от Костомукши до Москвы составляет 1053 км. Расстояние от Инты до Москвы составляет 1669 км. На рассмотрение у аналитика есть пять вариантов городов: Архангельск, Вологда, Онега, Череповец, Петрозаводск. Расстояние от Архангельска: до добычи железной руды составляет 432,4км., до каменного угля 874км., до Москвы 1030,4км.; Расстояние от Вологды: до добычи железной руды составляет 763,6км., до каменного угля 1251,2км., до Москвы 423,2км.; расстояние от Онеги: до добычи железной руды составляет 331,2км., до каменного угля 1020км., до Москвы 947,6км.; Расстояние от Череповец: до добычи железной руды составляет 726,8км., до каменного угля 1334км., до Москвы 404,8км.; Расстояние от Петрозаводска: до добычи железной руды составляет 377,2км., до каменного угля 1269,6км., до Москвы 726,8км.; Надо определить, к какому источнику (сырье или потребление) тяготеет завод, и найти оптимальное его расположение (город)? |
| 8 | Теоретические вопросы: 8.1 Специализация промышленности Северо-Кавказского федерального округа. 8.2 Специализация сельского хозяйства Северо-Кавказского федерального округа. 8.3 Природно-ресурсный потенциал Сибирского федерального округа. 8.4 Специализация промышленности Сибирского федерального округа. Расчетная задача: Используя коэффициенты локализации и душевого производства необходимо определить, являются ли топливная промышленность, машиностроение, лесная и деревообрабатывающая промышленность отраслями специализации региона? Население России и Красноярского края составляет соответственно 143,0 и 3,0 млн. человек. Топливная промышленность России и края в процентах соответственно 19,7 и 3,0; машиностроение 20,3 и 5,2; лесная и деревообрабатывающая 4,4 и 3,6. |
| 9 | Теоретические вопросы: 9.1 Специализация сельского хозяйства Сибирского федерального округа. 9.2 Природно-ресурсный потенциал Дальневосточного федерального округа. 9.3 Специализация промышленности Дальневосточного федерального округа. 9.4 Специализация сельского хозяйства Дальневосточного федерального округа. Расчетная задача: Завод имеет мощность 30000 тонн в год, цена его продукции 2000 руб. за 1 тонну. Затраты на сооружение и комплектование завода оборудованием составляют 250 млн. рублей (150 млн. руб. на строительство и 100 млн. рублей на оборудование). Сколько будет стоить строительство завода в городах: Москва, Норильск, Красноярск, Владивосток, и через какое время издержки на строительство завода окупятся в этих городах? |
| 10 | Теоретические вопросы: 10.1 Свободные экономические зоны в России. 10.2 Экономические связи России с зарубежными странами. 10.3 Региональная политика: виды, цели и направления. 10.4 Региональные финансы, состав и значение. Расчетная задача: Новосибирская область и Красноярский край осуществляют товарообмен по металлу. Цена на металл с учетом затрат на его выпуск находится в Новосибирской области и Красноярском крае в соотношении 4:1. Объем выплавки металла в Новосибирской области составлял 50 единиц, а в Красноярском крае 100 единиц. Транспортные затраты на доставку металла составляют половину от справедливой стоимости металла в регионах. Согласно теории региональных рынков и принципа абсолютных преимуществ определить: 1. С учетом транспортных расходов, какие новые равновесные цены возникают в регионах для продавцов из других регионов? 2. Объяснить, может ли быть взаимовыгодная торговля для обоих регионов? Только для одного региона (какого и почему)? 3. Если выгода есть для региона, то с учетом транспортных расходов какой положительный эффект в единицах такая торговля принесет? |
3. МЕТОДИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАСЧЕТНЫХ ЗАДАНИЙ
|
|
|
Теория размещения сельскохозяйственного производства Иогана Тюнена.
Иоганн Генрих Тюнен (1783-1850) - немецкий экономист; исследовал экономику сельского хозяйства, теорию ренты.
Тюнен предположил существование изолированной хозяйственной области в виде круга с почвой абсолютно одинакового плодородия и с городом (единственным источником спроса на сельскохозяйственные продукты) в центре этого круга. Его теория оптимального размещения имеет вид концентрических колец по убывающей интенсивности. Он пишет, что по мере удаления от города земля будет все более и более отводиться под такие продукты, провоз которых дешевле по отношению к их стоимости. В концентрических поясах, по мере удаления от города, И. Тюнен видит, т. е. считает целесообразным, размещение различных систем хозяйства.
Исследование И. Тюнена, по сути, стало первым классическим познанием пока еще идеального «экономического пространства», невольно игнорирующим множество реальных факторов размещения. Расчеты Тюнена иногда считают прообразом эконометрики.
Методика использования теории:
Поставим себе вопрос: какие формы примет при установленных предпосылках сельское хозяйство и как будет отражаться на нем большее или меньшее расстояние от города, если это хозяйство будет вестись вполне рационально?
Понятно, что вблизи города должны производиться такие продукты, которые имеют значительный по отношению к своей стоимости вес или объем: доставка их в город благодаря этому настолько дорога, что их нельзя привозить из отдаленных местностей; здесь же должны производиться и скоропортящиеся продукты, которые потребляются только в свежем виде.
По мере удаления от города земля будет все более и более отводиться под такие продукты, провоз которых дешевле по отношению к их стоимости.
На основании этих расчетов вокруг города образуются более или менее резко разграниченные концентрические круги, в которых те или иные растения будут главными предметами производства.
Основное внимание в теории уделено трем главным факторам и их взаимосвязям:
1) расстоянию от хозяйства до города (рынка сбыта);
2) ценам на различные виды сельскохозяйственной продукции;
3) земельной ренте.
Взаимосвязи между двумя первыми факторами выражены крайне просто: цена, получаемая за единицу товара, равна рыночной цене минус транспортные издержки, связанные с перевозкой товара на рынок. Поскольку транспортные издержки увеличиваются с ростом расстояния от рынка, постольку любой данный продукт, например пуд ржи, представляет большую ценность при возделывании в зоне, расположенной в 3 км от города, чем в зоне, удаленной на 30 км.
Третий фактор — земельная рента — определен как отдача на капиталовложения в земельные ресурсы. В теории земельная рента зависит от географического положения участка земли относительно рынка сбыта продукции. Легче всего это объяснить на примере роста населения в «государстве». Когда город был невелик, требовалось немного земель вокруг него для обеспечения жителей сельскохозяйственной продукцией. Город рос, и пропорционально возрастал спрос на эту продукцию, что требовало вовлечения в сельскохозяйственный оборот новых земель, расположенных на большем расстоянии от города. В результате росли и транспортные издержки, и, следовательно, должны были расти и цены на продукцию более удаленных земель. В выигрыше оставались хозяева близлежащих земель, которые получали дополнительную прибыль за счет разницы между поднявшимися ценами и меньшими транспортными издержками. Эта разница и определила величину ренты, а также возросшую привлекательность и ценность близлежащих земель. При дальнейшем росте населения города в оборот будут вовлечены земли еще более удаленной зоны, что повлечет новый рост цен. Соответственно увеличится рента на участках первой зоны и появится рента на участок второй по времени освоения зоны. В политической экономии этот вид земельной ренты носит название дифференциальная рента I по местоположению. В ее размерах обычно учитывается и качество земель, а в дифференциальной ренте II — отдача на дополнительные капиталовложения.
Введение в теорию дифференциальной ренты I позволяет связать воедино все три фактора и выявить в аналитической форме общую закономерность возникновения зон разной специализации.
Опишем механизм зонирования в теории Тюнена, по Е.Данну. Взаиморасположение зон задается формулой:
R = Y (Р — С) — YD(f),
где R — дифференциальная рента I по местоположению (в долл./l км2); Y — урожайность (в т/км2); Р — цена продукта; С — производственные издержки на единицу продукции (в долл./l т продукции); D — расстояние от центрального рынка (в км); F — транспортные издержки (в долл./ткм).
При таких размерностях в уравнении ренты при Y = 1000 т/км2, Р = 100 долл./т, С = 50 долл./т и F = 1 долл./ткм величина ренты (R) должна составить: в центре города 50 тыс. долл./км2, на расстоянии 10 км от него — 40 тыс. долл./км2, 20 км — только 30 тыс. долл./км2. На расстоянии 50 км и более от центра города производство данной культуры будет убыточно. Конкурентоспособность двух культур i и j на одной и той же территории зависит от их урожайности Y и относительной доходности (Р — С).
Когда для двух культур i и j оказывается справедливым условие 1<, то они образуют две пространственно отграниченные зоны; культура i преобладает в круговой зоне, прилегающей к городу, а культура / занимает кольцевидную зону с внешней ее стороны.
Иное соотношение членов в приведенном неравенстве приведет либо к обратной картине размещения этих культур, когда культура / займет внутреннее кольцо, либо к полному вытеснению одной культуры другой на всех доступных для нее землях, либо к выращиванию обеих культур в одной и той же зоне, «бок о бок», без какой-либо пространственной дифференциации на зоны.
Нахождение расстояния, отделяющего зоны размещения тех или иных видов сельскохозяйственной деятельности от центра сбыта, осуществляется по простым формулам. Пусть имеются “сельскохозяйственные культуры, доходность которых на единицу продукции составляют m1 и m2 а объемы их производства — v1 и v2 . Транспортный тариф (на 1т) равен t. Тогда r — расстояние от центра, разграничивающее посевы двух культур, находится из уравнения безразличия (равенства разностей между доходом и транспортными затратами):
Определенный продукт продается по одной и той же цене независимо от места своего производства. Земельная рента равна величине экономии на транспортных издержках в хозяйствах, расположенных относительно ближе к центру. Она максимальна в первом кольце и падает по мере удаления земельного участка от центра. В наиболее удаленном кольце, где еще ведется сельское хозяйство, величина ренты равна нулю. Минимум транспортных затрат на доставку сельскохозяйственной продукции соответствует максимуму земельной ренты.
Пример задачи: Фермер имеет 200 га земли и планирует половину земли засеять пшеницей, а половину кукурузой. С 1 га средняя урожайность пшеницы по России 20 центнеров (100*20*100/1000=200т со 100га), кукурузы 30 центнеров (100*30*100/1000=300т со 100га). Стоимость на бирже сельскохозяйственных культур составляет: пшеница 281 долл./т; кукуруза 300 долл./т. Себестоимость культур достигает 80% от стоимости.
Транспортный тариф 1,2 долл. т/км; Курс доллара 35 руб.
Фермеру надо определиться, что выращивать и где, чтобы ему было выгодно и сколько должна стоить земельная рента для безубыточного производства.
r = ((200*(9835-80%) – 300*(10500-80%))) / (42*(300-200) = (393400-630000) / 4200 = -236600 / 4200 = 56 км (по модулю) – это расстояние разграничивающая культуры между собой от центра сбыта. Ближе выращивание двух культур принесет выгоду (с учетом себестоимости продукции), дальше выращивание пшеницы будет убыточным, так как ее стоимость за вычетом себестоимости не покроет транспортные расходы.
R = 200 (т/км2) * (9835 — 7868) — 200*1*42 = 200 * 1967 – 8400 = 393400 – 8400 = 385000 руб. должна стоить земля за км2 на расстоянии 1 км до центра сбыта для безубыточного производства. Любая цена ниже полученного значения принесет фермеру выгоду, а больше – чистый убыток.
Примечание: Это идеализированные не взаимосвязанные между собой расчеты. На практике стоимость земли входит в общую себестоимость, и поэтому в формулу Данна надо было бы включать не 80%, а например 20%, предполагая, что 60% уйдет на стоимость земли, либо совсем провести расчет без себестоимости для нахождения цены, а уж затем сделать корректировку с учетом реально заплаченной стоимости.
Если фермеру предлагается земельная рента и известно расстояние угодий до центра сбыта продукции, ему ничего не помешает рассчитать прибыльно или убыточно будет его деятельность.
Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 460; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!