Jus Suffragi, monthly organ of IWSA. 1918. March. P. 94. 2 страница



 

Движение использовало ту же тактику, что и в 1905-1907 гг.: на­ падки на феминисток и пропаганда среди женщин низших слоев. Первую задачу, естественно, взяла на себя Коллонтай. И уже на следующий день после приезда в Петроград она была и в Тавриче­ ском дворце, где проходило собрание феминисток, и на улицах, аги­ тируя против сотрудничества с правительством. В какой-то момент она сообщает, что солдаты пригрозили заколоть ее штыками. На следующий день она едко отозвалась о попытках «барынек» из Лиги вырвать у Родзянко обязательство предоставить им право го­ лоса. «Учредительное собрание - это не клуб, ключи от которого находятся в кармане господина Родзянко, - писала она в «Прав­ де», - и ни он, ни все Временное правительство не смогут помешать той или иной части населения его получить». В Петрограде и Мо­ скве большевички и работницы посещали собрания феминисток, на которых зачитывали свои антифеминистские резолюции и настоя­ тельно советовали собравшимся обратить внимание на проблемы войны и эксплуатации. Когда в апреле феминистки созвали в Мо­ скве Всероссийский съезд женщин, делегация работниц, возглав­ ляемая Инессой Арманд, вновь прибегла к тактике 1908 г. и поки­ нула съезд после того, как были оглашены ее заявления2.

 

 

1 Карпецкая НД. Работницы и Великий Октябрь. Л., 1974. С. 44-51.

о

Коллонтай А.М. Автобиографический очерк. С. 295-296; Правда. 1917. Март 21.

2. Другая антифеминистская статья: Там же. 1917. Алр. 7. С. 1. О событиях в Москве см.: Барулина А.Т. Работа петроградской и московской парторганизации среди женщин-работниц (март-октябрь 1917 г.) / / В борьбе за победу Октября: Сборник статей. М., 1957. С. 184-208; Подляшук П. Товарищ Инесса. С. 176-183.


 

413


 

На страницах «Правды» и «Работницы» большевички осве­ щали политические принципы и экономические позиции партии

 

отношении женского вопроса. Написанные понятным языком брошюры, как например «Работница и Учредительное собрание» Коллонтай, сводили сложные революционные теории к повсе­ дневным понятиям, которые были ясны каждой пролетарской домохозяйке: голодные дети, муж на фронте и политический раз­ рыв между миротворцами-большевиками и спекулировавшими на войне капиталистами. Несмотря на то что эти материалы име­ ли широкое хождение и их легко можно было достать, больше­ вички по-прежнему прибегали к методам конспирации: негра­ мотная работница Станислава Вишневская настояла на том, чтобы нарядиться гадалкой и с колодой карт и корзиной агитаци­ онной литературы ходить по фабрикам. Отныне массовые ми­ тинги, собиравшие огромное количество женщин, проводились в цирке Чинизелли и цирке Модерн1. Если оценивать роль работ­ ниц в различных акциях протеста, включая и Октябрьскую рево­ люцию, а также ее последующую защиту, то можно заключить, что в большинстве своем работницы, как и автор «Почему я ста­ ла коммунисткой?», видели в Ленине «наиболее яростного врага капитала» и, по ассоциации с этим, - войны2.

 

На основании доступных источников, которые вполне могут ввести и в заблуждение, можно сделать вывод, что деятельность меньшевиков в Петрограде по привлечению на свою сторону работ­ ниц была незначительной. Всерьез их пресса затрагивала лишь эко­ номические проблемы, избегая говорить о трудных организацион­ ных вопросах, а их экономическая программа, касавшаяся женщин, была идентична большевистской. Свою роль сыграло также и от­ сутствие единства, поскольку некоторые меньшевички очевидно согласились работать с феминистками, а другие отказались. Пропа­ ганда меньшевиков и эсеров среди работниц превзошла агитацион­ ную работу большевиков только во время реакции, наступившей после июльских событий. На фабрике «Новый Прометей» анти­


Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 201; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!