Women in the Russian Revolutionary Movement, 1881-1917. 25 страница



 

Последний взгляд на Лигу равноправия женщин - ее избира­ тельный список на выборах в Учредительное собрание - свидетель­ ствует о том, что как в социальном, так и в политическом отноше­ нии Лига скорее была демократической, чем буржуазной. Из десяти кандидаток две были врачами, три - преподавательницами или профессорами, одна - журналисткой, и еще три были активно заня­

 

1 Sorokin P. Leaves from a Russian Diary. Boston, 1950. P. 103; Tyrkova-Williams A. From Liberty to Brest-Litovsk. P. 256-259; Knox A. With the Russian Army, 1914-1917. Vol. 2. P. 711-714; Sisson E. One Hundred Red Days. New Haven, 1931. P. 102; Стриевская С. И. Смольный. Комната 43 / / Ленинградки: Воспоминания, очерки,документы. Л., 1968. С. 93-94; ReedJ. Ten Days That Shook the World (1919). N.Y., 1935. P. 337; Chamderlin W.H. The Russian Revolution, 1917-1921: In 2 vols. N.Y.,

Vol. 1. P. 333-334.

9

Лига (две делегатки) и Республиканский союз (одна делегатка) были пред­ ставлены в привилегированной курии и считались «буржуазными» организа­ циями; неупомянутое женские группы были представлены одной делегаткой в демократической курии. Милюков П. История второй революции: В 3 т. София, 1921-1924. Т. 1. С. 122-126. Речи Кусковой и Аксельрод: Речь. 1917. Окт. 13. С. 2-3; Бурышкин ПЛ. Москва купеческая. Н.-Й., 1954. С. 346.


 

410


ты в общественной работе (кооперативы, профсоюзы и т.п.). По по­ литическим убеждениям кандидатки представляли собой смесь фе­ министок, либералок и умеренных социалисток. Это были: предсе­ дательница Лиги равноправия Шишкина-Явейн; представительни­ ца Кооперативной центральной телефонной станции Кускова, ис­ торик А.Я. Ефименко, первая покровительница «легального мар­ ксизма» А.Калмыкова, лектор Бестужевских курсов Е.Н.Щепкина; преподавательница Женского медицинского института Л.М.Горо-лиц-Власова, бывший президент Союза равноправия женщин, учи­ тельница Мария Чехова. Другие три кандидатки - писательница, врач из Киева и профсоюзная активистка1.

 

Прежде чем перейти к хронике действий большевичек в 1917 г., необходимо некоторое предостережение. По сравнению с источниками по феминистскому движению данного периода ис­ точники, освещающие деятельность большевичек имеются в от­ носительно большом количестве. Несомненно партийные архивы полны материалов; значительное количество выпускниц истори­ ческих факультетов советских университетов и институтов ис­ пользовали их в подготовке своих дипломов. Малочисленность или недоступность источников по истории феминистских и меньшевистских женских объединений может привести к иска­ женному мнению о значительных расхождениях между деятель­ ностью большевичек и всех остальных. Дабы сохранить некото­ рый баланс, я отдавал предпочтение скорее воспоминаниям современников и источникам тех лет, нежели без конца повто­ ряющимся и односторонним мнениям, встреченным во второсте­ пенных советских работах по данному вопросу. Но необходимо принять во внимание, что в 1917 г. большевикам не было равных

 

организационной и пропагандистской работе среди городских женщин низших слоев.

 

13 марта на пленуме петроградского комитета партии больше­ виков Слуцкая (участница съезда 1908 г.) предложила учредить Бюро работниц и возродить журнал «Работница». Комитет выра­ зил свое согласие, и уже через два дня Слуцкая доложила о соз­ дании Бюро. Ее заверения в том, что Бюро не будет действовать независимо от партии, превратились в клише, которое на протя­ жении последующих 12 лет будет постоянно повторяться. В ап­ реле и мае в районах Петрограда были созданы агитационные бюро, комиссии и объединения, центры по подготовке кадров. Со временем женские комиссии «проросли» во всех районных

 


Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 204; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!