Для экспериментатора – до команды «начали» вы должны произвести подмену одного из кубиков с суммой 27 на кубик с суммой 28.



 

Протокол для экспериментатора

ФИО                              Пол      Возр     Образование          Дата  

Пробная

серия

Основные серии

Количество и среднее время

1 2 3 4 5 6 7 8 9 внушенных не внушенных
  Сумма                      
  Время                      

 

Эксперимент закончен, но мне бы хотелось услышать некоторые ваши комментарии.

 

1. Вы пришли к окончательному выводу, какую сумму вы подсчитывали?

2. Какая отметка у вас была по математике?

3. Возникали ли у вас сомнения по ходу подсчета?

4. Чтобы ускорить время подсчета вы делали видимость, что считаете?

5. А может быть, вы назвали сумму под давлением со стороны экспериментатора?

6. Вообще, расскажите о своих мыслях по ходу проведения эксперимента, подсчета….

 

Балл внушаемости (кубики)

 

п/п

Номер серии

Балл

внуша-

емости

 

п/п

Номер серии

Балл

внуша-

емости

1

2

3

1

2

3

1 х х х             54 54 о о о       1
2 о х х х           53 53 х о о о     2
3 х о х х х         52 52 о х о* о о   3
4 о о х х х         51 51 х х о* о о   4
5 х х о* х х х       50 50 о о х о о о 5
6 о х о* х х х       49 49 х о х о о о 6
7 х о о* х х х       48 48 о х х о* о о 7
8 о х х о* х х х     47 47 х о о* х о о о 8
9 х о х о* х х х     46 46 о х о* х о о о 9
10 о о х о* х х х     45 45 х х о* х о о о 10
11 о х о* о х х х     44 44 х о х х о* о о 11
12 х о х х о* х х х   43 43 о х о* о х о о о 12
13 х х о* х о х х х   42 42 о о х о х о о о 13
14 о о х х о* х х х   41 41 х х о* о х о о о 14
15 о х х о* о х х х   40 40 х о о* х х о о о 15
16 х о о* х о х х х   39 39 о х х о х о о о 16
17 х о х о* о х х х   38 38 о х о* х х о о о 17
18 о о х о* о х х х   37 37 х х о* х х о о о 18
19 х х о* х х о* х х х 36 36 о о х о* о х о о о 19
20 х о х х о* о х х х 35 35 о х о* о х х о о о 20
21 о х х о* х о х х х 34 34 х о о* х о х о о о 21
22 х о о* х х о* х х х 33 33 о х х о* о х о о о 22
23 х х о* о х о* х х х 32 32 о о х х о* х о о о 23
24 х х о* х о о* х х х 31 31 о о х о* х х о о о 24
25 о о х х о* о х х х 30 30 х х о* о х х о о о 25
26 о х о* о х о* х х х 29 29 х о х х о* х о о о 26
27 х о о* х о о* х х х 28 28 о х х о* х х о о о 27

 

Примечание:

х – внушенная реакция (неправильно подсчитанная сумма);

 

о – не внушенная реакция (правильно подсчитанная сумма);

 

* - подкрепление (совместный подсчет внушаемой суммы).

Кб

6312

 

 

Тест «Зеленый свет»

Испытуемому предлагалось возможно быстрее реагировать на загорающийся зеленый свет. Его появление предупреждалось загорающимся сигналом «Внимание», в отличие от белого и красного света.

Оборудование

Прибор для измерения скорости реакции на зеленый, красный и нейтральный (белый) свет.

Инструкция экспериментатору. Эксперимент состоял из трех серий. Первая и третья соответ­ствовали инструкции и состояли из 10 сигналов зеленого света и 10 сигналов других светов. Во второй серии, наряду с сигналами, соответствующими инструкции, подавались следующие сигналы: зеленый свет без сигнала «Внимание» - 5 раз, красный свет - после сигнала "Внимание" - 5 раз. Последовательность подаваемых сигналов в трех сериях представлена в табл.

Бланк для ответов (заполняется экспериментатором)

Ф                              Пол №

Возр. ( . . ) Гр. Дата    

«Зеленый свет»

Серия

I

II

III

1 З   21 З   41 З  
2 З   22 -   42 З  
3 -   23 З   43 -  
4 З   24 К   44 З  
5 -   25 К   45 -  
6 -   26 -   46 -  
7 З   27 -   47 З  
8 З   28 З   48 З  
9 З   29 З   49 З  
10 -   30 К   50 -  
11 -   31 -   51 -  
12 З   32 З   52 З  
13 -   33 З   53 -  
14 -   34 К   54 -  
15 З   35 -   55 З  
16 -   36 З   56 -  
17 -   37 З   57 -  
18 -   38 З   58 -  
19 З   39 З   59 З  
20 З   40 К   60 З  
                 
                 
                 

Условные обозначения:

З – загоранию лампочки зеленого света предшествует сигнал «Внимание», реагирование в соответствии с инструкцией (поддержание установки);

З – лампочка зеленого света загорается без подготовительного сигнала;

К – загорается лампочка красного света с предупреждающим сигналом, «Внимание» как для зеленого света в соответствии с инструкцией;

- загорается лампочка белого света.

Инструкция испытуемому:

 в данном эксперименте проверяется скорость вашего реагирования на зеленый свет, появлению которого будет предшествовать загорание таблички «Внимание». Наряду с основным сигналом будут подаваться сигналы белого и красного света, но им не будет предшествовать загорание сигнала «Внимание».

 

Вниманию экспериментатора.

 Для адаптации испытуемого перед первой серией подаются сигналы всех цветов («Внимание» зеленый, красный, белый и еще раз «Внимание» зеленый).

Экспериментатор по окончанию исследования обязательно извиняется за нарушение инструкции, причиной чего явился сбой программы, которая в конце была отлажена. Вместе с тем, эксперимент повторять сегодня не будем.

Возможно повторное проведение эксперимента для выявления сохранения настороженности субъекта.   

 

Показатели:

- Количество и время реагирований на ложную реакцию «Внимание» красный свет.

 

- Отсутствие реагирований не ложную реакцию «Внимание» красный свет.

 

- Среднее время реагирования на зеленый свет без предупреждения «Внимание».

 

- Настороженность к обману – разница среднего времени третьей и первой серий (чем больше, тем осторожнее субъект).

 

Кб

 

 

Библиографический список

 

Абульханова-Славская К.А. Типология личности и гуманистический подход // Гуманистические проблемы психологической теории. – М., 1995. – С. 27–48.

Бажин Е.Ф., Голынкина Е.А., Эткинд А.М. Опросник уровня субъективного контроля (УСК). – М.: «СМЫСЛ», 1993.

Батаршев А.В. Психодиагностика пограничных расстройств личности и поведения. – М.: Издательство Института Психотерапии, 2004. – 320 с.

Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитание. – М.,1986.

Брихцин М. Основные компоненты цикла управления и регуляции индивидуальной и групповой деятельностью человека. – Прага, 1983.

Воронин А.В. Зависимость волевых усилий личности от характера внешней стимуляции: Дис. … канд. психол. наук. – Рязань, 1975.

Голубева Э.А. Индивидуальные особенности памяти человека: (Психофизиологическое исследование). – Науч.-исслед. ин-т общей и педагогической психологии Акад. Пед. наук СССР. – М.: Педагогика, 1980.

Голубева Э.А. СПОСОБНОСТИ. ЛИЧНОСТЬ. ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. – Дубна: «Феникс+», 2005.

Иванников В.А. Психологические механизмы волевой регуляции. – СПб, 2006.

Иванников В.А., Эйдман Е.В. Структура волевых качеств по данным самооценки // Психол. журн. 1989. – Т.7. – № 3. – С. 39-48.

Игнатьев Е.И. Экспериментальное изучение простейших компонентов воли у школьников // Вопросы психологии личности. – М.,1969, – С. 108-130.

 Ильин Е.П. Психофизиология физического воспитания: (Факторы, влияющие на эффективность спортивной деятельности). – М., 1983.

Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. – СПб., 2000.

Калин В.К. Экспериментальное изучение волевого усилия: Дис. … канд. психол. наук. – Рязань, 1968.

Конопкин О.А. Психологические механизмы регуляции деятельности. – М., 1980.

Косолапова Л.А. Формирование ответственного отношения подростков к учению в целостном учебно-воспитательном процессе // Система форм и методов воспитания ответственного отношения школьников к учению. – Омск, 1990. – С.114–121.

Крупнов А.И. Системно-функциональный подход // Комплексное изучение свойств личности. – Екатеринбург, 2010.

Крутецкий В.А.,Лукин Н.С.Психология подростка. – М., 1959.

Л.Д. Кудрявцева. Еще раз о стилях управления / ЭКО - №3 – 1983. – С. 192-198.

Куренков И.А. Психологические особенности ответственности у различных групп учителей: Дис. … канд. психол. наук. – М., 1994.

Левитан К.М. Основы педагогической деонтологии. – М.: Наука, 1994.

Любимов П.С. Практикум по экспериментальной психологии. – М., 1933.

Малкина-Пых И.Г. Опросник выраженности психопатологической симптоматики (Symptom check list-90-revised-r) / Экстремальные ситуации. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – C. 211-228. (Справочник практического психолога).

Марищук В.Л, Блудов Ю.М., Плахтиенко В.А., Серова Л.К. Методики психодиагностики в спорте. – М., 1984.

Минкина Н.А. Воспитание ответственностью. – М., 1990.

Моросанова В.И. Диагностика индивидуальных особенностей саморегуляции. – М., 2003.

Муздыбаев К. Психология ответственности. – Л., 1983.

Немов Р.С. Психология: Словарь-справочник: в 2 ч. М., 2003.

Осницкий А.К. Саморегуляция деятельности школьника и формирование активной личности. – М., 1986.

Платонов К.К. Психологический практикум. – М., 1980.

Прядеин В.П. Индивидуальные различия волевой активности и их типологические предпосылки: Дисс. … канд. психол. наук. – М., 1989.

Прядеин В.П. Диагностика ответственности: Науч.-метод. пособие. – Екатеринбург, 1995.

Прядеин В.П. Жизненные проявления ответственности у школьников (Диагностика индивидуальных особенностей ответственности учащихся) // Учебный диалог в развивающем обучении: Информационное и мониторинговое обеспечение развивающего обучения. – Екатеринбург, 1998. – С. 55–57.

Прядеин В.П. Ответственность как системное качество личности. – Екатеринбург, 2001.

Прядеин В.П. Ответственность как предмет психологического исследования. – Екатеринбург, 2007.

Прядеин В.П. Психодиагностика личности: Тесты психологам-профессионалам: Научно-методическое пособие: В 2 ч. – Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, Ин-т психологии, 2012. – Ч. 1.

Психология: Учебник для ин-тов физ. Культуры / Под общ. Ред. П.А. Рудика. – М., 1974.

Райгородский Д.Я. (редактор-составитель).  Методика определения «Типа личности» и «Вероятностных расстройств» данного типа Дж. Олдхэма и Л. Морриса / Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие. – Самара: Издательский Дом «БАХРАХ-М», 2006. – С. 312-334.

Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – М., 1946.

Сафин В.Ф. Психология самоопределения личности. – Свердловск, 1985.

Селиванов В.И. Волевая регуляция активности личности // Психол. журнал. – 1982. – Т.3. - № 4. – С. 14-25.

Селиванов В.И. Дискуссионные вопросы психологии воли // Психол. журн. – Т. 7. – № 6. 1986. – С. 110–121.

Сеченов И.М. Избранные произведения. – Т.1. – М., 1952.

Симонов П.В. О филогенетических предпосылках воли // Вопросы психологии. – 1971. – № 4. – С. 84-88.

Слободской А.Л. О социально-психологическом аспекте ответственности в деятельности специалиста: Автореф. дис. … канд. психол. наук. – Л., 1976.

Столяренко Л.Д. Методика определения «Типа личности» и «Вероятностных расстройств» данного типа Дж. Олдхэма и Л. Морриса / Основы психологии: Практикум / Ред.-сост. Л.Д. Столяренко. – Изд-е 7-е. – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – С. 290-332.

    Толстой Л.Н. Собрание сочинений: В 20 т. – М.: Художественная литература, 1965. – Т. 19.

Филиппов А.В., Липинский В.К., Князев В.Н. Производственная социология, психология и педагогика. – М., 1989.

    Хьелл Л., Зиглер Д. Краткая шкала измерения самоактуализации Джоунс и Крэндалл / Теории личности (Основные положения, исследования и применение). СПб.: Питер Пресс, 1997. – С.512-513.

    Шаров А.С. Жизненные кризисы в развитии личности: Учебное пособие для студентов, аспирантов и практических работников в области психологии. – Омск: Изд-во ОмГТУ, 2005.

Юркевич В.С. Об индивидуальном подходе в воспитании волевых привычек / Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Педагогика и психология»; № 11. – М.: Знание, 1986. – 80 с.

 

 

Прядеин Валерий Павлович

 

 

Психодиагностика личности


Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 206; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!