Качество доклада; умение представить полученные результаты, соблюдение регламента, чёткая и грамотная речь, наличие иллюстративного материала.
4 балла – Полученные результаты представлены с отклонением от регламента. Иллюстративный материал недостаточно презентабелен.
5 баллов – Полученные результаты представлены с соблюдением регламента и демонстрацией иллюстративного материала.
3-й этап: ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ (20 - 60 баллов). Оценку результатов деятельности студента на этом этапе осуществляют члены экспертной комиссии, определенной кафедрой ТиМФВиС.
Содержание курсовой работы:
3.1. Актуальность исследования для отрасли физической культуры и спорта. Прикладное значение результатов исследования.
2 балла – Актуальность работы прослеживается, имеются обоснованные практические рекомендации.
3 балла – Тема работы актуальна для отрасли физической культуры и спорта. Результаты исследовательской работы имеют прикладное значение.
4 балла – Разработанная проблема в курсовой работе является актуальной и имеет важное прикладное значение для отрасли физической культуры и спорта. Практические рекомендации основаны на глубоком и всестороннем анализе полученных результатов и имеют прикладное значение.
Объект и предмет исследования.
1 балл – Объект и предмет исследования представлены в работе.
2 балла – Представленные объект и предмет исследования соответствуют направлению исследовательской работы, но сформулированы недостаточно чётко и верно.
|
|
|
3 балла - Представленные объект и предмет исследования соответствуют направлению исследовательской работы и корректно сформулированы.
4 балла – Объект и предмет исследования предельно верно, чётко и корректно сформулированы, взаимосвязаны с темой курсовой работы и взаимообусловлены.
Определение цели, задач и подбор методов исследования.
2 балла – Цель, задачи и методы исследования представлены в работе и в целом соответствуют теме курсовой работы.
3 балла – Представленные цель и задачи исследования составлены, исходя из темы курсовой работы, сформулированы корректно. Адекватно подобранны методы исследования.
4 балла – Цель исследования сформулирована чётко, полностью соответствуя теме курсовой работы. Задачи вытекают из поставленной цели исследования, последовательно подводя к её достижению. Методы исследования подобраны, исходя из поставленных задач, и решают их.
5 баллов – Цель исследования сформулирована чётко, полностью соответствуя теме курсовой работы. Задачи вытекают из поставленной цели исследования, последовательно подводя к её достижению. Методы исследования подобраны, исходя из поставленных задач, активно используются современные методы исследования и инновационные технологии.
|
|
|
Организация исследования.
1 балл – Исследование организовано и проведено в полном объёме.
2 балла – Исследование организовано и проведено в полном объёме. Исследование организовано достаточно чётко и реализовано последовательно, с учётом различных факторов.
3 балла – Организация исследования научно обоснована. В организации исследования выражена чёткая структура, логичность и последовательность.
3.5. Выводы. Грамотность и логичность представленных выводов, их соответствие поставленным задачам исследования.
2 балла – В работе имеются объёмные выводы, в целом соответствующие направлению исследования.
3 балла – В работе представлены достаточно конкретные и грамотно сформулированные выводы, отражающие основные результаты исследования.
4 балла – Выводы, представленные в работе, грамотно, чётко и лаконично сформулированы, полностью соответствуют поставленным задачам.
3.6. Литературный обзор. Соответствие объёма литературного обзора требованиям. Полнота и соответствие обзора литературных источников теме курсовой работы. Корректность ссылок и цитат, приведённых в работе.
|
|
|
1 балл – Объём литературного обзора соответствует требованиям. Рассмотрение литературных источников проведено в виде обобщения.
2 балла - Литературный обзор в целом соответствует требованиям к курсовой работе бакалавра. Студентом проведён анализ литературных источников по исследуемой проблеме. В тексте представлены ссылки и цитаты различных авторов.
3 балла - Литературный обзор соответствует требованиям к курсовой работе бакалавра. Студентом проведено обобщение и анализ исторических и современных литературных источников по исследуемой проблеме. В тексте представлены корректные ссылки, проведено адекватное цитирование авторов.
4 балла – Литературный обзор соответствует требованиям к курсовой работе бакалавра. Студентом проведён глубокий и всесторонний анализ исторических и современных литературных источников по исследуемой проблеме, с преобладанием последних. Сделаны самостоятельные, логически обоснованные, умозаключения из представленного материала, на основе обобщения, сравнения, классификации и анализа рассматриваемого материала. В тексте представлены корректные ссылки, проведено адекватное цитирование авторов.
3.7. Использованная литература. Активное использование современных научно-исследовательских работ по теме курсовой работы, использование достоверных интернет-ресурсов.
|
|
|
1 балла – Литературные источники, анализируемые в работе соответствуют теме курсовой работы.
2 балла - Активно использовались современные литературные источники и интернет-ресурсы.
3 балла – В работе анализировались современные литературные источники, достоверные интернет-ресурсы и литература на иностранном языке.
3.8. Собственное исследование. Качество выполнения исследования.
1 балл – Исследование проведено с выполнением основных параметров: получением эмпирического материала, его математической обработкой и описанием полученных данных.
2 балла - Исследование проведено, с выполнение основных параметров: получением эмпирического материала, его математической обработкой и описанием полученных данных. Собранный эмпирический материал, соответствует теме исследовательской работы студента. Адекватно применены методы математической обработки данных. Полученные данные представлены в виде таблиц, рисунков и описательного текстового материала.
3 балла - Исследование проведено самостоятельно. При решении поставленных задач наблюдается творческий подход. Собран эмпирический материал, полностью соответствующий теме исследовательской работы студента. Адекватно применены методы математической обработки данных. Полученный материал систематизирован. Полученные данные проанализированы, представлены в виде таблиц, рисунков, графиков, диаграмм и описательного текстового материала.
4 балла – Исследование проведено на творческом уровне. В работе активно используется нестандартный подход к решению проблемы. Собран значительный эмпирический материал, полностью соответствующий теме исследовательской работы студента. Адекватно и грамотно применены методы математической обработки данных. Полученный материал хорошо структурирован и систематизирован. Анализ полученных данных проведён на качественно высоком уровне, представлен в виде таблиц, рисунков, графиков, диаграмм и описательного текстового материала.
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 119; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!