Из них в работе должно быть использовано не менее пяти источников последних трех лет.
Примерный объем курсовой работы должен составлять 25–30 страниц машинописного текста.
Поскольку курсовая работа является результатом самостоятельного изучения студентами избранной темы, она должна быть изложена своими словами, содержать необходимые обобщения и личные выводы.
В заключение работы автором подводится итог научного исследования, указывается, с какими трудностями пришлось столкнуться при изложении избранной темы, акцентируется внимание на теоретических положениях, вызвавших особый интерес, выделяются вопросы и формулируются выводы, имеющие практическую значимость для деятельности следственных органов, обеспечения прав человека и гражданина, укрепления законности и правопорядка и т.д. Приветствуются конкретные законодательные предложения.
Объем заключения составляет около 10% от всего содержания курсовой работы (2–3 страницы).
В курсовой работе для объективности изложения материала необходимо приводить цитаты - точные, буквальные выдержки из какого-либо текста со ссылкой на источник. При передаче мыслей автора своими словами (непрямое цитирование) также необходима ссылка на источник. Необходимо использовать автоматические подстрочные ссылки,
т.е. вынесенные из текста вниз страницы.
Библиографическое описание источника должно содержаться в сноске и должно включать его название, автора, издательство, место (город), год издания и номер страницы, на которой в нем размещена используемая студентом цитата. Например:
|
|
|
Алексеев С.С.Государство и право: учеб. пособие. – М.: Проспект, 2015. – С. 115.
Марченко М.Н.Теория государства и права: учебник. – 2–е изд. перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – С. 26.
Радько Н.Т.Теория государства и права: учебник. – М.: Проспект, 2015. – С. 10.
Третьякова О.Д.Нормативная система Российской Федерации как целостная система права // Государство и право. – 2015. – № 9. – С. 5–13.
Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность: вопросы теории и практики. – М.: МОРКНИГА, 2014. – С. 15.
Кара–Мурза С.Г. Советская цивилизация. [Электронный ресурс]. URL: http://www.situation.ru/app/rs/books/sc_a/sc_a81.htm (дата обращения: 23.03.2016).
Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2004. № А72-7625/02-Б194 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
Сноски оформляются 12 шрифтом с одинарным межстрочным интервалом. От основного текста сноска отделяется сплошной чертой.
Знак сноски следует располагать в той части основного текста, где находится информация, ссылку на которую автор приводит внизу страницы: если примечание относится к отдельному слову, знак ссылки должен стоять непосредственно у этого слова; если примечание относится к предложению или группе предложений, то знак ссылки стоит в конце; если поясняющий текст, предшествует цитате или включен в ее середину, то знак сноски ставится после цитаты.
|
|
|
При повторном использовании источника в ходе работы в сноске указывается только фамилия автора и номер страницы, где размещена используемая обучающимися цитата.
Например: Радько Н.Т. Указ. соч. С. 54.
При повторном (многократном) использовании одного и того же источника в пределах одной страницы курсовой работы указывается только номер страницы, где размещена используемая обучающимися цитата. Например:
Там же. С.38.
Примеры оформления библиографических ссылок и сносок
(ниже образец текста и образец оформления ссылок):
Широкие, обобщенные правовые понятия есть категории. Это результат синтеза понятий. Так в учебниках, обобщая понятие «конституционная, уголовная, гражданская, административная и дисциплинарная ответственность», формулируют предельно широкое понятие «юридическая ответственность»[1].
Многочисленные попытки сформулировать определение юридической ответственности «свелись к горячим спорам относительно признаков данного понятия. Поэтому как научное определение понятия «ответственность» во многом зависит от того, на основе какого признака оно сформулировано»[2].
|
|
|
В религиозно-философской правовой модели В. Соловьева,
Н. Бердяева, И. Ильина стержневой основой является православная идеология. Она задает исходное разногласие, заложенное внутри данной модели.
Понятие правовой нормы является одним из основных в современном теоретическом правоведении. Иногда она характеризуется как «исходный элемент, первичная клеточка права»[3]. Такая оценка функциональной значимости данного понятия закономерна. Ведь процесс формирования и реализации права, законодательство, все юридические понятия и конструкции и даже теории в своей основе прямо или косвенно имеют правовую норму.
Ч. 3 ст. 16 Федерального закона «Об Общественной палате Российской Федерации»[4] посвящена правам Общественной палаты РФ, используя которые, она имеет возможность учитывать потребности и интересы граждан, защищать права и свободы граждан и права общественных объединений при формировании и реализации государственной политики.
Далее следует список литературы.
Список использованной литературы должен состоять из всех источников, использованных обучающимися в ходе работы.
|
|
|
В библиографии указывается список источников и использованной литературы, включающий разделы: 1) нормативные правовые акты и другие официально-документальные источники; 2) монографическая и учебная литература; 3) научные статьи; 4) авторефераты и рукописи диссертаций;
5)словари, справочники, энциклопедии.
В раздел «Нормативные правовые акты и другие официально-документальные источники» включаются: международные акты, конституции, законы, указы, постановления правительства, приказы министерств, агентств, служб, материалы правоприменительной практики и т. п.) в соответствии с установленной последовательностью.
В раздел «Монографическая и учебная литература» включается вся использованная монографическая, публицистическая, учебная и другая литература, располагаемая в алфавитном порядке по первой букве фамилии автора или по первой букве названия работы (если работа представляет собой коллективный труд).
В разделе «Научные статьи» перечисляются научные работы, опубликованные в журналах, сборниках научных трудов, в периодической печати.
В раздел «Диссертации и авторефераты» приводится перечень использованных при написании курсовой работы диссертаций и авторефератов, располагаемый в алфавитном порядке по перовой букве фамилии автора.
В разделе «Словари, справочники, энциклопедии» перечисляются использованные в курсовой работе источники указанного характера, которые также излагаются в алфавитном порядке.
Каждая позиция должна представлять собой самостоятельное библиографическое описание. Целесообразно структурировать список использованной в курсовой работе литературы по видам источников.
Образец оформления списка литературы
Список источников и использованной литературы:
1.Нормативные правовые акты и другие официально-документальные источники:
1.1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с поправками от 30.12.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст.445.
1.2.О следственном комитете Российской Федерации: федер. закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ // Российская газета.– 2010. – 30 декабря.
2.Монографическая и учебная литература:
2.1.Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник: в 2 т. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. 280с.
2.2 Оксамытный В.В. Юридическая компаративистика. Учебный курс для студентов магистратуры, обучающихся по направлению «Юриспруденция». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 321с.
2.3 Философия права: Учебник / под ред. О.Г. Данильяна. 2–е изд., доп. и перераб. М.: Эксмо., 2013. 252с.
Научные статьи:
3.1Алебастрова И.А. Конституционный принцип неотчуждаемости прав человека и их ограничения: проблемы современности // Государство и право. – 2015. –№ 3. С.4-12.
3.2 Бачило Н.Ф. Понятие истины в классической, неклассической и постнеклассической науке // Российское право в Интернете. – 2009. – № 2. [Электронный ресурс]. URL: http://www.rpi.msal.ru/prints/200902buchilo.html (дата обращения: 05.05.2015).
3.3 Павликов С.Г. О «революционных» изменениях государства и права в новейшей истории и феномене «цветных революций» // Государство и право. 2015. № 6. С.2-8.
3.4 Малько А.В., Трофимов В.В. Правовая политика в современной России: проблемы доктринального понимания и формирования // Государство и право. 2013. № 2. С.4-10.
4.Диссертации и авторефераты:
4.1 Ячменев Ю.В. Генезис философии права в России (IX начало XX вв.): автореф. дис. … докт. юрид. наук / Ю.В. Ячменев. – СПб.: СПб университет МВД РФ. 2002. 42с.
5.Словари, справочники, энциклопедии:
5.1 Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка / под ред.
Л.А. Чешко. – 3-е изд., стереотип. – М.: «Сов. Энциклопедия», 1971. 340с.
5.2 Большой энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. –
2-е изд. перераб. и доп. М.-СПб.: Большая рос. энцикл.; Норинт, 2000. 355с.
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 137; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!