Тема 11: Гражданское общество и государство.
План:
Введение.
1. Идейно-теоретические предпосылки формирования концепции гражданского общества.
2. Современные подходы к пониманию феномена «гражданское общество».
3. Развитое гражданское общество как признак правового государства.
Заключение.
Список источников и использованной литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо раскрыть актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, определить круг
источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
В рамках первого вопроса рекомендуется проследить этапы становления и развития концепции гражданского общества в истории политико-правовой мысли. Предлагается акцентировать внимание на изучении и сравнительном анализе взглядов на сущность гражданского общества, а также на проблему соотношения гражданского общества, государства, личности, получивших отражение в работах выдающихся российских и зарубежных ученых XVII – начала XX вв.
Рассмотрение второго вопроса предполагает проведение анализа современных представлений о феномене «гражданское общество». Рекомендуется обобщить существующие в современной науке взгляды ученых на понятие и признаки гражданского общества. При этом, следует обратить внимание на такие специфические признаки гражданского общества как: экономическая самостоятельность; приоритет корпоративных интересов по отношению к публичным (общегосударственным); возможность открытого (легального) воздействия на деятельность органов государственной власти в политической сфере (в том числе путем формирования официальной политической оппозиции).
|
|
|
В рамках третьего вопроса необходимо коротко охарактеризовать признаки правового государства и более подробно остановиться на рассмотрении одного из них – наличие развитого гражданского общества. Затем, целесообразно проанализировать принципы взаимодействия гражданского общества и государства. В качестве таких принципов предлагается рассмотреть: конституционную законность; разделение властей; взаимную ответственность и взаимный контроль; гарантированность прав и свобод человека и гражданина.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Абдулазизов Т.Г. Влияние политического фактора на право гражданского общества // История государства и права. – 2011. – № 9.
Аникевич А.Г. Диалектическое единство гражданского общества и государства // Философия права. – 2011. – № 1.
|
|
|
Добрынин М.Н. О сущности конституционализма и правового государства: необходимое и действительное // Государство и право. – 2012. № 7.
Добрынин М.Н. К вопросу политико–правовой модернизации в государстве: правовая онтология и размышления автора по прочтении монографии проф. В.Д.Зорькина «Цивилизация права и развитие России // Государство и право. – 2015. – № 8.
Засимов Д.М. Правовые основы участия институтов гражданского общества в инновационном развитии Российской Федерации // Государство и право. – 2013. – № 3.
Лэйн Д. Гражданское общество в странах ЕС: идеология, институты и продвижение демократии // Полис (политические исследования). – 2012. – № 2.
Маликова А.Х. Эволюция теории и практики правового и социального государств и их соотношение в историческом развитии // Государство и право. – 2009. – № 10.
Мамут Л.С. Демократическое правовое государство в России: проблемы становления // Журнал российского права. – 2006. – № 12.
Марченко М.Н. Теория правового государства в системе других государственно–правовых теорий // Государство и право. – 2011. – № 8.
Марченко М.Н. Умеренный позитивизм и верховенство права в условиях правового государства // Государство и право. – 2012. – № 4.
|
|
|
Огнева М.В. Характеристика системы принципов современного правового государства // Вестник Московского университета МВД России. – 2011. – № 3.
Смирнов И.В. Ответственность в контексте теории правового государства // История государства и права. – 2007. – № 9.
Тирацуян Р.Х. Естественное право – аккумулятор правовых ценностей в гражданском обществе // Юридические науки. – 2011. – № 4.
Ударцев С.Ф., Темирбеков Ж.Р. Концепции ”Rule of Law” («верховенство права» и “Rechtsstaat” («правовое государство»): сравнительный анализ // Государство и право. – 2015. – № 5. – С. 5–16.
Умиев А.И. К вопросу современного понимания правового государства // История государства и права. – 2007. – № 1.
Чиркин В.Е. К вопросу о сущности правового государства // Вопросы правоведения. – 2012. – № 3.
Яценко О.В. Институт парламентского контроля как фактор формирования правового государства // Философия права. – 2010. – № 2.
Тема 12: Теория правового государства: история и современность.
План:
Введение.
1. Зарождение и развитие идеи правового государства.
2. Понятие и принципы правового государства.
3. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина как принцип формирования правового государства в современной России.
|
|
|
Заключение.
Список источников и использованной литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо раскрыть актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, определить круг
источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
В содержании первого вопроса целесообразно проследить, как зарождались и развивались идеи правового государства, начиная со времен античности, до их теоретической развитости в переходный от феодализма к капитализму период: государственно-правовые идеи Солона, Пифагора, Гераклита, Сократа, Платона, Аристотеля и др., концепции правовой государственности, разработанные в трудах Джона Локка, Шарля Монтескье, Т. Джефферсона, И. Канта, Г. Гегеля и др.
В рамках второго вопроса необходимо дать определение правового государства на основании предварительного анализа его признаков: наличие развитого гражданского общества; признание и юридическое закрепление самоценности человеческой личности; демократический политический режим. При этом, следует иметь ввиду, что в современной юридической науке применяется два основных подхода к анализу данного феномена: инструментальный и формально-юридический. Далее следует охарактеризовать такие принципы правового государства, как: принцип верховенства правового закона; принцип разделения властей; принцип взаимной ответственности государства и личности.
При рассмотрении третьего вопроса, следует показать отличие категории «права и свободы человека» от категории «права и свободы гражданина», проанализировать механизм обеспечения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и охарактеризовать его влияние на процессы формирования правового государства в России.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
Рекомендуемая литература:
Алебастрова И.А. Конституционный принцип неотчуждаемости прав человека и их ограничения: проблемы современности // Государство и право. – 2015. – № 3. – С. 93–96.
Аникевич А.Г. Диалектическое единство гражданского общества и государства // Философия права. – 2011. – № 1.
Булавин С.П. Система гарантий законности в условиях формирования правового государства // История государства и права. – 2010. – № 6.
Гафуров З.Ш. Социально–правовое государство: причины возникновения, объективные основы, противоречивая сущность // Государство и право. – 2009. – № 4.
Лэйн Д. Гражданское общество в странах ЕС: идеология, институты и продвижение демократии // Полис (политические исследования). – 2012. – № 2.
Маликова А.Х. Эволюция теории и практики правового и социального государств и их соотношение в историческом развитии // Государство и право. – 2009. – № 10.
Мамут Л.С. Демократическое правовое государство в России: проблемы становления // Журнал российского права. – 2006. – № 12.
Марченко М.Н. Теория правового государства в системе других государственно–правовых теорий // Государство и право. – 2011. – № 8.
Марченко М.Н. Умеренный позитивизм и верховенство права в условиях правового государства // Государство и право. – 2012. – № 4.
Музыканкина Ю.А. Методологические проблемы научного знания о юридической ответственности государства перед человеком // История государства и права. – 2010. – № 8.
Огнева М.В. Характеристика системы принципов современного правового государства // Вестник Московского университета МВД России. 2011. – № 3.
Смирнов И.В. Ответственность в контексте теории правового государства // История государства и права. – 2007. – № 9.
Тирацуян Р.Х. Естественное право – аккумулятор правовых ценностей в гражданском обществе // Юридические науки. – 2011. – № 4.
Умиев А.И. К вопросу современного понимания правового государства // История государства и права. – 2007. – № 1.
Чиркин В.Е. К вопросу о сущности правового государства // Вопросы правоведения. – 2012. – № 3.
Ячменев Ю.В. Политико–юридические ценности русского средневековья // Правоведение. – 2001. – № 3.
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 152; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!