ВОПРОС 9. Принцип равенства граждан и организаций перед судом и законом.
Принцип равенства – один из основополагающих компонентов конституционного статуса личности. В литературе его понимали по-разному.
Гольмстен, учебник РГСП:
Равенство заключается в следующем:
1) Все лица должны пользоваться одинаковыми правами, никаких предпочтений
2) Интересы той или другой стороны в процессе должны быть уравновешены. Если одна сторона доминирует над другою, то идет нарушение данного принципа.
Васьковский, курс гражданского процесса:
1) Суд не может постановить решения, не предоставив возможности ответчику дать объяснения (принудить его к этому невозможно)
2) Каждой стороне должны быть предоставлены одинаковые процессуальные средства борьбы и одинаковая возможность ими пользоваться
Правовое закрепление:
Этот принцип получил закрепление в НПА: Конституции, ФКЗ « О СУД СИСТЕМЕ», ГПК РФ.
Сформулирован в ст. 19 КРФ:
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
|
|
|
ст. 7 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации": Статья 7. Равенство всех перед законом и судом
1. Все равны перед законом и судом.
2. Суды не отдают предпочтения каким-либо органам, лицам, участвующим в процессе сторонам по признакам их государственной, социальной, половой, расовой, национальной, языковой или политической принадлежности либо в зависимости от их происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, места рождения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а равно и по другим не предусмотренным федеральным законом основаниям.
ГПК - ст.6: Статья 6. Равенство всех перед законом и судом
Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.
|
|
|
Равенство "всех" означает, что действие принципа распространяется как на граждан РФ, так и на иностранных граждан, лиц без гражданства, а также юридических лиц.
Компоненты принципа:
1. Равенство перед законом
! проявляется в единстве права, которое одинаково применяется ко всем участникам процесса
1. Равенство перед судом:
! правосудие осуществляется единой судебной системой;
! дела рассматриваются в рамках единой процессуальной формы;
! каждый участник процесса наделяется одинаковыми правами и обязанностями согласно его статусу;
! суды при осуществлении правосудия не вправе отдавать какого-либо предпочтения сторонам (ст. 7 ФКЗ «О судебной системе»)
Определенные граждане имеют льготы, но данные льготы не касаются процесса, а касаются уплаты государственной пошлины. Это не влияет на принцип равенства. Обязанность обеспечения фактического равенства всех перед законом и судом возлагается государством на суд. Данное положение вытекает из содержания ст. 18 КРФ, в соответствии с которой права и свободы гражданина обеспечиваются правосудием, которое согласно ст. 118 КРФ осуществляется только судом.
ВОПРОС 10. Принцип диспозитивности.
|
|
|
Молчанов:
«Самый загадочный принцип».
В ГПК нет ни этого принципа, ни этого термина вообще. Тем не менее, этот принцип выделяется давно – раньше он шел в связке с состязательностью, теперь они оба существуют по-отдельности.
Термин «диспозитивность» происходит о латинского слова «располагаю», «распоряжаюсь».
Сегодня даются разные определения данного понятия:
! Диспозитивность – это право и возможность лиц, участвующих в деле, распоряжаться своими процессуальными и материальными правами.
! Диспозитивность – это нормативное положение, в соответствии с которым возникновение, изменение и прекращение процессуальных отношений зависит от решения сторон, от их инициативы.
Диспозитивность пришла в процессуальное право из материального – речь идет о свободе распоряжаться правами. Оба приведенных определения имеют право на существование, так как отражают внешнюю и внутреннюю стороны понятия.
Принцип диспозитивности – это основополагающее нормативное положение гражданского судопроизводства, согласно которому стороны вправе по своей инициативе и усмотрению распоряжаться заявленными относительно спорного права материально-правовыми требованиями посредством законных процессуальных действий, влияющих на возникновение, развитие и окончание процесса.
|
|
|
Важное уточнение: не все относится к диспозитивности, что касается распоряжения предметом спора.
Сторона распоряжается предметом спора посредством процессуальных действий – именно это и влияет на процесс.
В чём это выражается?
• Гражданское дело (исторически) производится по инициативе лица, которое обращается для защиты своих или чужих прав (например, прокурор). Но гражданское дело не может быть возбуждено по инициативе суда.
• Истец самостоятельно определяет предмет иска (требование) и его основания.
• Истец вправе увеличить или уменьшить размер требования, изменить предмет иска, отказаться от иска, распоряжаться предметом иска.
• Ответчик вправе признать иск.
• Стороны могут заключить мировое соглашение.
• Стороны вправе обжаловать судебное постановление – по своей инициативе суд не пересматривает дела.
• Исполнительное производство начинается и возбуждается по инициативе заинтересованной стороны (возможно заключение мирового соглашения и на стадии исполнительного производства).
Треушников:
Принцип диспозитивности заключается в возможности ЛУД в первую очередь сторон распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. При этом суд оказывает содействие в реализации прав участников гражданского дела.
Диспозитивность гражданского процесса предопределяется наличием одноименного принципа в регулятивных (материальных) правоотношениях, являющихся объектом судебного рассмотрения и разрешения.
Так, в гражданском праве провозглашено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых непротиворечащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).
Значение принципа
1) Отличает по характеру гражданский процесс от уголовного. Однако есть концепция уголовного иска.
В демократическом политическом режиме формируется состязательная форма уголовного процесса. В этом случае источником движения дела служит спор сторон. Суд становится независимым. Обвиняемый приобретает положение стороны, которая равноправна с органами обвинения. Состязательная форма имеет две разновидности: частно-исковую и публично-исковую. В первом случае уголовный иск поддерживает частное лицо (потерпевший), во втором – публичный орган государства (прокурор).
2) Определяет движение процесса по делу, переход его из одной стадии в другую.
Боннер: «Начало диспозитивности пронизывает все гражданское судопроизводство от возникновения конкретного гражданского дела до исполнительного производства. Суд без обращения к нему с иском (заявлением) заинтересованных лиц не возбуждает гражданского дела».
А.Г. Плешанов: «Диспозитивность рельефно отражает свободу субъективно заинтересованного лица самостоятельно определять формы и способы защиты нарушенного права или охраняемого законом интереса».
Бывший председатель ВАС Яковлев: «Диспозитивность, являющаяся принципом гражданского процесса и арбитражного процесса, является отражением диспозитивности, которая заложена в самом гражданском праве».
Васьковский: все у него определяется тем, что государству в лице суда безразлично то, что происходит – это все частные интересы:
Нормативное закрепление
1. Гражданское дело возбуждается только по инициативе истца. "Нет судьи без истца (nemo judex sine actore)". Согласно закону суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ). По своей инициативе суд возбуждать гражданские дела не вправе.
В случаях, предусмотренных законом, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица (ст. ст. 45, 46 ГПК РФ).
2. Истец в исковом заявлении самостоятельно определяет предмет и основание иска и может соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой, определяет цену иску (ст. 131 ГПК).
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Он не вправе изменить предмет или основание иска, указанные истцом.
Исключение: возможность выйти за пределы заявленных требований
В случае вынесения решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд обязан принять меры к защите интересов несовершеннолетних детей независимо от того, возбужден ли спор о детях. В этих целях суд должен решить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака и вопрос о взыскании алиментов (ст. 24 СК РФ). В данном случае суд именно выходит за рамки заявленных требований, но не изменяет предмет или основание иска.
Еще исключение. По делам о компенсации морального вреда предоставляют право суду определять размер компенсации с учетом требований разумности и справедливости (ст. ст. 151, 1101 ГК РФ). Это не изменение предмета или основания иска, а изменение именно размера требований. Такое право суду необходимо, поскольку истец не всегда точно и обоснованно может указать цену иска
3. Ответчик вправе до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск
4. По заявлению лица, участвующего в деле, суд вправе принять меры по обеспечению иска в любой стадии процесса.
Истец вправе:
o изменить предмет или основание иска (одновременно нельзя, т.е. в этом случае образуется новый иск ---> общий порядок). Течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия (ст. 39 ГПК РФ).
o увеличить или уменьшить размер исковых требований. Течение срока - так же.
o отказаться от иска
- полностью: определение суда, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. ст. 173, 220 ГПК РФ)
- частично: суд прекращает дело в этой части, а в остальной части рассматривает дело по существу с вынесением решения.
Ответчик вправе:
o признать иск
- полностью: определение о прекращении производства по делу (ст. ст. 173, 220 ГПК РФ).
- частично: суд прекращает дело в этой части, а в остальной части рассматривает дело по существу с вынесением решения.
o предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском (ст. 137 ГПК РФ).
Мировое соглашение - это взаимный договор сторон об условиях прекращения спора. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 173 ГПК РФ).
Важно!!! Совершение истцом или ответчиком данных диспозитивных процессуальных действий не является безусловным основанием для окончания процесса. Эти действия не должны противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ). В этом случае суд выносит определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ст. 173 ГПК РФ). Это не изъятие из принципа: суд осуществляет руководство процессом, и все действия сторон, в том числе диспозитивного характера, совершаются под его контролем.
• Стороны и другие заинтересованные лица имеют право обжаловать судебные постановления (ст. ст. 320, 376, 391.1 ГПК РФ). Производство в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций может возбуждаться только по заявлениям лиц, которым предоставлено право обжалования. Суды соответствующих инстанций не вправе осуществлять пересмотр судебных постановлений по собственной инициативе.
• Исполнительное производство согласно общему правилу возбуждается по заявлению взыскателя. Взыскатель вправе отказаться от взыскания. Взыскатель и должник до окончания исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, которое утверждается в судебном порядке (ст. ст. 30, 43, 50 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Практика
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 316; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!