Семинар 12. Новеллы правового регулирования производства в суде кассационной инстанции
1. Сущность и значение кассационного производства.
2. Объекты, субъекты, сроки кассационного обжалования. Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационных жалобы, представления.
3. Рассмотрение кассационных жалобы, представления для решения вопроса о передаче на рассмотрение по существу: сроки, порядок, последствия.
4. Сроки и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда кассационной инстанции.
5. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке.
Литература
Нормативные акты
1. Федеральный закон «О внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» № 353-ФЗ от 9 декабря 2010г. // СЗ РФ. .2010. № 50. Ст. 6611.
Дополнительная литература
1. Алиэскеров М. Пределы рассмотрения дела кассационной инстанцией // Российская газета. 1997, № 6.
2. Железнова Н. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции // Российская юстиция. 2004. № 5.
3. Тимофеев Ю.А. Апелляционный и кассационный способы пересмотра не вступивших в законную силу судебных постановлений суда первой инстанции в гражданском процессе: сравнительно-правовой анализ // Юридическая наука и образование. 2008. № 1.
4. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007.
Задачи
№ 1
Сидоровой подана кассационная жалоба на постановление суда, не вступившее в законную силу. Будет ли принята такая жалоба? Каковы должны быть действия суда кассационной инстанции в данном случае?
|
|
|
№ 2
В заседании суда кассационной инстанции истец устно заявил об отказе от иска. Председательствующий занес в протокол заявление истца, разъяснил сторонам последствия отказа от иска, отменил решение суда по делу и прекратил производство по делу.
Правомерны ли действия суда кассационной инстанции?
№ 3
Перечислите суды кассационной инстанции. Назовите какие судебные постановления могут быть обжалованы в кассационном порядке.
Семинар 13. Новеллы правового регулирования производства в суде надзорной инстанции
1. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
2. Право на обращение в суд надзорной инстанции: субъекты, основания, срок.
3. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора. Содержание надзорной жалобы, представления прокурора. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу.
4. Рассмотрение надзорных жалобы, представления для решения вопроса о передаче на рассмотрение по существу: сроки, порядок, последствия.
|
|
|
5. Сроки и порядок рассмотрения надзорных жалобы, представления с делом в судебном заседании суда надзорной инстанции.
6. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.
7. Полномочия надзорной инстанции.
Литература
Нормативные акты
1. Федеральный закон «О внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» № 353-ФЗ от 9 декабря 2010г. // СЗ РФ. .2010. № 50. Ст. 6611.
Дополнительная литература
1. Арифулин А. Надзорное производство – важный инструментарий обеспечения единства судебной практики // Хозяйство и право. 2005. № 1.
2.Власов А.В. Актуальные проблемы надзорного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6.
3. Ефимов А.Е. Об унификации надзорных производств в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2005. № 6.
4.Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М. 2009.
З а д а ч и
№ 1
Какой суд может выступать судом надзорной инстанции. Назовите какие судебные постановления могут быть обжалованы в надзорном порядке.
|
|
|
№ 2
В надзорной жалобе Челобанова не содержится указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований.
Каковы должны быть действия суда надзорной инстанции в данном случае? Перечислите все основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора.
Семинар 14. Новеллы правового регулирования пересмотра судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
1.Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу.
2. Круг лиц, имеющих право подавать заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу.
3. Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда.
4. Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда.
|
|
|
Литература
Нормативные акты
1. Федеральный закон «О внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» № 353-ФЗ от 9 декабря 2010г. // СЗ РФ. .2010. № 50. Ст. 6611.
Дополнительная литература
1. Алиев Т.Т. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Саратов, 2004.
2. Алиев Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 4.
3. Цыбулевская О., Громов Н. Поворот исполнения решений ввиду открытия новых обстоятельств // Законность. 2004. № 4.
З а д а ч и
№ 1
Минина обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения районного суда. В обоснование заявления она сослалась на то, что указанным решением о разделе совместно нажитого в период брака с Шапкиным имущества из состава этого имущества был исключен запасной двигатель к автомобилю «Москвич» ввиду его отсутствия в натуре. Впоследствии этот двигатель был обнаружен в гараже ответчика. Минина считала, что половина стоимости двигателя должна быть взыскана с Шапкина в ее пользу и в связи с этим обратилась в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением районного суда решение суда от 5 декабря отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и этим же определением за Мининой признано право собственности на половину двигателя.
1. Имеются ли в данном случае основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам?
2. Какие ошибки допущены судом при рассмотрении заявления Мининой?
№ 2
Приговором районного суда г. С.- Петербурга от 10 октября 2003 г. К. был признан виновным в нанесении Б. телесных повреждений во время ссоры на лестничной площадке. В январе 2004 г. Б. предъявил иск к К. о возмещении ущерба в связи с повреждением здоровья и просил взыскать с ответчика денежную сумму в возмещение заработка, утраченного вследствие увечья, на оплату санаторной путевки и за поврежденный костюм. Иск судом был удовлетворен частично. Впоследствии приговор районного суда был отменен в порядке надзора 30 марта 2006 г. и дело было прекращено за отсутствием состава преступления (К. действовал в пределах необходимой обороны). В связи с этим по заявлению К. суд отменил свое первоначальное решение по вновь открывшимся обстоятельствам, вторично рассмотрел дело по существу и вынес решение об отказе Б. в иске. При этом суд взыскал с него в пользу К. 42400 руб. в порядке поворота ранее вынесенных и приведенных в исполнение судебных решений.
1. Какие последствия наступают после отмены приговора, на основе которого вынесено судебное решение?
2. Кто имеет право поставить вопрос о пересмотре?
3. Кто рассматривает заявление о пересмотре?
4. Правильно ли поступил суд, взыскав в пользу К. ранее выплаченную сумму?
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 268; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!