Специфика домохозяйств в российской экономике
Трансформация государственной экономики в рыночную обусловила высокую степень неопределенности и нестабильности институциональной среды, ее радикальные изменения, происходящие в режиме шоковой терапии. Это привело к слому прежде действующих «правил игры» при отсутствии основных институтов, адекватных рыночным условиям. В этих условиях роль домохозяйства в жизнеобеспечении индивидов возрастает. Это связано с рядом причин.
1. При переходе на рыночные основы хозяйствования деятельность домохозяйств как экономических субъектов становится более заметной, яркой, значимой. Домохозяйства становятся собственниками различных факторов производства и получают право самостоятельно ими распоряжаться.
2. Ужесточаются хозрасчетные принципы жизнедеятельности домохозяйств и заметно сокращаются традиционные для эгалитарного общества виды социального и внутреннего иждивенчества.
3. В связи с трансформационным кризисом активизируется самообеспечивающая функция домохозяйств, когда за счет использования принадлежащих им ресурсов обеспечиваются необходимые жизненные средства (доходы), и защитная – создание своего рода барьеров от неопределенностей внешней среды, ее давления.
Рассмотрим институциональную специфику домохозяйств в России по формам и направлениям:
1. Изменилась институциональная среда – сформировался насыщенный рынок потребительских товаров и услуг, исчез дефицит, появилось многообразие товаров импортного производства, что резко снизило конкурентоспособность отечественного производителя, возникла проблема выбора и рациональности потребительского поведения.
|
|
|
2. Сформировались и стали активно развиваться финансовый рынок, рынок труда, рынок платных услуг. Изменился уровень обеспечения домохозяйств автомашинами иностранного производства и другими предметами длительного пользования.
3. Возникновение и развитие института частной собственности, предпринимательства. Предпринимательство, основанное на частной собственности и существующее в различных организационных формах, стало имманентно большинству домохозяйств, которые начали активно осваивать новые формы деятельности. Произошло уменьшение реальной зависимости домохозяйств как институциональных структур от государства.
4. Экономическая самостоятельность домохозяйств предполагает и ответственность за свою деятельность – соответствие уровня потребления уровню доходов, осуществление накоплений как способа страхования от неопределенностей, риска, кризисов, соответствие между доходами и расходами.
5. Переход домохозяйств от государственного патронажа (когда они полностью обеспечивались государством всеми необходимыми социальными и экономическими благами – занятостью, образованием, медицинским и социальным обслуживанием, жильем и т.д.) к социально-экономической самостоятельности был сложным и проводился в режиме «шоковой терапии». Это не могло не сказаться на экономическом положении домохозяйств, прежде всего на их доходах, уровне потребления.
|
|
|
6. Сформировались новые нормы потребления домохозяйств, называемые эффектом демонстративного потребления (описан Т. Вебленом в 1899 г.). Для российских домохозяйствэффект демонстративного потребления стал ощутим в начале 90-х гг. XX в. Атрибутами демонстративного потребления стали позиционные товары, подчеркивающие уровень дохода, престижа и причастности домохозяйств к определенной группе («новые русские»). Стал складываться особый демонстративный стиль поведения членов этих домохозяйств, свой образ жизни, сленг, культура, свои нормы взаимоотношений с другими институциональными структурами, нередко выступающие в нелегитимных формах (рэкет, лоббирование). В силу сложившихся ранее коллективистских традиций и существующих до сих пор эти нормы стали постепенно становиться «правилами игры» для других институциональных структур.
|
|
|
7. Диверсификация деятельности домохозяйств, что неизбежно сказалось на рынке труда. Получили широкое распространение двойная, тройная занятость (на нескольких рабочих местах в рамках одной специальности) и вторичная занятость (на том же или другом рабочем месте в рамках иной специальности, профессии). В этих условиях государство оценивается домохозяйством не как институт, гарантирующий его права в трудовых отношениях с работодателями, а как лишнее, нежелательное звено, не помогающее выживанию. Домохозяйствам пришлось совмещать не только занятость на ряде рабочих мест, но и осваивать новые виды деятельности — «челночный» бизнес, дистрибьютерство. Занятость стала приобретать особую ценность сама по себе, даже если социальный статус членов домохозяйств при этом снижался и уменьшались доходы.
8. Институциональные изменения потребовали работников, обладающих новыми качествами – мобильностью к смене рабочих мест в соответствии с карьерными интересами и стремлением к увеличению доходов, повышающих профессиональный уровень, имеющих разносторонние знания (иностранный язык, информационные технологии, компьютер, несколько специальностей, обладающих конкурентоспособностью на рынке труда). Рост престижа образования.
|
|
|
9. Институциональная среда предоставила домохозяйствам возможность проводить операции на финансовых рынках (формирование «финансовых пирамид»). Так, в 1992-1994 гг. сложился феномен обманутых вкладчиков. Это вызвало печальное последствие – фактический уход домохозяйств с финансового рынка в качестве инвесторов и сокращение их портфельного выбора. При таком исходе дел домохозяйствам стало выгоднее иметь наличную валюту.
10. Изменился рынок сбережений российских домохозяйств:
- были сняты все ограничения на личное потребление, характерные для государственной экономики;
- возникла осознанная необходимость сбережения части дохода как одного из способа адаптации к рыночным условиям (инфляция, безработица, отсутствию стабильности и уверенности в будущем);
- возникла опасность утраты накоплений, особенно при инфляции. Рутина в домохозяйстве теперь приобретает более цивилизованные черты – используются современная бытовая техника, средства обеспечения безопасности жилища, продукты информационных технологий и т.д.
Типы домашних хозяйств
В современных условиях выделяют следующие типы домохозяйств:
1. Домохозяйство натуральное (традиционное). Хозяйственные решения, как правило, диктуются существующими традициями, определяющими выбор, действующие правила и альтернативы могут отсутствовать. В этих домохозяйствах альтернативные издержки – это недоиспользованные ресурсы или используемые неэффективно.
Признаки натурального (традиционного) домохозяйства:
1. Характеризуется простым, в основном половозрастным, разделением труда.
2. Доходополучатель имеет решающую роль в разделении труда и потреблении благ. Основные ресурсы – труд и земля, роль таких факторов, как капитал, предпринимательские способности, незначительна.
3. Все основные виды домашней деятельности выполняются непосредственно его субъектами, без привлечения дополнительного труда (включая содержание жилья, имущества, снабжение продуктами, приготовление пищи, контроль за детьми).
4. Составной частью такого домохозяйства, как правило, является личное подсобное хозяйство, дачно-огородное хозяйство, используемое в основном для удовлетворения собственных потребностей.
5. Домохозяйство характеризуется относительно низким уровнем доходов, существенна доля доходов в натуральной форме. Это основной получатель трансфертов.
6. Хозяйства потенциально активны на рынке труда (рабочая сила, согласная на любые заработки);
7. Домохозяйства пассивны на финансовом рынке, склонны к деятельности в теневой экономике как крайнему способу выживания.
8. Тип домохозяйств характерен для сельских районов.
2. Домохозяйство предпринимательского типа (модернистский тип) имеют особенности:
1. Отличается модернистской моделью ценностей – ориентацией на достижение успеха, материальных, прагматических благ; при приоритете рыночных могут сохраняться и традиционные ценности, но в трансформируемом виде.
2. Имеют российский стандарт благосостояния (автомобиль; персональный компьютер, набор гаджетов, посудомоечную машину, во взаиморасчетах применяют пластиковую карту, активно используют интернет в профессиональной и личной деятельности и т.д.).
3. Следят за новинками на рынке, толерантны ко многим экономическим трансформациям.
4. Могут иметь самостоятельный семейный бизнес или участвуют в общественном хозяйстве (рыночном и нерыночном секторе) в качестве собственников или совладельцев, а также как высокооплачиваемая квалифицированная рабочая сила.
5. Характерно стремление превращать домашнее имущество в источник дохода – жилье, машину (в аренду), а отдельные виды домашнего труда культивировать как сторонние услуги.
6. Домохозяйства активны на рынке труда в качестве работодателей и работников, имеющих вторичную и двойную занятость.
7. Экономическая зависимость от государства незначительна.
3. Домохозяйство социально-рыночное (капиталообразующее, или капитализующее) характеризуется:
1. Наличие собственности на рыночные ресурсы, из которых преимущество принадлежит капиталу.
2. Ведут тщательный бюджет, а при увеличении финансовых потоков, усложнении их учета и контроля нанимают специалиста – финансового менеджера.
3. Существуют внутрихозяйственные субъективно-объективные отношения (имущество может быть разделено между супругами и закреплено в брачном контракте), а также межхозяйственные отношения с другими домохозяйствами. Сюда относятся арендные отношения между ними (аренда недвижимости), займы в денежной форме (рантье), трудовые соглашения (наем домработницы) и т.д.
4. На первом месте в этом хозяйстве эффективное использование ресурсов, так как от этого зависит доход предпринимателя. Условия, режим труда, оплату определяет доходополучатель.
Таким образом, анализ домохозяйств с позиций институционального подхода показывает, что они неоднородны, имеют различные внутренние нормы хозяйствования, ориентированы в своей деятельности на различные системы ценностей, общественные нормы, внешние институты. И как институциональные структуры они неоднородны, мозаичны, мобильны.
Глава 7. Теория государства
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 579; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!