Экономическое значение векселя 4 страница
Требование обозначения времени составления векселя выставляется почти всеми законодательствами[118].
В нашей практике, основанной на старом вексельном уставе, было признано, что "неозначение в обязательстве времени его выдачи может влечь за собой недействительность оного лишь условно, т.е. в тех только случаях, когда, вследствие отсутствия такого означения, невозможно определить срок действия или выполнения обязательства. Когда же в этом последнем отношении обязательство никакого сомнения не возбуждает, то признание такого обязательства недействительным ввиду лишь неозначения времени выдачи оного, не играющего по отношению существа принятого обязательства никакой роли, не находило бы себе никакого законного оправдания"[119]. В этом рассуждении Сенат допустил три ошибки: а) он распространил общие правила об обязательстве на специальные вексельные обязательства, b) он не понял цели означения времени составления векселя, с) он упустил из виду значение вообще вексельного реквизита. Следует полагать, что при действии нового вексельного устава, категорически отрицающего вексельную силу за актом, лишенным какого-либо реквизита[120], не может быть более сомнений, что акт, в котором нет указания на место и время его составления, не почитается векселем.
VI. Срок платежа. При той строгой ответственности, какая соединяется с выдачею векселя, понятною становится необходимость означения в акте срока, в который векселедержатель вправе требовать платежа, а векселедатель или плательщик обязан быть готовым к платежу. Отсутствие этого момента может иметь одно из двух последствий: или вексель, за отсутствием реквизита, должен быть признан недействительным, - так поступает большинство законодательств, в том числе и наше, - или же вексель будет признан писанным со сроком по предъявлению, как это решает английский закон[121].
|
|
|
Требование определенности не допускает назначения в векселе нескольких сроков. Недопустимо, чтобы кто-либо обязался по векселю уплачивать в течение года по 500 рублей каждое первое число. Наше законодательство выставляет прямо требование единства вексельного срока: "срок платежа по векселю может быть лишь один для всей вексельной суммы"[122]. Исключение опять-таки представляет английское право, которое не находит основания стеснять в этом отношении лиц, выдающих и принимающих векселя[123].
То же условие определенности не допускает, чтобы означение сроков являлось совершенно произвольным. Законодательства стремятся внести в это дело типичность, чтобы устранить на практике возможные сомнения. Сроки платежа по векселю назначаются не по усмотрению сторон, а по выбору одного из способов, допущенных в законе. Когда наше законодательство заявляет, что "срок платежа по векселю назначается одним из следующих способов"[124], то этим самым он устраняет допустимость каких-либо иных способов означения.
|
|
|
Наше законодательство предлагает шесть способов означения срока, которые группируются по два в три типа. В старом уставе допускалось еще назначение срока "по обычаю", но новый устав правильно исключил его, потому что ничего обычного в этом способе не было: срок этот в Уставе 1893 года, как и в ныне действующем французском законодательстве, определялся заранее самим законом, а этим подрывался весь смысл, какой некогда имели Usowechsels[125].
1. Срок платежа может быть намечен определенным днем, наступление которого очевидно при самом составлении векселя.
а. Эта определенность достигается точным указанием календарного дня, в который платеж должен быть произведен, например "обязуюсь заплатить 1 марта 1909 года". Так как закон наш требует указания года, месяца и числа[126], то не будут отвечать законным условиям такие способы означения срока: "в Петров день" или "на третий день Рождества Христова". Может быть ригоризм закона идет слишком далеко, но следует признать, что рядом со днями общеизвестными, идя по этому пути, можно допустить и малоизвестные, вроде "на Пантелеймона". Недопустимо по своей неопределенности указание срока платежа выражением "в день моего рождения", хотя сам векселедатель и знает, в какой день года приходится его рождение. Определенности дня не противоречит указание на начало, середину или конец месяца, потому закон сам берет на себя определение, когда в таком случае срок векселя считается наступившим. Но день есть наименьшая единица, и потому дальнейшие, более дробные указания не должны приниматься в соображение, как, например, в случае: "обязуюсь заплатить 3 февраля 1909 года в 3 часа дня". Возможно указание дня по обоим стилям, при условии, конечно, их соответствия.
|
|
|
b. Определенный срок может быть установлен еще иным способом: истечением определенного времени от составления векселя: "во столько-то дней, недель, месяцев от сего". Это так называемые векселя а dato. Необходимость такого вида векселей, наряду с векселями, писанными на определенный день, обусловливается главным образом существованием двух календарей, григорианского и юлианского, вследствие чего день, когда наступает срок, может быть сомнительным для сторон. Векселя а dato употребительны еще потому, что выдающий вексель, рассчитывая на обращаемость его, принимает в соображение правила учета, при которых важно, чтобы вексель был выдан точно, не более как на три месяца или на шесть недель.
|
|
|
2. В противоположность векселям, срок платежа по которым заранее известен в момент составления векселя, векселя со сроком по предъявлению ставят момент платежа в зависимость от усмотрения векселедержателя. Конечно, такой способ означения срока представляется неудобным и даже опасным для векселедателя, потому что не дает ему времени приготовиться к платежу, заставляет держать лишние суммы наготове. Но зато вексель по предъявлению чрезвычайно удобен для векселедержателя, особенно если по обстоятельствам он не знает, когда ему удастся потребовать платежа, например при торговых поездках.
Примечания:
[95] Федоров, Вексельное право, стр. 265; Нолькен, Устав о векселях, 1903, к ст. 13, § 2 и 9.
[96] Итал. requisito.
[97] Векс. уставы: Франц., § 110, 188; Герм., § 4, 96; Итал., § 251.
[98] Англ. векс. устав, § 3, п. 1; § 83, п. 1.
[99] Устав о векселях, ст. 3, п. 2.
[100] Герм. векс. устав, § 4; Итал. торг. код., § 251, п. 2; Швейц. обязат. закон, § 722, п. 1; Сканд. векс. устав, § 1; Русск. торг. код., § 270.
[101] Франция, Англия, Бельгия, Голландия, Испания, Португалия.
[102] Grünhut, Wechselrecht, т. I, стр. 337.
[103] Vivante, Trattato di diritto commerciale, т. III, стр. 225.
[104] Катков, Общее учение о векселе, стр. 308 указывает на несообразность, какая может получиться, если написать по-французски простой вексель с устранением передаваемости оговоркою на основании ст. 22 Устава о векселях. Получится: «je payerai par ce billet à ordre à monsieur NN et non à l’ordre». Но, хотя французское законодательство и не обязывает к метке, в практике французской метка общепринята, и, однако, это соединение слов никого не смущает. В Италии же, где для обозначения простого векселя то же неудачное выражение biglietto à l’ordine, вексельная метка обязательна по закону и устранение передаваемости неизбежно приведет к указываемому г. Катковым сочетанию слов.
[105] Реш. Гражд. Кас. Деп. 1870, № 1199; 1879, № 368; 1890, № 67.
[106] Устав о векселях, ст. 14.
[107] Устав о векселях, ст. 3.
[108] Т. V [Св. Зак.], изд. 1903, Устав о гербовом сборе, ст. 113.
[109] Т. V, Устав о гербовом сборе, ст. 47. Согласно ст. 48 установленному сбору подлежат векселя на сумму более 50 рублей. Отсюда следует вывод, что векселя на сумму ниже 50 рублей или не подлежат гербовому сбору, или вовсе не допускаются. Тем не менее инструкция Министерства финансов 9 января 1901 года устанавливает особый разбор вексельной бумаги и для векселей на сумму менее 50 рублей.
[110] Закон 4 июля 1897 года, § 45; см.: Vivante, Trattato di diritto commerciale, т. III, стр. 218. Во Франции нарушение фискального закона влечет за собою потерю регресса в отношении надписателей, см.: Thaller, Traité élémentaire de droit commercial, стр. 646–647.
[111] Оно требуется: Герм. векс. закон, § 4, п. 6; Сканд. векс. закон, § 1; Итал. торг. код., § 251, п. 1. Оно не требуется в Бельгии.
[112] Устав о векселях, ст. 83.
[113] Устав о векселях, ст. 82.
[114] Устав о векселях, ст. 7.
[115] Устав о векселях, ст. 39.
[116] Напр., Уст. судопр. торг., ст. 486.
[117] Устав о векселях, ст. 37, п. 3.
[118] Исключение составляют Англия, разд. 3, п. 4а, и Португалия, Торг. код., § 278.
[119] Реш. 4 Деп. Прав. Сен. 15 сентября 1894 года № 961.
[120] Устав о векселях, ст. 14.
[121] Англ. векс. закон, § 10, 1, п. b; также Сканд. векс. устав, § 3.
[122] Устав о векселях, ст. 5.
[123] Англ. векс. устав, § 9, 1, п. b.
[124] Устав о векселях, ст. 5.
[125] По французскому праву срок наступает через 30 дней от дня выдачи (§ 132); по Исп. торг. код. – через 60 дней со дня выдачи; по русскому законодательству 1893 года – через 15 дней по предъявлению.
[126] Устав о векселях, ст. 5, п. 1.
В слове "по предъявлению" нет, однако, ничего безусловного. Оно свободно может быть заменено равнозначащими выражениями, например: "по первому требованию", "по заявлению".
а. Векселя, писанные сроком по предъявлению, представляют два вида. Один из них - это чистый вексель по предъявлению[127], в котором срок платежа ставится в зависимость исключительно и всецело от воли и выбора векселедержателя. Это огромное правомочие последнего вызывает необходимость поставить его волю в известные границы времени, определить тот крайний срок, до которого векселедержатель может держать обязанного платить в страхе ежедневного предъявления. Это ограничение делается: а) или по воле составителя, или b) по закону. "Для векселей, писанных сроком по предъявлению, допускается назначение в тексте векселя особого срока, до истечения которого вексель должен быть предъявлен к платежу"[128]. Но если бы даже такой срок не был указан векселедателем, - он дан законом, - это 12 месяцев. Отсюда ясно, что срок, устанавливаемый по усмотрению составителя векселя, может быть короче, но не длиннее года.
b. Другой вид векселя по предъявлению - это вексель, писанный "во столько-то времени по предъявлении". Этот способ назначения платежа составляет в сущности второе средство ограничения той зависимости, в какую ставит себя векселедатель по отношению к векселедержателю, когда право требования со стороны последнего не обусловливается определенным заранее днем. Право ограничить усмотрение векселедержателя состоит, как мы только что видели, в предельном сроке предъявления. Второе ограничение, рассматриваемое сейчас, заключается в предупреждении, которое дает плательщику возможность приготовиться к платежу. По самой своей цели срок предупреждения не может быть велик, - он редко превышает две недели. Возможна комбинация обоих средств ограничения: для векселей, писанных сроком по предъявлении во столько-то времени, допускается назначение в тексте векселя особого срока, до истечения которого вексель должен быть предъявлен для отметки дня предъявления. Срок этот не может превышать 12 месяцев, считая со дня составления векселя[129].
3. В старое время, когда торговые операции ликвидировались главным образом на ярмарках, большое значение имел так называемый ярмарочный вексель. Потребность в нем обусловливалась тем, что ярмарки в силу различных обстоятельств подвергались передвижению во времени, что могло сильно отразиться на векселях с определенным сроком. Хотя ярмарки всюду потеряли свое былое значение и необходимость в назначении срока платежа по векселю применительно к ярмарке исчезла, тем не менее большинство законодательств признает особый вид ярмарочных векселей[130]. В России, где ярмарки сохранили до сих пор некоторую долю своего исторического значения, ярмарочные векселя признаны законом. Наше новое законодательство знает два вида ярмарочных векселей.
а. Простой ярмарочный вексель относит срок платежа к известной ярмарке, например "обязуюсь заплатить на Нижегородской ярмарке". В духе старого ярмарочного типа срок платежа по такому векселю не определялся - он зависел от обычая, установившегося на той или другой ярмарке. Соответственно тому германское законодательство определяет, что срок платежа по ярмарочным векселям зависит от местных постановлений и только за молчанием их вступает в силу правило, что оплата таких векселей должна производиться накануне закрытия ярмарки[131]. Другие законодательства[132], в том числе и наше, устанавливают сами срок платежа по ярмарочным векселям, не считаясь ни с местными обычаями, ни с местными обязательными постановлениями. Срок платежа на ярмарке наступает накануне дня, определенного для окончания ярмарки, или в самый день ярмарки, если она продолжается только один день[133]. Если бы по каким-либо причинам ярмарка была перенесена на другое время, то соответственно изменился бы срок платежа по векселю, выданному на одну ярмарку. Это приурочение срока платежа к последнему дню ярмарки рассчитано на то, что к этому моменту для каждого купца окончательно выясняется положение его дел и кассы.
b. Но именно это обстоятельство может быть в высшей степени неудобным, когда лицо, отправляющееся на ярмарку, рассчитывает располагать там наличными деньгами при своих операциях. Ему необходимо иметь деньги тогда, когда того потребует ход его дел, не ожидая последнего дня ярмарки. Наш закон, идя навстречу этой потребности, допустил второй вид ярмарочного векселя, по которому срок платежа назначается "на такой-то ярмарке по предъявлению". Срок платежа поставлен в границы продолжительности ярмарки, ни ранее, ни позже. Но в этих пределах платеж может быть потребован когда угодно.
Закон совершенно правильно постановляет, что вексель, в котором означена ярмарка с определением и срока платежа, не почитается ярмарочным векселем[134], потому что время ярмарки может быть передвинуто, и тогда получится явное противоречие. Но едва ли правильно поступает закон, когда он в этом случае толкует означение ярмарки в смысле указания места платежа: если ярмарка не откроется, то нередко негде будет предъявить требование и исполнить обязательство.
VII. Вексельная сумма. В векселе должно быть сде-лано "означение подлежащей платежу денежной суммы"[135]. Вексельное обязательство повсюду, за исключением, как мы видели, Италии и Румынии, должно быть исключительно денежным. Следовательно, никакие заменимые предметы не могут дать содержание вексельному долгу, например столько-то пудов овса, такое-то число свидетельств государственной ренты. Что касается монеты, в какой должна быть выражена денежная сумма, то новый вексельный устав, подобно старому, не требует, чтобы вексель был написан непременно на русскую монету. В векселях, трассированных за границу, является даже необходимость выразить сумму долга в иностранной монете. Это еще не предрешает вопроса, в какой монете должно быть исполнено вексельное обязательство[136].
Денежное обязательство должно быть не только денежным, но и строго определенным. Невозможен вексель, по которому трассант предлагал бы плательщику выдать векселедержателю "от двухсот до пятисот рублей". Определенности вексельной суммы препятствует включение в вексель процентов на сумму долга. Не то чтобы нельзя было вычислить с точностью возросшую сумму, а то, что сумма постепенно возрастает и меняется в своей величине. Впрочем, отношение к процентам, включенным в вексель, со стороны законодательств различно. При молчании по этому вопросу французского законодательства юристы считают допустимыми такие векселя: "payez: la somme de mille francs, avec intérêts à 6 p. 100 à dater de ce jour"[137]. Английский законодатель счел нужным прямо указать, что определенности вексельной суммы (a sum certain) нисколько не противоречит включение процентов[138]. Напротив, другие законодательства устраняют из векселя проценты, предлагая включать их в вексельную сумму. При этом, одни законодательства, как, например, Германии и Италии, признают недействительным такое условие о процентах[139], тогда как другие, как Австрии, поражают недействительностью самый вексель[140]. Наше законодательство, примыкая к германскому, не допускает включения в вексель условия о процентах и лишает силы это условие, но не весь вексель[141].
Общепринятый способ означения вексельной суммы, как на Западе, так и у нас, состоит в двойном указании ее: прописью в тексте векселя и цифрами в правом верхнем углу векселя. Но если цифровое означение представляет удобство, возбуждая внимание цифрой, поставленной на видном месте, то обязательности в этом, с точки зрения русского законодательства, нет никакой. По нашему закону "сумма векселя должна быть означена прописью, причем она может быть означена, сверх того, и цифрами"[142]. Нет никакого сомнения, что в случае противоречия между прописной и цифровой суммами предпочтение всегда должно быть отдаваемо первой, независимо от размера. Если же противоречие обнаруживается между суммами, означенными несколько раз прописью, то по закону обязательным считается меньший размер этой суммы.
VIII. Первый приобретатель. Вексель должен содержать в себе означение того лица, которому вексель выдается и которого закон именует "первым приобретателем"[143]. Означение производится указанием или фамилии, или фирмы. Закон не дает более детальных требований, потому что большая или меньшая подробность в начертании индивидуализирующих признаков, имя, отчество, звание, профессия и др., зависит от степени известности лица. Важно только, чтобы означение не возбуждало сомнения в личности первого приобретателя.
Лицо, на имя которого составляется вексель, может быть одно, или их может быть несколько. При этом назначение нескольких приобретателей может иметь двоякий смысл: они приобретают вексель или совместно, или альтернативно. Закон наш, запрещая дробление вексельной суммы между несколькими первыми приобретателями[144], не устраняет возможности альтернативного указания. В первом случае осуществление права возможно только совместно, например при индоссаменте, при взыскании. Во втором случае осуществить право по векселю может любое из указанных лиц.
Из необходимости указать лицо первого приобретателя вытекает недопустимость векселей на предъявителя. Отрицательное отношение к векселям на предъявителя составляет обычное явление. Исключением является англо-американское право, которое не находит основания воспрещать такой вид векселей. Действительно, соображения, приводимые против векселей на предъявителя, трудно признать очень убедительными. С экономической стороны указывают на то, что обращение подобных векселей происходит без индоссамента, а этим подрывается сила кредита. Но принять такой вексель зависит от усмотрения приобретателя, который, соглашаясь на него, не опасается понижения кредита. Серьезнее соображение фискального характера: вексель на предъявителя способен заменить ряд векселей, а потому невыгоден для казны. Особенно странным представляется возражение против векселей на предъявителя со стороны тех, кто ничего не имеет против выпуска и обращения векселей с пустым местом для лица приобретателя и кто допускает передачу векселей по бланковому индоссаменту.
Не может ли векселедержатель назначить самого себя первым приобретателем? Ответ на этот вопрос требует различения простого и переводного векселя. а) В отношении простого векселя ответ должен быть отрицательный, потому что невозможно обязаться в отношении самого себя. Формула: "повинен я заплатить самому себе" юридически бессодержательна. Тем не менее английское право допускает такие векселя[145]. Наше законодательство не признает простого векселя собственному приказу. b) Напротив, в переводном векселе векселедатель может назначить самого себя первым приобретателем - вексель собственному приказу[146]. Потребность в таких векселях оправдывается тем, что векселедатель в момент составления векселя не знает еще, кому придется вручить вексель, а между тем ему желательно поскорее связать плательщика, должного ему акцептом. Конечно, это могло быть достигнуто оставлением пробела в имени первого приобретателя, но тут возникает опасение, что вексель случайно попадет в чужие руки и пробел пополнится помимо воли векселедателя. Не так сильно это оправдание, как важно то обстоятельство, что переводные векселя собственному приказу встречаются в жизни довольно часто[147]. Однако и этот вексель возбуждает некоторые юридические трудности. До акцепта нет никакого обязательства, с момента акцепта перед нами в сущности простой вексель, в котором акцептант играет роль векселедателя, а мнимый векселедатель - векселедержателя. Где момент выдачи векселя, столь существенный для установления обязательства? Едва ли потребность в векселях собственному приказу так настоятельна, чтобы создавать столь сложные конструкции. Формальные обязательства прежде всего должны быть просты.
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 169; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!