П К С О Д ДР ОД             П К С О Д ДР ОД          Э Ф



 

                      "У"           ___________ 1993        "У"                       "А – С"

                      "Пг"         ___________ 1996        "Пг"                    "С - С"    

                                         

 

 

  Рисунок МП в общежитейской сфере в 1993 носит "уплощенный" характер (-1 балл) со спадом по шкале социального статуса (С). В 1996 он преобразуется в профиль "прогрессивного" типа (+3), за счет снижения шкал потребительного характера (П,К,С) и заметного повышения шкал производительного ряда (Д,ДР,ОД). Позитивный сдвиг прошедшей эволюции, таким образом, можно оценить в +4 балла. Примерно то же происходит в учебной сфере, хотя выглядит, может быть, несколько менее отчетливо. Эмоциональный профиль также изменяется в положительную сторону – от смешанного стенического (0 баллов) к чисто стеническому (+2), в первую очередь, за счет роста показателя стенической эмоциональности, то есть стремления испытывать эмоции активности, напряжения, ответственности. К отмечавшимся им ранее занятием плаванием добавляется стремление мастерить что-то дома. Классный руководитель в своей характеристике отмечает повышение уверенности в его поведении. В целом, достаточно характерный случай позитивного развития мотивационной сферы личности.

 

Пример 2. Учащ. Сд. 11 кл.

                      Ож                                                  Рб(Уч)                        “Э - Ф”

12___________________________ 12 ___________________________ 12 ______

_                                            _    _                                                                   _

_                                            _    _                                                                   _                    

_                                            _    _                                                                   _

 8 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 8 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 8 _ _ _ _

_                                                                                                                                                                    

_

_                                                                                                       

 4 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 4 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 4 _ _ _ _

_                                              _  _                                                                   _                                                                                                                                                   

_                                              _  _                                                                   _

_                                              _  _                                                                   _

 0 ___________________________ 0 ___________________________ 0 ______ 

П К С О Д ДР ОД             П К С О Д ДР ОД          Э Ф

              "Э"       1993    ________   1993        "У"                  "А - С"

               "РгЭ"    1996 ___________ 1996        "Рг"                 "А - А"

                     

Пример 2. Учащ. Сд. 11 кл.

 

                      Ож                                                  Рб(Уч)                        “Э - Ф”

12___________________________ 12 ___________________________ 12 ______

_                                            _    _                                             _

_                                            _    _                                             _                    

_                                            _    _                                             _

 8 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _    8 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 8 _ _ _ _

_                                             _   _                                             _ _                                             _   _                                             _

_                                             _   _                                             _

 4 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 4 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 4 _ _ _ _

_                                              _  _                                             _                                                                                                                                              

_                                              _  _                                             _

_                                              _  _                                             _

 0 ___________________________ 0 ___________________________ 0 ______ 

   П К С О Д ДР ОД             П К С О Д ДР ОД          Э Ф

 

              "Э"      1993     ________   1993        "У"                  "А - С"

               "РгЭ"   1996  ___________ 1996        "Рг"                 "А - А"     

                     

 

       Сопоставление графиков личностного профиля (МП и ЭП) в 1993 и 1996 годах, то есть в 8 и 11 классах, показывает изменение типов мотивационного и эмоционального профилей не в лучшую сторону. В 1993 ученик в общежитейской сфере имел МП "экспрессивного" типа (+1), который сменился в 1996 на "экспрессивно-регрессивный" (-2), за счет заметного снижения уровня мотивов развивающего ряда (Д, ДР,ОД). В учебной сфере МП "уплощенного" типа в 1993 (-1 ) эволюционировал в резко выраженный "регрессивный" (-3), также за счет резкого понижения мотивов развивающего ряда. В эмоциональном профиле видны заметные изменения: "смешанный стенический" ЭП 1993 года (отражен синим) превратился в отчетливый "астенический" (отражен красным). Характерны также следующие данные: если в 1993 школьник отметил в шкале коррекции увлечение теннисом, то в 1996 не было отмечено ничего. В опроснике конкретных мотивационных установках на учение классная руководительница отметила снижение интереса к учебе, чувства долга, стремления к похвале и поощрению. В целом, отчетливый пример негативной динамики мотивационной сферы.  

 

   Не будем приводить примеры мотивационной эволюции неизменного и амбивалентного типов. Скажем только, что в аспекте математических критериев начальная и завершающая стадии прослеженной динамики в этих случаях значительно не различаются. Но в случае неизменной эволюции мотивационный профиль характеризуется достаточно однотипным профилем в целой динамике; при амбивалентной эволюции эта динамика может претерпевать разные зигзаги, часто вполне противоречивого характера. Например, в первой половине "пути" мотивационный профиль может прогрессировать, а во второй – столь же заметно регрессировать. Другой вариант: в рабочей сфере совершается значительный мотивационный прогресс, а в общежитейской – столь же отчетливый регресс.      

   Среди участвовавших в работе в течение 5 лет 64 школьников распределение выделенных типов динамики мотивационной сферы было следующим: 

 

   "Позитивная"   – 4 ( 7%),   

   "Негативная"    – 20 (31%),   

   "Неизменная"   – 24 (38%), 

   "Амбивалентная" – 16 (24%).  

      

   В целом, из этого распределения можно сделать вывод об отрицательном относительно рабочей, учебной и творческой активности характере общей эволюции мотивационной сферы обследованного контингента учащихся. Примерно тот же вывод дает анализ пятилетней динамики отдельных типов мотивационного и эмоционального профиля личности тех же учащихся.

 

 

 

 

Класс 6 7 8 9 10 11
Год 1991 1992 1993 1994 1995 1996

 

 

 МП-

 Ож

"Пг" 8 % 8 6 4 2 1
"Рг" 7 34 31 30 44 49
"Э" 38 33 30 34 27 26
"И" 8 6 3 10 7 6
"У" 39 19 30 22 20 18

МП-

Рб(Уч)

"Пг" 9 10 5 3 2 1
"Рг" 19 22 19 16 38 42
"Э" 23 34 23 38 28 27
"И" 11 17 21 19 15 14
"У" 38 17 32 24 17 16

 

ЭП

 "СС" 6 19 6 12 8 15
 "АС" 47 45 62 52 50 48
 "СА" 13 2 6 3 10 7
 "АА" 34 34 26 33 32 30

 

   Табл. 3.Динамика процентных соотношений разных типов МП и ЭП у                             

                школьников в продольном исследовании.

                Условные обозначения:

                МП – мотивационный профиль:

                  "Пг" – прогрессивный, "Рг" – регрессивный, "Э" – экспрессивный,

                  "И" - импульсивный, "У" – уплощенный.

                ЭП – эмоциональный профиль:

                "СС" – стенический, "АА" – астенический,

                "АС" – смешанный стенический, "СА" – смешанный астенический.

                       

 

   Так же, как и в предыдущем случае (поперечное исследование – табл.1,2) заметна мотивационная эволюция, которую в определенном аспекте можно оценить как негативную, конкретно – в аспекте мотивации учебной и творческой активности. От 6 к 11 классу отчетливо уменьшается удельный вес МП "прогрессивного" типа и, соответственно, увеличивается представительство "регрессивных" МП; аналогичные изменения характеризуют и другие типы мотивационного и эмоционального профилей. И это связано, повидимому, не только с особенностями возрастного развития.

   Данные отраженного в предыдущей главе поперечного анализа у школьников были получены в 1989-1990 годах, поэтому в них анализировался чисто возрастной срез. Продольный анализ проводился в самые бурные годы рыночных реформ, влияние которых никак нельзя не учесть в соответствующем анализе, хотя возрастное развитие учеников совершалось одновременно, и его также нельзя игнорировать. Попытаемся сопоставить результаты поперечного (стр. 62) и лонгитюдного анализа.

 

   Поперечный срез 1989-1990. (из табл. 2)

"Пг–Рг"  6 кл.  7 кл.  8 кл.  9 кл. 10 кл. 11 кл.
Ож 16 – 16  26 - 23 24 - 23 12 – 35  5 - 35  4 – 43
 Рб(Уч) 17 – 23 25 - 24 20 - 24 13 - 25  5 - 40  2 – 42

 

  Продольный анализ 1991-1996. (из табл. 3).

"Пг–Рг"  6 кл.  7 кл.  8 кл.  9 кл. 10 кл. 11 кл.
1991 1992 1993 1994 1995 1996
Ож 8 – 7 8 - 34 6 - 31 4 – 30 2 - 44 1 – 49
 Рб(Уч) 9 – 19 10 - 22 5 - 19 3 - 16 2 - 31 1 – 41

 

   В таблицах отображены разности процентной представленности "прогрессивного" и "регрессивного" мотивационных профилей в соответствующих выборках.

   Для упрощения обзора и облегчения анализа отобразим эти данные непосредственно в самих значениях разностей. Напомним, что положительное значение, то есть превышение удельного веса "прогрессивных" МП над "регрессивными", представляет собой признак, положительный в смысле отношения к рабочей, учебной и творческой активности; соответственно, отрицательные значения – наоборот: чем больше, тем сильнее.

 

  Поперечный срез 1989-1990.

"Пг–Рг"  6 кл.  7 кл.  8 кл.  9 кл. 10 кл. 11 кл.
Ож 0 +3 +1 -23 -30 -39
 Рб(Уч)  -6 +1 - 4 -12 -35 -40

 

  Продольный анализ 1991-1996.

"Пг–Рг"  6 кл.  7 кл.  8 кл.  9 кл. 10 кл. 11 кл.
1991 1992 1993 1994 1995 1996
Ож  +1 -26 -25 -26 -42 -48
 Рб(Уч) -10 -12 -14 -13 -29 -40

 

   Из таблиц видно, что плюсовых значений очень мало, а в продольном срезе практически нет вообще. Отрицательные значения, то есть мотивационные показатели групп, связанные с негативными симптомами творческой, рабочей и учебной активности, в обоих случаях заметно нарастают к 11 классу, при этом, во втором случае – значительно интенсивнее. Это должно означать, что в продольном срезе к влиянию чисто возрастного фактора, присутствовавшего в поперечном срезе, добавился и другой – как предполагаем, фактор социально-экономических перемен девяностых годов.

 

                                                   ВЫВОДЫ.

 

   1. Мотивационными полюсами, определяющими отношение человека к учебе, работе и творчеству являются "прогрессивный" и "регрессивный" мотивационные профили личности. "Прогрессивный" МП коррелирует со школьной успеваемостью, интеллектуальной активностью и одаренностью, социальной активностью и взаимодействием, активным рабочим настроем, творческой установкой и достижением успеха в своей деятельности. Соответственно, "регрессивный" МП с этими параметрами деятельности коррелирует скорее отрицательно, в то же время, может быть очень распространен среди некоторых профессиональных групп, таких как работники бюрократической сферы и торговли.

 

  2. Эволюция мотивационной сферы личности школьников с этой позиции име-ет, в целом, негативный характер: отмечено снижение мотивационных факторов учебной и творческой активности Это зафиксировано как в поперечном срезе 1989-1990 гг., так и в продольном исследовании 1991- 1996, в последнем случае – значительно более отчетливо, что должно говорить об отрицательном влиянии на мотивационную сферу личности учащихся социально-экономических реформ девяностых годов. 

 

                                            Литература.

 

Богоявленская Д.Б. Интеллектуальная активность как проблема творчества.- 

  Ростов, 1983.

Богоявленская Д.Б. Психология творческих способностей. М. 2002.

Мильман В.Э. Производительная и потребительная мотивации.“ Психоло

      гич. ж-л", 1988, № 3.

Мильман В.Э. Мотивация и эмоциональность. – "Эмоции в физическом

      воспитании учащихся". Воронеж. 1986.

Мильман В.Э. Внутренняя и внешняя мотивация учебной деятельности. –

    "Вопросы психологии", 1987, № 3.

Мильман В.Э. Мотивационный профиль личности – "Практикум по психо-       

   диагностике. Психодиагностика мотивации и саморегуляции", М. МГУ, 

   1990.

Мильман В.Э., Московкина А.Г. Мотивация и фрустрация у подростков. – 

  "Психология подростка", М. МПУ, 1993.  

Мильман В.Э. Структура мотивации и творческая активность учащихся.-

  "Психология сегодня. Ежегодник Российского психологического общест

    ва." М. 1996. Вып. I.т.2. с. 116.

Мильман В.Э. Эволюция мотивационной сферы личности школьников

"Психология сегодня. Ежегодник Российского психологического общества."  

Материалы 3 съезда психологов России. М. 2003. т.5. с. 286-289.

 

 

Глава 6.


Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 139; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!