Типовые практические задачи для экзамена



Задача № 1

 Начинающие юристы высказали различные мнения о том, когда в России перестали применять Судебные уставы 1864 г. Один считает, что при советской власти они вообще не применялись, другой - что они действовали до принятия первых уголовно-процессуальных кодексов.

Дайте правильный ответ и обоснуйте его.

Задача № 2

Начальник по ИК-3 телефону сообщил оперуполномоченному ОБЭП о том, что заведующий скла­дом готовой продукции М. похитил 5 куб. м древесины, но автомашина с похищенным была задержана при попытке выезда через ворота КПП.

Оперуполномоченный ответил, чтобы ему прислали на бланке сообщение о случившемся, тогда он имеет право проводить проверку.

Оцените действия оперуполномоченного ОБЭП. Дайте понятие повода для возбуждения уголовного дела. Назовите их виды.

 

Задача № 3

На территории заповедника были задержаны с поличным Уваров и Шаршун, которые занимались незаконной охотой на мед­ведя. После доставления их в охотничье хозяйство и проверки лич­ности было установлено, что они являются сотрудниками органов внутренних дел - офицерами полиции. Действия Уварова и Шаршуна подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота). 

В какой форме и каким органом должно вестись предваритель­ное расследование по данному факту?

 

Задача № 4

Из универсального магазина ночью совершили кражу со взломом. При этом убили сторожа.

Следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе которого сделал рабочие записи и наброски плана места происшествия, решив про­токол осмотра составить в своем кабинете. В качестве понятых он пригла­сил грузчика магазина и шофера милицейской машины. В процессе осмот­ра эксперт-криминалист произвел видеозапись и сфотографировал обстановку места происшествия. С места происшествия для приобщения к уголовному делу были изъяты: два замка со следами взлома, бутылка из-под коньяка со следами пальцев рук, изготовленный со следа обуви гипсовый слепок.

1. Правильно ли решение следователя оформить протокол осмотра места происшествия в своем кабинете по рабочим записям? Каково процессуальное положение эксперта-криминалиста, груз­чика и шофера милицейской машины? Будут ли нарушены требования уголовно-процессуального закона, если эксперт-криминалист проявит, напечатает снимки без участия следо­вателя и понятых и заверит их только своей подписью? Как следовало поступить следователю, чтобы не возникли сомне­ния, что гипсовый слепок сделан на месте происшествия? Каково значение примененных технических средств?

2. На месте происшествия применили служебно-розыскную собаку, которая прошла примерно два километра и привела к дому, где проживал с семьей Шевцов. Инспектор-кинолог составил акт применения служебно-розыскной собаки.

Каково процессуальное положение инспектора-кинолога? Каково процессуальное значение акта применения служебно-ро­зыскной собаки? Указывается ли факт применения собаки в протоколе ос­мотра места происшествия?

 

 

Задача № 5

В РОВД был доставлен с вокзала гражданин Песков, ранее неоднократно судимый за кражи, неработающий, временно проживающий на квартире у знакомых. В отношении Пескова имелись оперативные данные о том, что он совершает кражи вещей у пассажиров на вокзале.

Достаточных оснований для предъявления Пескову обвинения по делу собрало не было. Сам Песков причастность к кражам категорически отрицал. Следователь Панкратов принял реше­ние о применении к Пескову меры пресечения – подписки о невыезде.

Оцените правильность решения следователя Панкратова.

Каковы условия применения меры пресечения?

 

Задача № 6

Расследуя уголовное дело в отношении обвиняемых Семенова и Кузнецова, следователь установил, что обвиняемый Кузнецов скрылся от следствия и место нахождение его не известно. После выполнения всех необходимых следственных действий в отсутствие обвиняемого Кузнецова, и по истечении срока предварительного следствия, следователь приостановил производство по делу на осно­вании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК. Однако защитник второго обвиняемого Семенова заявил ходатайство о возобновлении расследования и на­правлении уголовного дела в суд, так как его подзащитный Семенов никуда не скрывался и они не хотят дожидаться пока найдут Кузне­цова.

Обоснованно ли ходатайство защитника? Как следует посту­пить следователю?

 

Задача № 7

В производстве у следователя находится уголовное дело по обвинению Кулакова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровья гражданину Мохову (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК). В связи с отказом обвиняемого расследование проводилось без участия защитника.

После производства всех необходимых следственных действий следователь пришел к выводу, что собранных доказательств по делу достаточно для составления обвинительного заключения и предварительное следствие можно завершать.

Какие в указанной ситуации процессуальные действия и в какой последовательности должен осуществить следователь? Какими процессуальными актами должны быть оформлены эти процессуальные действия?

 

Задача № 8

После отказа в РОВД от принятия заявления Щербина к рассмотрению, последний направил свое заявление мировому судье с просьбой о возбуждении уголовного дела в отношении неизвестного лица, избившего заявителя во время драки на дискотеке, и привлечении преступника к уголовной ответственности.

Как должен поступить мировой судья в рассматриваемой ситуации? Каков порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения, если лицо, совершившее преступление, неизвестно?

 

Задача № 9

17 сентября 2009 г. после оглашения приговора судья, председательствующий по делу, заметил явную ошибку в квалифи­кации преступления (вместо ст. 285 УК РФ суд применил ст. 293 УК РФ). На следующий день председательствующий решил исправить допущенную ошибку. Он внес исправление в постановление, изменив квалификацию действий осужденного Р. со ст. 293 УК РФ на ст. 285 УК РФ.

Оцените действия судьи.


Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 1415; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!