Криминальные элементы как основа и необходимость капитализма
Кто-то может думать, что благополучие западного блока и прочих капиталистических стран заключено именно в демократии, "свободе слова", правильной работе либеральных законов и их исполнении и прочих идеалистических выкидышах, но это не так.
На самом деле всё их и в будущем наше благополучие держится на криминальных элементах, в своё время выживших в период становления #дикого_капитализма, и в последствии начавших заниматься предпринимательством и политикой. Проще говоря, заполучив в свои руки достаточный капитал бандиты начинаются задумываться о своём будущем и сохранении награбленного, а для этого "популяцию" новых зарождающихся преступников нужно периодически подчищать, что они в совершенстве умеют делать, в результате чего общество постепенно и приобретает #стабильность. Не за счёт действий правительства, не за счёт "невидимой руки рынка" или общественных организаций, а за счёт местных бандитов. Это основа благополучия.
После наша "основа" срастается с властью и начинаются "откаты". Здесь я предлагаю посмотреть на этом с другой стороны. В системе, где бандиты НЕ у власти, в обществе всегда будет определённый процент людей, которые будут грабить и убивать ради личной наживы. Тем самым они будут приносить ущерб обществу, который будет оплачиваться из того же гос. бюджета, либо напрямую с отдельных лиц. Но если бандиты становятся у власти, то с помощью т.н. "откатов" они могут извлекать те же средства, что и раньше, без прямого вреда для общества(нет, вред конечно же есть, но он сравним с тем же вредом, где бандиты не у власти). Вывод: бандиты довольны, так как получают средства, остальные люди - ну, не очень, но по крайней мере они целы. То есть, экономический ущерб равноценен, в то время как физического насилия меньше. Не профит ли?
Появление коррупции можно охарактеризовать как "окультуривание" преступников. Капиталистической #общество автоматически пришло к тому, что раз уж оно не может поймать всех преступников и предотвратить все акты вандализма и насилия, то оно просто включит в свой бюджет откуп от преступников, "мзду".
#Общество - это такая же природная система, своеобразный биоценоз, которая будет стремиться к максимальной саморегуляции(стабильности) в данных условиях(капитализм).
|
|
|
Последствия автоматизации производств
«Как я уже и писал.
Глобализация невероятно замедлится, экономические связи между странами разного уровня развития начнут разрушаться и снова здравствуй эра тоталитарных систем.
Помните, что свободное время было обусловлено не борьбой за права, а экономическими факторами. Не будет их — не будет и открытого общества. В общем, осмелюсь сделать прогноз, что человечество ожидают тёмные времена.
Заводите трактора, господа, в противном случае вас ждёт гниение. На Западе, конечно, тоже всё будет не так уж радужно, но там по крайней мере будут технологии.
Ах да, эпоха европейского мультикультурализма близиться к концу. С нетерпением ждём прихода нового Адольфа Гитлера.»
2014.
Написано в ответ на https://vk.com/wall-51452923_352:
|
|
|
“ЧТО ПРИНЕСУТ С СОБОЙ РОБОТЫ В ПРОИЗВОДСТВЕ
До 2020 года более половины рабочих мест в Европе займут роботы, вытеснив оттуда рабочих-людей, об этом говорится в исследовании Бельгийского аналитического центра.
Точно также, как в начале 20-го столетия индустриализация вытеснила работников из сельского хозяйства, точно также сейчас автоматизация будет вытеснять людей из производства со все более ускоряющимися темпами.
Робототехника и ИИ в скором времени будут наступать на банковскую отрасль, агентства по продаже недвижимости и благодаря разработкам Google в области роботов-автомобилей - транспорт. Уже сейчас Amazon начинает использовать в качестве доставщиков некоторых товаров не курьеров, а летающих дронов.
|
|
|
Стоит упомянуть и о 3D-принтерах, которые обещают произвести новую революцию в промышленности.
С увеличением автоматизации можно ожидать сокращения глобализации, так как европейские производители перестанут нуждаться в дешевой рабочей силе из стран третьего мира.
Для многих это может стать проблемой, ведь когда промышленность уничтожала рабочие места в сельском хозяйстве то это был процесс относительно медленный и общество успевало адаптироваться. При сегодняшнем ускоряющемся научно-техническом прогрессе полная автоматизация в производстве наступит гораздо быстрее.
В итоге, роботы будут на добыче ресурсов, роботы будут на производстве, роботы будут частично в сфере торговли готовыми товарами и в системах их доставки.
Таким образом, рабочий класс постепенно отомрет.”
4.7.1 "Темное" будущее человечества на фоне роботизации производств
В создавшихся условиях главная опасность грозит отнюдь не рабочим, а офисным сотрудникам. Избавиться от них дешевле: для этого не нужно вкладываться в дорогостоящие станки, достаточно обычных компьютеров и специализированных программ. По мнению Григория Котомина, промышленность, если такая возможность представится, в первую очередь сократит большую часть административного персонала: делопроизводителей, бухгалтеров, архивариусов и даже юристов. Все чаще их труд замещается программным обеспечением. А в Московской школе управления «Сколково» составили список исчезающих в России профессий. По их версии, до 2020 года благодаря совершенствованию компьютерных программ перестанут требоваться сметчики, стенографисты, расшифровщики, копирайтеры и архивариусы. Интернет позволит обходиться без турагентов, а всеобщее повышение компьютерной грамотности – без anykey-специалистов. После 2020-го искать новую работу придется юрисконсультам, нотариусам, провизорам, аналитикам, секретарям, а также муниципальным работникам – в связи с развитием сервисов госуслуг во Всемирной паутине.
rbcdaily.ru
|
|
|
4.7.2. "Темное" будущее человечества (ч2, полный разбор)
В результате развития технологий весь мир приближается к тому опасному моменту, когда большая часть населения просто не найдёт себе места в новой экономике, что создаст предпосылки для недовольства и восстаний. Некоторые страны пойдут по пути выплаты пособий, однако они составят меньшинство.
Помимо этого в мире будут происходить процессы изоляции стран ввиду неактуальности интернациональных экономических связей (раньше связи между странами поддерживались из-за дешёвой, но не обученной рабочей силы и различных ресурсов: низкоквалифицированный труд больше будет не нужен, а ресурсные отношения будут иметь ограниченный характер "Цивилизованная страна - сырьевой придаток" ). Изоляция станет прочным фундаментом для развития радикальных политический идеологий, в том числе фашизма и социализма, что может привести к крупным военным конфликтам и развязыванию третьей мировой войны.
Точно ясно одно: население планеты превышает как ресурсные, так и инфраструктурные ограничения человечества, причём последние важнее, поэтому перед нами встаёт неизбежный вопрос: что с этим делать? Очевидно, что если не контролировать ситуацию, то она может привести к разрушительным и даже губительным последствиям. Однако прямой и грубый контроль неприемлем в цивилизованном обществе из-за негативного опыта прошлого (Вторая мировая).
Приблизился отличный момент в нашей истории, когда негативные последствия можно обернуть в положительную сторону. Уничтожать население прямыми методами рискованно, но как показала практика человек вполне способен уничтожить себя сам, заполучив больше свободы.
Мы выступаем за постепенное уничтожение некоторых слоёв и групп населения не посредством насилия, а посредством увеличения их свобод. Т.е. будет создана отдельная категория граждан, т.н. "особо свободных", которые, в частности, будут иметь право употреблять наркотические вещества и иметь право на безболезненный суицид.
Этот статус ("особо свободные") будет присваиваться: пенсионерам, инвалидам, людям с неизлечимыми болезнями, преступникам со сроком наказания от 7 лет и выше, хроническим наркоманам и алкоголикам. Статус присваивается социальным слоям или группам, которые обременяют общество либо количественно (пенсии для пенсионеров, пособия для инвалидов), либо качественно (преступники, наркоманы). При этом применение такой шкалы к студентам необоснованно, так как они хоть и не производят ничего в данный момент, но будут производить товары/предоставлять услуги, поэтому их случай можно рассматривать как долгосрочные инвестиции.
Заметьте, я не предлагаю убивать кого бы то ни было: подобное может происходить только по воле самих людей. По факту никакого насилия нет, так как оно подразумевает действия одного против воли другого. Здесь этого нет.
Да, это "фашизм". Но фашизм, свободный от насилия, или, как я его называю, — "либеральный фашизм".
Он может существовать в трёх формах:
1. Как метод повышения эффективности экономики, т.е. статус "особо свободных" присваивается различного рода иждивенцам. Направлен на улучшение качества жизни в целом, может применяться в любых странах.
2. Как метод борьбы с дотационными регионами, т.е. статус особо свободных будет присваиваться строго на определённых территориях, которые берут из государственного бюджета больше, чем привносят в него. Здесь задача либо в повышении эффективности, либо в постепенном вымирании этих территорий. Актуально для федеративных государств и им подобных.
3. Как метод самоуничтожения неразвитых стран. Т.е. какая-либо страна третьего мира может направить государственный курс на самоуничтожение, для чего будут организованы льготные цены на наркотики, алкоголь (например, 20 руб. за литр водки. Или даже 10), бесплатные безболезненные суициды, аборты и стерилизации. При этом эти страны будут иметь специальные договоры с развитыми странами, благодаря чему богатые или способные люди смогут проще получить гражданство этих стран, т.е. эмигрировать. Учёные смогут получить небольшую сумму денежных средств для "подъёма" на новой родине. Вся система образования умирающих стран будет перестроена, чтобы соответствовать принимающей стране. Это можно назвать "неоколониализмом", существующего в рамках либерального фашизма. Всё культурное наследие подлежит сохранению принимающей стороной.
Помимо всего этого можно ввести понятие "суицид-туризм", в рамках которого мы выделяем небольшие курортные зоны, на территории которых можно будет употреблять любые наркотические, алкогольные вещества, будет легальна проституция и безболезненный суицид, но только для иностранных граждан. Как это может выглядеть: иностранец оплачивает две недели на этом курорте, в течение которых он развлекается, а также обдумывает свой поступок. Если в конце он принимает решение, то ему безболезненно помогут уйти из жизни. Можно использовать "нарастающий метод": пациенту делают инъекцию героина, после чего её повторяют через равные промежутки времени, но каждый раз увеличивая дозу, пока не наступит смерть. Если, несмотря на то, что героин — это обезболивающее, у вас возникают сомнения в безболезненности метода, то в США во время казней применяют специальный раствор. Его безболезненность доказана, поэтому можно использовать его. Также там можно будет проводить уникальные эксперименты по воздействию веществ на человека, но, конечно же, с полного его согласия. Т.е. этот "смертельный курорт" может выполнять и научную функцию.
Кому-то такие методы покажутся негуманными. Но поверьте, они в тысячу раз гуманнее, чем открытый геноцид, необходимость которого диктует нынешнее перенаселение. Сейчас набегут те, кто считает, что планета не перенаселена, а все научные исследования на эту тему — обман, ложь и провокация. Да, теоретически возможно, что на планете может существовать и 20 млрд. человек. Но неспроста я употребил глагол "существовать", а не "жить". Никому не нужна перенаселённая и загаженная планета, на которой будет тесниться огромное количество "муравьёв" в бедности и нищете. Качество жизни важнее её количества.
Как я уже писал выше, мультикультурные связи постепенно будут терять актуальность по причине того, что дешёвая рабочая сила больше будет не нужна. А нужны будут только ресурсы, за которыми развитые и закрытые государства обязательно придут. Я повторюсь: вся толерантность обоснована экономическими связями, которые постепенно редуцируются, поэтому скатывание государств в тоталитарные империи неизбежно, как и нарушение прав человека, соблюдение которых обусловлено международными обязательствами. Мы наступим на те же грабли, на которые уже нарывались, и я предлагаю "либеральный фашизм" как наименее болезненную альтернативу.
Но помимо неразвитых стран эту методику вполне обосновано применять везде, дабы увеличить эффективность. Нужно понять, что благополучие "для всех" строится на оптимальном соотношении количества вакансий и количества работников: если будет мало специалистов в какой-либо области, то экономика будет развиваться медленно, а если специалистов или просто "одинаковых" людей будет слишком много, то их труд будет обесцениваться. Поэтому правящим кругам выгодно повышать рождаемость: чем больше людей, тем меньше стоит их труд. И вполне логично проводить коррекцию, чтобы повышать этот уровень. Общество, которое будет контролировать не только рождение, но и смерть, можно назвать по-настоящему сознательным.
Ещё я предлагаю ввести безболезненный суицид особо опасным преступникам, но по их желанию. Например, человеку дают выбор: либо 20 лет в тюрьме, либо безболезненный суицид. Это не смертная казнь, это суицид. Выпускать подобных личностей опасно, так как вероятность рецидива велика.
Таким образом можно обратить в полезное русло то, что обычно нас убивает. Это ещё один пример того, что всё относительно и наши суждения о чём бы то ни было зависят от того, в какой плоскости мы мыслим.
Общеизвестно, что наркотики запрещены по причине того, что они подрывают работоспособность населения в отличие от обычных наркотиков: алкоголя и сигарет, которые позволяют работать и ещё сокращают жизнь (что хорошо для государства). Но те же пенсионеры или недееспособные инвалиды не могут работать в принципе, поэтому я выступаю за то, чтобы легализовать наркотики (а также безболезненный суицид) для них. Жизнь пенсионера не приносит особой радости (особенно в СНГ), поэтому вполне разумно как компенсацию за неспособность страны обеспечить приемлемый уровень их жизни предоставить им наркотики. Та же марихуана сделает из ворчливой бабки добродушную и беззаботную старушку. Что интересно, многие наркотики в производстве оказываются очень дешёвыми (если производить их самим и легально), поэтому выдача, скажем, героина не сильно обременит казну (один грамм героина в Афганистане стоит 6 долларов), даже наоборот: она будет уменьшать количество иждивенцев и делать людей счастливыми.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 180; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!