В каких случаях мировой судья может отказать в назначении судебного заседания?



 

Отказ мирового судьи в назначении судебного заседания может иметь место не только в связи с примирением сторон. Так, если к моменту возбуждения дела частного обвинения прошли сроки, предусмотренные п. "а" ч. 1 ст. 78, ст. 94 УК, мировой судья может отказать в назначении судебного заседания, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК. Вследствие акта об амнистии уголовное преследование прекращается со ссылкой на п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК. В силу ч. 2 ст. 27 УПК уголовное преследование прекращается по этим нереабилитирующим основаниям, когда данное лицо не возражает против этого. Такое согласие у него может быть получено мировым судьей в ходе примирительной беседы, проводимой в соответствии с положениями ч. 5 ст. 319 УПК.

 

В какие сроки мировой судья рассматривает дело частного обвинения, поступившее с обвинительным актом?

 

Несмотря на проведение по делу, подсудному мировому судье, дознания и составление обвинительного акта, судебное разбирательство, согласно положениям ч. 2 ст. 321 УПК, должно быть назначено не ранее трех и не позднее 14 суток со дня поступления заявления или уголовного дела в суд. При рассмотрении уголовных дел, подсудных мировому судье, не применяются положения: 1) устанавливающие сроки назначения дела к слушанию - не ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного акта (ч. 2 ст. 233 УПК); 2) предусматривающие принятие соответствующего решения в срок - не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд (ч. 3 ст. 227 УПК). Законодателем на подготовку к защите по делам, не представляющим повышенной общественной опасности, отнесенным к подсудности мировых судей, предусмотрены специальные, сокращенные сроки.

 

Как поступить судье в случае переквалификации действий подсудимого с дела публичного обвинения на дело частного обвинения?

 

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВС РФ от 29.04.1996 N 1, в случае переквалификации действий подсудимых на статью УК, судопроизводство по которой осуществляется в порядке частного обвинения, суды и судьи обязаны выяснять у потерпевших, желают ли они привлекать подсудимых к уголовной ответственности. При отрицательном ответе на данный вопрос судьи выносят постановление о прекращении производства по делу за отсутствием заявления потерпевшего или за примирением сторон.

Таким образом, не все особенности судопроизводства, свойственные делам частного обвинения, применяются при ошибочной квалификации действий лиц, виновных в совершении преступлений. В частности: 1) не на всех этапах судебного разбирательства может быть прекращено такое дело; 2) подсудимому не вручается копия заявления потерпевшего с соблюдением требований УПК; 3) право на примирение сторон не всегда разъясняется потерпевшему, и при этом не выясняется мнение подсудимого о таком примирении, а ведь примирение - это акт двусторонний.

 

Что такое встречное заявление?

 

Под встречным заявлением понимается официальное обращение лица, в отношении которого принесено или принято к производству мировым судьей заявление о привлечении к уголовной ответственности за совершение преступления, преследование за которое осуществляется в порядке частного обвинения. Все требования, которые предъявляются к "основному" заявлению, относятся и к "встречному" заявлению. Если последнее не соответствует указанным в законе требованиям, то отсутствуют основания для принятия мировым судьей встречного заявления и соединения заявлений в одно производство. Заявитель в соответствии с положениями ч. 6 ст. 318 УПК предупреждается об уголовной ответственности по ст. 306 УК за заведомо ложный донос, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

 

С какого момента допускается соединение основного и встречного заявлений?

 

Соединение основного и встречного заявлений допускается с момента принятия мировым судьей основного заявления к своему производству и до начала судебного следствия. Решение о соединении заявлений зависит от усмотрения мирового судьи, которому предоставлено право, а не возлагается обязанность по соединению заявлений. В постановлении о соединении заявлений следует признавать стороны потерпевшими, частными обвинителями, подсудимыми с разъяснением их процессуальных прав, в том числе и права на примирение сторон. При допросе лиц в качестве потерпевших следует предупреждать их об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 и 308 УК.

Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, дело может быть отложено на срок не более 3 суток. При отсутствии ходатайства об отложении дела оно может быть рассмотрено в тот же день.

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 397; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!