Может ли быть начато судебное разбирательство дела, если установлено, что копия обвинительного заключения подсудимому вручена своевременно, но без приложения?
Нет, не может. Согласно ч. 2 ст. 222 УПК обвиняемому вручается копия обвинительного заключения с приложениями (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2002 г.).
Может ли быть начато судебное разбирательство дела, если установлено, что в копии обвинительного заключения, врученной подсудимому, не приведены сведения, составляющие содержание доказательств?
Нет, не может. Согласно ст. 220 УПК в обвинительном заключении следователь обязан сослаться не только на источник доказательств, но и привести свои сведения, составляющие их содержание как доказательство (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2003 г.).
Должен ли суд выполнять требования ч. 2 ст. 265 УПК о сроке вручения обвиняемому копии обвинительного заключения, постановления об изменении обвинения при разбирательстве дела в отсутствие подсудимого в случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 247 УПК?
В таких случаях копия обвинительного заключения, постановление об изменении обвинения вручаются не позднее чем за 7 суток до начала судебного заседания защитнику подсудимого.
Вправе ли суд по своей инициативе принять решение об отводе государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста и переводчика, если никому из них никем из участников судебного разбирательства отвода заявлено не было?
|
|
|
Да, вправе. Если суду стали известны обстоятельства, исключающие участие кого-либо из данных лиц в судебном разбирательстве дела, а заявлений об отводе от сторон не поступило, то суд принимает решение об отводе такого лица по своей инициативе. При этом суд должен выслушать объяснение того участника процесса, к которому данные обстоятельства относятся, если он согласился дать такое объяснение, а также мнение каждой из сторон. Например, если суд признает, что адвокат защищает двух подсудимых, интересы которых противоречат друг другу, то суд обязан обеспечить участие двух адвокатов для защиты интересов каждого из подсудимых, несмотря на заявления сторон, что интересы подсудимых не противоречат друг другу и участие второго адвоката не вызывается необходимостью.
Может ли суд объединить и рассмотреть одновременно ходатайства об отводе суда и кого-либо из участников процесса, например государственного обвинителя?
Нет, не может. Согласно ч. 1 ст. 266 УПК первым разрешается ходатайство об отводе составу суда или кому-либо из судей.
Может ли суд объединить и рассмотреть одновременно ходатайства об отводе участников процесса, например государственного обвинителя, секретаря судебного заседания и эксперта?
|
|
|
В законе прямого запрета на это нет, однако делать это не рекомендуется. При наличии нескольких ходатайств об отводах отдельных участников процесса каждый отвод должен быть рассмотрен отдельно, персонально, поскольку основания отвода того или иного участника процесса имеют свои особенности, и в ч. 2 ст. 266 УПК указано, что заявленные отводы суд разрешает в порядке, установленном ст. 65, 66, 68-72 УПК.
Кому из участников процесса не может быть заявлен отвод?
Отвод не может быть заявлен потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, в связи с чем председательствующий не должен разъяснять право на отвод этих лиц.
Должен ли суд рассматривать ходатайство об отводе, если участник процесса его ничем не мотивировал?
Да, должен. По смыслу закона любое ходатайство об отводе должно быть рассмотрено независимо от того, привел ли участник процесса, заявивший ходатайство об отводе, основания, предусмотренные УПК, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство об отводе.
Подлежит ли обжалованию в апелляционном порядке решение суда по ходатайству об отводе?
Решение суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства об отводе обжалованию не подлежит (ч. 2 ст. 389.2 УПК), однако оно может быть обжаловано одновременно с подачей жалобы на приговор или иное судебное решение, вынесенное по существу дела, например, постановление о прекращении уголовного дела.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 519; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!