ПРИМЕРНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
Научный руководитель должен отметить в своем отзыве:
- актуальность темы магистерской диссертации;
- особенности выбранных материалов и полученных решений (оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части, охват основных теоретических аспектов темы исследования);
- уровень владения методологическим аппаратом;
- самостоятельность в анализе теоретических положений, в сборе и обработке практических материалов исследования, в принятии решений при работе над диссертацией;
- практическую ценность магистерской диссертации;
- уровень подготовленности студента, инициативности, ответственности и организованности при работе над магистерской диссертацией;
- выполнение требований по оформлению магистерской диссертации;
В конце отзыва научный руководитель делает общий вывод о качестве выполнения магистерской диссертации, но не дает рекомендаций ГАК относительно ее оценки.
ПРИМЕРНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА РЕЦЕНЗЕНТА
Рецензент должен проанализировать в своем отзыве следующие аспекты магистерской диссертации:
- актуальность выбранной темы исследования;
- научный (теоретический) уровень работы, ее соответствие последним достижениям в избранной области исследования;
- новизну разрабатываемой темы или новизну предложенных методов исследования. При этом особо отмечаются самостоятельно достигнутые результаты и свежие выводы, а также те разделы, которые требуют доработки;
|
|
|
- умение студента четко формулировать задачи своей работы, устанавливать взаимосвязи, анализировать, диагностировать проблемы;
- системность, логическую взаимосвязь всех частей магистерской диссертации друг с другом и с более общей задачей (проблемой)
- количественный и качественный состав теоретических источников, привлеченных к освещению темы;
- ясность изложения материала, стиль изложения, наличие фактических и грамматических (пунктуационных) ошибок в тексте работы;
- соответствие магистерской диссертации основным требованиям к структуре, содержанию и оформлению.
Все составные части работы подлежат подробному рассмотрению. Рекомендации рецензента могут относиться как в целом к магистерской диссертации, так и к отдельным ее частям и разделам. В рецензии могут даваться рекомендации по внедрению результатов выполнения дипломной работы в практику, а также по их публикации.
Рецензент не должен давать конкретную оценку выполненной магистерской диссертации. Он может выразить свое мнение о рассматриваемой работе следующим образом: «Работа заслуживает высокой оценки», «Работа отвечает всем требованиям, предъявляемым к магистерской диссертации, и заслуживает положительной оценки». В конце рецензии дается общая оценка магистерской диссертации и заключение о возможности присвоения выпускнику магистратуры квалификации.
|
|
|
Приложение 1.
Оценка магистерской диссертации по четырех балльной системе
| П /п | Показатели | Оценки | |||
| 5 | 4 | 3 | 2 | ||
| 1. | Актуальность тематики работы | ||||
| 2. | Уровень самостоятельности исследования | ||||
| 3. | Применение современных методов анализа | ||||
| 4. | Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения материала | ||||
| 5. | Оригинальность и новизна полученных результатов | ||||
| 6. | Качество оформления работы | ||||
| 7. | Уровень коммуникативной компетенции по следующим видам речевой деятельности: говорение, аудирование, чтение. | ||||
| 8. | Владение основами публичной речи на иностранном языке. | ||||
| 9. | Грамматическая, лексическая и фонетическая правильность и адекватность речи. | ||||
В ходе процедуры защиты ВКР также оценивается общий уровень культуры общения автора с аудиторией, устное изложение результатов своей работы, применение электронно-информационных средств для представления результатов исследования, оригинальность текста и отсутствие некорректного заимствования.
|
|
|
5. Итоговый государственный экзамен
Итоговый государственный экзамен по направлению 45.04.02 Лингвистика, магистерская программа «Иностранные языки и межкультурная коммуникация» является одним из заключительных этапов подготовки магистра, и имеет своей целью:
- комплексную оценку знаний, по специальным дисциплинам, предусмотренным учебным планом;
- проверку навыков владения первым иностранным языком
Государственный экзамен проводится в сроки, установленные графиком учебного процесса.
Программа разрабатывается ведущими специалистами соответствующих кафедр факультета. Программа государственного экзамена, форма его проведения и критерии оценки выпускника обсуждаются на заседаниях Ученого совета факультета, согласовываются с председателем ГАК и утверждаются соответствующим УМУ.
Утвержденная программа доводится до сведения магистров не позднее, чем за 6 месяцев до начала итоговой аттестации.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 91; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!