ПОЧЕМУ СТАЛИНЦЫ ОТРЕКАЮТСЯ ОТ ДЕЛА СВОИХ РУК?
Когда нелепая версия "автопокушения" постыдно провалилась, и ответственность агентов Кремля стала очевидной для всех, друзья, вдохновители и покровители Сикейроса и Ко, сделали попытку отмежеваться от покушения по мотивам "принципиального" характера.
"Ля Вос" от 1-го июня писала:
"Коммунистический Интернационал, Интернационал Ленина и Сталина, и с ним партии всего мира, никогда не признавали и не прибегали к индивидуальному террору, а только к организованному насилию масс...".
30-го июня:
"Как же это возможно, в таком случае, что коммунистическая партия, в нарушение своих собственных принципов, действуя против своих собственных интересов, могла принять участие в террористическом акте, чуждом нашей практике и методам борьбы".
16-го июня "Ля Вос де Мехико" повторяет:
"Коммунистическая партия заявляла тысячу раз, что ее программа не признает и не допускает индивидуального террора, а только открытое действие масс в защиту их интересов".
То же самое повторяют обвиняемые Д. Серрано, Матеос Мартинес и их адвокаты. Все они говорят исключительно о бесплотных "принципах", запрещающих индивидуальный террор. Никто из них ни одним словом не говорит о фактах. Никто не упоминает о ГПУ. Неужели они никогда не слышали о существовании этого учреждения? Неужели они не знают, что ГПУ систематически занимается убийствами не только на территории СССР, но и во всех странах цивилизованного мира?
|
|
|
Вопрос совсем не в том, хороши ли или плохи так называемые "принципы" компартии. Вопрос в том, какова деятельность компартии и каковы реальные взаимоотношения между ЦК компартии и ГПУ.
ГПУ не есть просто секретная полиция СССР, а нечто гораздо большее. ГПУ есть инструмент тоталитарного господства сталинской клики над СССР и над Коминтерном. Одна из важных и постоянных задач ГПУ - физическое истребление наиболее решительных и опасных противников диктатуры Сталина. Внутри Советского Союза это истребление прикрыто наполовину легальными формами. За пределами Советского Союза оно совершается в форме заговоров, покушений и убийств из-за угла.
ГПУ и Коминтерн, как организации, не тождественны, но они неразрывны. Они соподчинены друг другу, причем не Коминтерн распоряжается ГПУ, а, наоборот, ГПУ полностью господствует над Коминтерном. Это господство выражается в произвольных сменах Центральных Комитетов всех секций, по воле Москвы; в чистках, которые производятся таинственными руками, за спиною партий. Те члены ЦК, которые являются агентами ГПУ, наблюдают за тем, чтоб поведение партии ни в чем не противоречило интересам ГПУ. Так как в партии нет и подобия свободного обсуждения и демократического решения, то через Центральный Комитет агенты ГПУ могут заставить каждого члена партии, под страхом моральной, а иногда и физической смерти, выполнять решения ГПУ. Без понимания этой механики нельзя отдать себе отчета в действительных мотивах поведения "Ля Вос", подсудимых и их защитников.
|
|
|
В июне 1937 г. Хернан Лаборде, по приказу из Москвы, подверг "самокритике" политику Центрального Комитета, и в том числе свою собственную. Вот одно из его самообвинений:
"Мы требовали, чтоб соглашение, давшее возможность Троцкому обосноваться в Мексике, было аннулировано, и мы угрожали массовым действием, которого мы не могли развязать за отсутствием нужных сил" (Хернан Лаборде: "Единство во что бы то ни было", 1937 г.).
Эта цитата имеет большое значение. Компартия угрожала правительству движением масс. Разумеется, Москва предпочла бы мое изгнание под давлением рабочих. Но масс не было, и партия попала только в смешное положение. Отсюда приказ из Москвы: прекратить смешные угрозы и подготовиться серьезнее. Москва надеялась, что Ломбардо Толедано более успешно мобилизует рабочих под лозунгом изгнания Троцкого из Мексики. Но, несмотря на все усилия Толедано, рабочие упорно не поддавались этой агитации: трудящиеся не любят выступать в роли гонителей. Между тем с наступлением войны Кремль особенно остро почувствовал потребность: заставить меня замолчать. С каждым днем Москва все больше теряла терпение и давила на свою агентуру в Мексике. История учит: когда авантюристская организация не располагает достаточными политическими силами для разрешения задачи, мысль о террористических действиях приходит сама собою: револьвер, пулемет или нитроглицерин должен заменить недостающую силу масс: это есть классическая формула индивидуального терроризма.
|
|
|
Отречение "Ля Вос" от терроризма есть просто ритуальная фраза с целью избежать ответственности. Лживый характер отречения лучше всего доказывается на примере самого Д. Сикейроса. 5-го марта 1939 г., выступая в качестве одного из сталинских ораторов, перед мексиканскими учителями, Сикейрос проповедовал необходимость борьбы с "изменниками". "Необходимо, чтоб они знали, что мы разобьем их не прямым действием, а объединением масс" ("Эль Популяр", 6-го марта, 1939 г., кол. 2).
Сикейрос предвосхитил здесь ту самую формулу, которую "Ля Вос", "Эль Популяр" и "Футуро" оказались позже вынуждены повторять, чтоб отмежеваться от Сикейроса. Тщетная попытка! Сикейрос основательно скомпрометировал спасительную формулу своей руководящей ролью "прямом действии" 24-го мая.
|
|
|
Нельзя не подчеркнуть огромную разницу в применении террора революционными партиями и преступными кликами, как ГПУ, Россия была классической страной индивидуального террора. Революционная партия всегда открыто брала на себя ответственность за каждый совершенный ею кровавый акт. Также поступали польские и ирландские террористы в борьбе за национальную независимость. Совсем иначе обстоит дело со сталинцами. Совершив очередное убийство, они не только отрекаются от дела своих рук, но пытаются подбросить свое преступление политическому противнику. Они действуют не в интересах народа, а в интересах тоталитарной клики. Они вынуждены обманывать народ. Трусливая двойственность придает террору ГПУ бесчестный и отвратительный характер.
В ЧЕМ СУТЬ МОЕГО ОБВИНЕНИЯ?
2-го июля я подтвердил на суде свое утверждение, что "Ля Вос де Мехико", "Эль Популяр" и "Футуро" являются орудиями ГПУ и пользуются его материальной поддержкой. Вслед за "Популяр" и "Футуро" также и "Ля Вос де Мехико" счел необходимым обратиться к прокуратуре с предложением привлечь меня к ответственности за "диффамацию". Неосторожный шаг! Коминтерн является столь же послушным орудием Кремля, как и ГПУ. Каким образом "Ля Вос де Мехико" может оставаться газетой Коминтерна и в то же время считать "диффамацией" указание на ее связь с Кремлем? Очевидно, "Ля Вос" подала свою жалобу только для того, чтобы довести до абсурда жалобы "Эль Популяр" и "Эль Футуро".
Материальная помощь Москвы революционному движению в других странах началась с того часа, когда большевики взяли в свои руки власть. 13-го декабря 1917 г. Совет Народных Комиссаров издал следующий декрет:
Постановление N 112 об ассигновании 2.000.000 рублей на нужды революционного интернационалистического движения.
Принимая во внимание, что советская власть стоит на почве принципов международной солидарности пролетариата и братства трудящихся всех стран, что борьба против войны и империализма может только в международном масштабе привести к полной победе, Совет Народных Комиссаров считает необходимым прийти всеми возможными и в том числе денежными средствами на помощь левому интернационалистическому крылу рабочего движения всех стран, совершенно независимо от того находятся ли эти страны с Россией в войне или в союзе или же сохраняют нейтральное положение. В этих целях Совет Народных Комиссаров постановляет ассигновать на нужды интернационалистического движения в распоряжение заграничных представителей комиссариата по иностранным делам два миллиона рублей.
Председатель Совета Народ. Комиссаров Вл. Ульянов (Ленин)
Народный Комиссар по Иностр. Делам Л. Троцкий
Управл. Делами Совета Нар. Комиссаров Вл. Д. Бонч-Бруевич
Секретарь Совета Н. Горбунов.
Я и сегодня не склонен снять свою подпись под этим декретом. Дело шло об открытой помощи революционным движениям в других странах, под контролем рабочих организаций. Партии, получавшие помощь, пользовались полной внутренней демократией, в том числе - полной свободой критики по отношению к Советскому правительству. На конгрессах Коминтерна шла всегда страстная идейная борьба, причем бывало не раз, что мы с Лениным оставались в меньшинстве.
При режиме Сталина дело о финансовой помощи иностранным организациям потерпело полное перерождение. "Рабочее и крестьянское правительство", контролируемое партией и ответственное перед Советами, превратилось в персональную диктатуру, опирающуюся на тоталитарный аппарат безличных чиновников. Международная солидарность превратилась в унизительную зависимость от Кремля. Финансовая помощь стала формой подкупа. Ни один революционер не посмел бы назвать "клеветой" указание на помощь Кремля в тот период, когда Коминтерн был революционной организацией! Теперь эта "помощь" стала ощущаться даже агентами Москвы, как постыдная и унизительная зависимость, в которой не следует открыто признаваться. Возбуждая против меня обвинение в "диффамации", мексиканские агенты Кремля лишь подтверждают мою оценку нынешнего Коминтерна.
Я не ставлю в упрек "Ля Вос де Мехико" и другим изданиям тот факт, что они получают деньги от своих единомышленников из-за границы: в одном этом не было бы ничего предосудительного. Я обвинял и обвиняю их в том, что их единомышленниками в СССР являются не рабочие и крестьяне, а насильники и палачи рабочих и крестьян. Я обвиняю их в том, что они выполняют преступные и постыдные поручения ГПУ; что они служат реакционным целям паразитической олигархии, что они не смеют признаваться открыто, кому именно они служат; что они вынуждены скрывать от рабочих свою связь с ГПУ и свою материальную зависимость от него. Это тяжкое обвинение я поддерживаю целиком!
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 202; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!