Двойственность понятия объекта теории государства и права.



Дуализм объектов и единство предмета юриспруденции ( учебник Дмитриева)

Каждая наука — это определенный способ производства и организации знаний о тех объектах, изучением которых она занимается, В этом смысле юр. наука является определенным способом производства и организации юр. знаний, т.е. научных знаний о таких объектах, как право и государство.

Объект научного изучения отличается от предмета науки. Один и тот же объект может изучаться разными науками, причем каждая наука изучает данный объект с позиций своего особого предмета и метода.

Объект — это то, что еще подлежит научному изучению с помощью познавательных средств и приемов соответствующей науки..

Эти искомые сущностные свойства объекта (в их понятийном выражении) и являются предметом соответствующей науки.

В весьма упрощенном виде можно сказать, что объект науки — это то, что мы о нем знаем до его научного изучения, а предмет — это изученный объект, то, что мы знаем о нем после научного познания.

Приведенные положения об объекте и предмете науки в целом относятся и к юр. науке. Поэтому в общем виде можно сказать, что объектами юр. науки являются право и гос-во, а ее предметом — основные сущностные свойства права и гос-ва. Иначе говоря, предметом юр. науки являются понятие права и понятие гос-ва, поскольку сущностные свойства объекта в соответствии с требованиями научного (теоретического) познания можно адекватно выразить лишь в такой высшей познавательной форме, как понятие. Это означает, что надлежащее (логически последовательное, согласованное и непротиворечивое, системно полное) раскрытие теоретического содержания понятия права и понятия государства, а вместе с тем и адекватное научное их обоснование представлены в юридической науке в целом и составляют ее предмет.

Необходимость такого уточнения обусловлена прежде всего тем, что, хотя юридическая наука и изучает два объекта (право и государство), однако она, как и всякая наука, имеет и вообще может иметь лишь один предмет. Это означает, что два фактически разных объекта (право и гос-во) исследуются и познаются в рамках и с позиций юр. науки в качестве двух необходимых компонентов (составных моментов) одного единого предмета данной науки.

Такое единство предмета науки при двух разных объектах предполагает определенный момент совпадения- и единства сущностиых свойств этих разных объектов, т.е. логическую необходимость одного общего понятия об этих двух объектах. Речь, следовательно, идет о принципиальном единстве и предметной совместимости понятия права и понятия гос-ва в качестве необходимых взаимодополняющих компонентов (составных моментов) одного единого общего понятия права и гос-ва.

Предметное единство юридической науки лишь при смысловом единстве и, следовательно, непротиворечивости всех юр.понятий.

Признание юридической науки как единой науки о праве и государстве предполагает снятие и преодоление дуализма ее объектов (права и государства) на уровне ее предмета, т.е. на теоретико-понятийном уровне — в форме одного понятия об этих двух объектах, выражающего их основные сущностные свойства.

Дуализм понятий (понятия права и понятия государства) здесь означал бы дуализм научных предметов, т.е. отрицание единой юр. науки о праве и государстве и признание под внешне и словесно единым названием по существу двух разных наук с двумя разными предметами: науки о праве, предмет которой — понятие права, и науки о гос-ве, предмет которой — понятие государства. Каждая из этих двух разных наук имела бы и свою собственную систему научных дисциплин: в рамках науки о праве были бы свои теория права, история права, отраслевые и специальные правовые дисциплины, а в науке о государстве соответственно свои теория государства, история государства, отраслевые и специальные дисциплины по проблематике государства.

Существует два основных подхода к определению объекта и предмета ТГП.

1. Первый подход: Наука имеет два объекта исследования – государство и право. А предметом науки это наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права как единого целого. Сторонники подхода: Бабаев, Вишневский, Нерсесянц, Лазарев, Алексеев. Аргументация: Государство и право неразрывно взаимосвязаны, имеют общие закономерности развития. Гос-во формирует и охраняет нормы права с одной стороны, с другой стороны только посредством права гос-во оформляется, существует и функционирует.

2. Второй подход: Наука общая теория права имеет только один объект исследования – право, а ее предмет составляет сущность, содержание и форма права. Наиболее общие закономерности его возникновения, развития и функционирования. Сторонники: Гаврилов, Дробязко, Карташев. Аргументация: Утверждение что право и государство принципиально разные социальные явления – это различие вытекает из того, что центральным понятием для каждого из них выступают разные социальные явления. Для государства - это такие понятия как организация, орган, государственный аппарат и т.д. Для права – норма права, правовой инцидент, правовые отношения.

Для снятия и преодоления названного дуализма понятий и достижения искомого единства предмета науки, абстрактно говоря, необходимо исходить или из понятия права, или из понятия государства. Одно из этих понятий, следовательно, дб логически первичным, базовым, определяющим, а второе понятие — вторичным, обусловленным первым понятием.

Таким образом, предметом единой науки о гос-ве и праве мб понятие гос-ва, включающее в себя понятие права (т.е. го. учение о праве, гос. теорию права) или понятие права, включающее в себя правовое понятие гос-ва (т.е. правовое учение о государстве, юр. теорию гос-ва).

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 1571; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!