ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ



 

 

1. Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

2. Конкурсна комісія утворюється протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом.

3. Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом:

1) утворюються Вищий антикорупційний суд та Антикорупційна палата у порядку та у складі, що визначені цим Законом;

2) призначаються судді Вищого антикорупційного суду та Антикорупційної палати за результатами конкурсу, проведеного відповідно до цього Закону.

4. Вищий антикорупційний суд розпочинає роботу за умови призначення щонайменше 25 суддів Вищого антикорупційного суду за результатами конкурсу, проведеного відповідно до цього Закону.

5. Антикорупційна палата розпочинає роботу за умови призначення щонайменше 11 суддів Антикорупційної палати за результатами конкурсу, проведеного відповідно до цього Закону.

7. Внести зміни до таких законодавчих актів України:

1) у Кримінальному процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2013, № 9-10, № 11-12, № 13, ст.88):

а) пункт 18 частини першої статті 3 викласти у такій редакції:

“18) слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, суддя палати слідчих суддів Вищого антикорупційного суду, та у випадку, передбаченому частинами 1, 2 статті 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду;” 

б) в пункті 20 частини першої статті 3 після слів “суд першої інстанції, що ухвалив оскаржуване судове рішення,” додати слова “Антикорупційна палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду, в частині перегляду вироків та ухвал Вищого антикорупційного суду про закриття кримінального провадження, про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, апеляційна палата Вищого антикорупційного суду в частині перегляду ухвал слідчих суддів палати слідчих суддів та інших ухвал у випадках, передбачених цим Кодексом;”

в) в пункті 22 частини першої статті 3 після слів “про закриття кримінального провадження;” додати слова “Вищий антикорупційний суд України, як суд першої інстанції у кримінальних провадженнях, підслідних Національному антикорупційному бюро України, в порядку, встановленому процесуальним законом;”

г) в пункті 23 частини першої статті 3 після слів “Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ,” додати слова “Вищого антикорупційного суду України,”

ґ) в частині другій статті 31 після слів “здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.” додати слова “крім випадків, визначених абзацом другим частини дев’ятої цієї статті.”

д) в частині дев’ятій статті 31 після слів “посади яких належать до категорії "А",” та перед словом “здійснюється” виключити слова “а також щодо обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України,”

е) частину дев’яту доповнити абзацом другим такого змісту:

“Кримінальне провадження щодо обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, здійснюється:

1) в суді першої інстанції – колегією суддів у складі трьох професійних суддів Вищого антикорупційного суду;

2) в апеляційному порядку - колегією суддів у складі п’яти професійних суддів Антикорупційної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду.” 

є) частину третю статті 32 викласти у такій редакції:

“3. Вищий антикорупційний суд здійснює кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, досудове розслідування якого проводилося Національним антикорупційним бюро України або територіальним управлінням Національного антикорупційного бюро України.”

ж) статтю 33 доповнити частиною шостою такого змісту:

“6. Кримінальне провадження щодо обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, у першій інстанції здійснює Вищий антикорупційний суд, а в апеляційній інстанції – Антикорупційна палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Перегляд у касаційному порядку судових рішень Вищого антикорупційного суду та Антикорупційної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, що набрали законної сили, здійснюється Великою Палатою Верховного Суду виключно з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи антикорупційним судом. За результатами перегляду судового рішення Велика Палата Верховного Суду може скасувати таке судове рішення чи судові рішення повністю або частково та направити справу на новий розгляд до суду, який ухвалив оскаржуване судове рішення.”

з) в частині сьомій статті 100 після слів “згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.” додати слова “У кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді Вищого антикорупційного суду.”

и) в частині другій статті 132 після слів “в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.” додати слова “У кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, таке клопотання подається до Вищого антикорупційного суду.”

і) в частині першій статті 184 після слів “здійснюється досудове розслідування,” та перед словами “і повинно містити:” додати слова “а в кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, - до Вищого антикорупційного суду,”

ї) частину першу статті 192 доповнити другим абзацом такого змісту:

“У кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про застосування запобіжного заходу до особи, яку затримано без ухвали про дозвіл на затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, до Вищого антикорупційного суду.”

й) в частині другій статті 199 після слів “в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування” додати слова “, а у кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, - до Вищого антикорупційного суду.”

к) в частині першій статті 201 після слів “в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування,” та перед словами “клопотання про зміну запобіжного заходу” додати слова “а у кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, - до Вищого антикорупційного суду,”

л) статтю 247 доповнити частиною третьою такого змісту:

“3. Розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, у кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, здійснюється суддею палати слідчих суддів Вищого антикорупційного суду.”

м) в частині десятій статті 290 після слів “в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування,” та перед словами “не пізніше п’яти днів з дня його надходження до суду” додати слова “а у кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, - суддею палати слідчих суддів Вищого антикорупційного суду,”

н) в частині першій статті 306 після слів “розглядаються слідчим суддею місцевого суду” та перед словами “згідно з правилами судового розгляду” додати слова “а у кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, - суддею палати слідчих суддів Вищого антикорупційного суду,”

о) Розділ XI доповнити пунктами 20-2, 20-3, 20-4, 20-5, 20-6, 20-7, 20-8, 20-9, 20-10, 20-11, 20-12 такого змісту:

“20-2. Слідчі судді, суди першої інстанції, апеляційної інстанції та касаційної інстанції у кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, продовжують здійснювати свої повноваження згідно положень цього Кодексу до початку роботи Вищого антикорупційного суду та Антикорупційної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

20-3. Вищий антикорупційний суд та Антикорупційна палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду починають свою роботу з наступного дня після опублікування в газеті «Голос України» відповідного спільного повідомлення голів Вищого антикорупційного суду та Антикорупційної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

20-4. Слідчі судді, суди першої інстанції, апеляційної інстанції та касаційної інстанції у кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, з дня  початку роботи Вищого антикорупційного суду та Антикорупційної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду припиняють приймати до розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, клопотання про застосування запобіжних заходів, клопотання про негласні слідчі (розшукові) дії, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, апеляційні скарги, касаційні скарги, заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

20-5. Слідчій суддя, суд у кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, продовжує розгляд клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, клопотань про застосування запобіжних заходів, клопотань про негласні слідчі (розшукові) дії, які були подані до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду.

20-6. Суд першої інстанції у кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, продовжує розгляд обвинувальних актів, клопотань про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, які знаходяться у нього на розгляді станом на день початку роботи Вищого антикорупційного суду.

20-7. Після початку роботи Антикорупційної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, у кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, судові рішення, які ухвалені судом першої інстанції і не набрали законної сили, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку до Антикорупційної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду на підставах, передбачених цим Кодексом.

20-8. Суд апеляційної інстанції у кримінальних провадженнях щодо перегляду вироку суду першої інстанції, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, по яких апеляційне провадження було відкрито до дня початку діяльності Антикорупційної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, продовжує їх розгляд.

20-9. Суд апеляційної інстанції у кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, щодо апеляційного перегляду ухвал слідчих суддів, по яких апеляційне провадження було відкрито до дня початку діяльності Антикорупційної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, продовжує їх розгляд.

 20-10. У кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, касаційні скарги, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, по яких провадження було відкрито до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду і Антикорупційної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, розглядаються судами, які відкрили відповідні провадження.

20-11. У кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень, по яких провадження було відкрито до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду і Антикорупційної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, розглядаються судами, які відкрили відповідні провадження.

20-12. Заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень, які у кримінальних провадженнях, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України, були ухвалені судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду та Антикорупційної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, подаються до Вищого антикорупційного суду та розглядаються ним у порядку, передбаченому цим Кодексом.”

 

2) У Законі України “Про запобігання корупції” (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 49, ст.2056) в абзаці другому частини другої статті 56 після слів “визначаються Законом України "Про судоустрій і статус суддів"” додати слова “та Законом України "Про антикорупційні суди".”

 

3) У Законі України “Про Вищу раду правосуддя” (Голос України, 04.01.2017, № 1):

а) частину першу статті 43 доповнити пунктами 5, 6 такого змісту:

“5) звертається до Голови Вищого антикорупційного суду з вимогою негайного скликання зборів суддів Вищого антикорупційного суду для вирішення питання щодо надання згоди на відкриття дисциплінарної справи щодо судді Вищого антикорупційного суду

6) звертається до Секретаря Антикорупційної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду з вимогою негайного скликання зборів суддів Антикорупційної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання щодо надання згоди на відкриття дисциплінарної справи щодо судді Антикорупційної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду;”.

б) частину першу статті 45 доповнити пунктами 5, 6 такого змісту:

“5) збори суддів Вищого антикорупційного суду не надали згоди на відкриття дисциплінарної справи за скаргою щодо дисциплінарноого проступку судді Вищого антикорупційного суду;

6) збори суддів Антикорупційної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду не надали згоди на відкриття дисциплінарної справи за скаргою щодо судді Антикорупційної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду.”

Голова Верховної Ради

України

 

 


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 76; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!