Навыки как форма политического поведения



В отличие от врожденных инстинктов, большая часть демонстрации человеческого поведения явля­ется результатом прижизненного научения. Навы­ков требуют поведение государственного деятеля и обычного избирателя, партийного функционера и сторонника движения. Говоря о политических навы­ках, мы имеем в виду определенные приемы и спо­собы, которые требуются для выполнения своих ролей и функций любым участником политического про­цесса, привычки и стереотипы, образующиеся у граждан в определенной политической культуре.

Политические стереотипы — социальные уста­новки, которые являются следствием повторения оп­ределенных политических действий и упрощают при­нятие решений.

Политические умения как признак компетентно­сти предполагают, что гражданин знает, что он дол­жен делать в своей политической роли и как добиться желаемого им результата. В российской политической жизни последних лет достаточно широко распространена точка зрения, что рядовые граждане, воспитан­ные в условиях авторитаризма, не имеют навыков демократического участия. Отсюда и неэффективность проводимых реформ. Насколько это верно с точки зрения политической психологии?

Конечно, старые навыки, позволявшие адаптиро­ваться к прежней политической системе, действитель­но не всегда помогают действовать в новых условиях. Здесь мы сталкиваемся с некоторыми парадоксами. Так, раньше у населения был выработан стойкий по­литический навык участия в выборах. Число голосую­щих в советские времена превышало 90% дееспособ­ного населения, независимо от того, насколько сам факт голосования влиял на принятие государственных ре­шений. С началом демократизации мы наблюдаем последовательное снижение числа участвующих в голосовании. Так, если в выборах в Верховный Совет СССР в 1989 приняло участие 90% граждан, в выборах в республиканские и местные органы власти 1990 го­да — около 80%, то в парламентских выборах 1993 года в РФ участвовало уже только 53% избирателей. В вы­борных компаниях 1999 и 2000 годов активность изби­рателей не превышала 50%.

Но одновременно с утратой одних навыков наши граждане приобрели другие. Хотя электоральное по­ведение становится менее массовым (можно, видимо, говорить об утрате этого навыка у большого числа граждан), но появляется и определенная компетент­ность в отношении самого голосования. В отличие от выборов 1993 года исследования предвыборных ожи­даний в 1999 году показали, что граждане стали мень­ше ориентироваться на личные симпатии и больше — на то, какие политические позиции выражают поли­тики. Появились и такие новые политические навыки, которые были приобретены в забастовках, голодовках, несанкционированных захватах зданий, пикетах и многих других формах, о которых мы ранее знали лишь понаслышке.

Компетентность в политическом поведении ста­новится тем более необходимой, чем более сложными являются сами формы поведения. Лидер должен быть более компетентным, чем рядовой исполнитель той или иной политической роли. Давняя дискуссия в полито­логии ведется по вопросу о сменяемости лидеров как условии соблюдения принципов демократии. При этом, скажем, уход вместе с президентом всей его администрации и приход новых, менее опытных политиков, приносит снижение уровня компетентности в управ­лении государственным организмом. Но практика по­казывает, что и бессменное руководство таит свои опас­ности, среди которых главная — это застой общества. Анализируя вопрос выработки политических на­выков, следует отметить, что все политические сис­темы заинтересованы в том, чтобы население обла­дало определенным их набором, для чего создаются специальные институты, отвечающие за политическое просвещение и тренировку в исполнении ряда поли­тических ролей. Так, политические лидеры рекрути­руются из тех граждан, которые получили определен­ный из общественной или собственно политической деятельности в молодежных и иных организациях. В ряде стран существует специальная система обучения уже избранных парламентариев. В других системах их отбирают из числа тех, кто получил предварительно знания и навыки, необходимые для законотворческой деятельности. Не случайно среди парламентариев много юристов, людей со степенями в области поли­тических наук.


Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 281; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!