Постигая полководческое искусство 6 страница
6 октября Сталин выехал в Москву к Ленину. Одиннадцатого числа он был уже опять в Царицыне. Во второй половине октября под руководством Сталина было ликвидировано новое вражеское окружение города. Сталин не подчинился требованию Троцкого реорганизовать руководство Царицынским фронтом. Сталин вместе с Ворошиловым в обращении к Ленину опротестовали этот приказ.
Когда 1 января 1919 года началось третье наступление белогвардейцев на Царицын, Сталин находился уже на другом фронте.
Вырученный Троцким и перебежавший к белым, Носович писал в белогвардейском журнале «Донская волна» 3 февраля 1919 года о роли Сталина в обороне Царицына: «Надо отдать справедливость ему, что его энергии может позавидовать любой из старых администраторов, а способности применяться к делу и обстоятельствам следовало бы поучиться многим. Постепенно... Сталин начал входить во все отделы управления городом, а главным образом в широкие задачи обороны Царицына, в частности и всего кавказского, так называемого революционного фронта вообще.
Главным двигателем и главным вершителем всего с 20 июля оказался Сталин. Простой переговор по прямому проводу с центром о неудобстве и несоответствии для дела настоящего устройства управления краем привел к тому, что по прямому проводу Москва отдала приказ, которым Сталин ставился во главе всего военного... и гражданского управления...
...Когда Троцкий, обеспокоенный разрушением с таким трудом налаженного им управления округов, прислал телеграмму о необходимости оставить штаб и комиссариат на прежних условиях и дать им возможность работать, то Сталин сделал категорическую и многозначащую надпись на телеграмме: «Не принимать во внимание» (цит. по: [*5, с. 16–17, 19]).
|
|
|
Царицын сделал Сталина твердым и непоколебимым в проведении линии ЦК партии и Советского правительства, выявил [53] его недюжинные организаторские способности, силу политика и полководца. Первым это оценил Ленин. Сталин назначается членом созданного Совета Рабоче-крестьянской Обороны и заместителем председателя Совета с правом утверждать постановления комиссий Совета Обороны. Вскоре Сталин утверждается еще и народным комиссаром государственного контроля. Полученные большие полномочия позволяли ему напрямую, минуя Троцкого, решать многие вопросы военно-политического и хозяйственного характера. Ленин все чаще использует Сталина как специального уполномоченного ЦК партии на юге страны, поручает ему вопросы инспекции и выправления положения на основных участках фронта. Кроме этого, Ленин возлагает на Сталина решение сложных проблем национально-государственного строительства, а также поручает рассмотрение острых международных ситуаций. Даже Троцкий в книге «Сталин» вынужден признать:
|
|
|
«Ленин в этот период чрезвычайно нуждался в Сталине... Он играл, таким образом, при Ленине роль начальника штаба или чиновника по ответственным поручениям. Разговоры по прямым проводам... Ленин бы мог доверить их только испытанному человеку, стоящему в курсе всех задач и забот Смольного» [200, т. 2, с. 33].
Для решения военных вопросов важное значение имел VIII съезд РКП(б), состоявшийся в Москве с 18 по 23 марта 1919 года. В отчетном докладе Центрального Комитета съезду, а также в специальном выступлении В. И. Ленин наметил задачи партии в деле строительства Красной Армии Советской Республики, вынужденной вести войну на многочисленных фронтах с силами внутренней и международной контрреволюции. Съезд разработал пути создания регулярной Красной Армии с централизованным управлением и твердой воинской дисциплиной. Съезд потребовал основные военные вопросы обсуждать на Пленумах ЦК и в Политбюро ЦК. Было осуждено неправильное отношение к буржуазной военной науке и преклонение перед партизанщиной. Съезд обязал военное ведомство, руководимое Троцким, строго руководствоваться политикой партии.
|
|
|
На VIII съезде 21 марта с речью по военному вопросу выступил И. В. Сталин. Он говорил:
«Все вопросы, затронутые [54] здесь, сводятся к одному: быть или не быть в России строго дисциплинированной регулярной армии.
Полгода назад у нас была новая армия, после развала старой, царской, — добровольческая, плохо организованная армия, с коллективным управлением, не всегда подчинявшаяся приказам. ...Факты говорят, что добровольческая армия не выдерживает критики, что мы не сумеем оборонять нашу Республику, если не создадим другой армии, армии регулярной, проникнутой духом дисциплины, с хорошо поставленным политическим отделом, умеющей и могущей по первому приказу встать на ноги и идти на врага.
...Либо создадим настоящую рабоче-крестьянскую, строго дисциплинированную регулярную армию и защитим Республику, либо мы этого не сделаем и тогда дело будет загублено» [183, т. 4, с. 249–250].
В мае 1919 года создалась угроза Петрограду. Наступал Юденич. 17 мая Совет Обороны по предложению Ленина направил в Петроград в качестве своего уполномоченного члена ЦК РКП(б) и члена ВЦИК Сталина. Ему Советом Обороны было поручено оказать помощь местным организациям и военному командованию в укреплении тыла, повышении боеспособности частей Красной армии и флота, организации обороны города. Прибыв 19 мая в Петроград, Сталин вместе с главкомом и командующим Западным фронтом, куда входил Петроградский фронт, разрабатывал планы боевых операций, выезжал на разные участки, в том числе в Ораниенбаум в связи с мятежом на фортах Красная Горка и Серая Лошадь.
|
|
|
Как и во время обороны Царицына в 1918 году, так и в 1919 году, будучи членом Реввоенсовета Западного фронта, Сталин показал умение по-новому решать вопросы военной науки. Так, в телеграмме, посланной 16 июня 1919 года В. И. Ленину в связи с ликвидацией мятежа на фортах Красная Горка и Серая Лошадь, И. В. Сталин отмечал:
«Морские специалисты утверждают, что взятие Красной Горки с моря опрокидывает морскую науку. Мне остается лишь оплакивать так называемую науку. Быстрое взятие Горки объясняется самым грубым вмешательством со стороны [55] моей и вообще штатских в оперативные дела, доходившим до отмены приказов по морю и суше и навязывания своих собственных.
Считаю своим долгом заявить, что и впредь буду действовать таким образом, несмотря на все мое благоговение перед наукой» (там же, с. 261).
Решительными действиями И. В. Сталина контрреволюционный мятеж был подавлен в три дня. Тем самым сорваны планы вторжения английской эскадры. По прямому проводу Сталин сообщил Ленину: «наш флот превращается в действительный флот с дисциплинированными матросами».
Оборона Петрограда летом 1919 года вошла в историю гражданской войны как героический подвиг Красной армии и флота, трудящихся и большевиков города. Она показала, какое огромное значение для борьбы с внутренними и внешними врагами имели распоряжения и указания Центрального Комитета партии, правительства и лично В. И. Ленина. За оборону Петрограда И. В. Сталин был награжден орденом Красного Знамени.
Ленин, по словам Троцкого, когда сталкивался с разнузданными действиями частей, преимущественно кавалерийских, говорил: «Не послать ли нам туда Сталина, он умеет с такими людьми разговаривать».
В конце 1918 года на Восточном фронте началось наступление армий Колчака. 25 декабря колчаковцы захватили Пермь. Это было наиболее тяжелое поражение Красной Армии. Наступая на Вятку и Котлас, Колчак стремился соединиться с белогвардейскими и англо-американскими войсками на Севере, а затем совместно с ними повести наступление на Москву и тем самым покончить с Советской властью. Центральным Комитетом РКП (б) и Советом Обороны по предложению В. И. Ленина 1 января 1919 года была образована партийно-следственная комиссия в составе И. В. Сталина и Ф. Э. Дзержинского для выяснения причин сдачи Перми для принятия практических мер по восстановлению партийной и советской работы, военной обстановки на этом участке Восточного фронта. Уже 5 января Сталин и Дзержинский прибыли в Вятку. [56]
13 января Сталин и Дзержинский посылают Ленину краткий предварительный отчет о ходе расследования причин пермской катастрофы. 31 января был подготовлен и подписан Сталиным и Дзержинским отчет комиссии ЦК партии и Совета Обороны. Расследование выявило, что непосредственной причиной поражения послужили усталость 3-й армии (непрерывные бессменные шестимесячные бои) и отсутствие надежных резервов. К тому же армии приходилось воевать на два фронта — против Колчака и против кулаков. При этом белогвардейцы имели численное превосходство, а кулаки разваливали тыл, поскольку партийно-советские учреждения потеряли связь с беднотой. Поражение стало следствием преступного руководства Троцкого и его ставленников на Восточном фронте, прямое предательство ряда командиров 3-й армии.
Сталин и Дзержинский приняли решительные меры для укрепления Восточного фронта, навели порядок в 3-й армии, наладили ее снабжение. Упрочению положения армии способствовало прибытие новых частей, присылка опытных политработников. Вся партийная и советская работа перестраивалась на новый лад. Все это позволило восстановить положение и освободить Пермь. Возросшее сопротивление 3-й армии, а также наступление других армий Восточного фронта сорвали планы Колчака и его англо-американских покровителей. Победы Красной армии укрепили внутреннее и внешнее положение Советской Республики.
В статье «К военному положению на юге», опубликованной 28 декабря 1919 года в газете «Правда». И. В. Сталин отмечал:
«Советская Россия осталась цела и невредима.
Но людоеды Антанты не унывали. К осени 1919 года был задуман новый план сокрушительного похода. Колчак, естественно, был снят со счета. Центр тяжести был перенесен с востока на юг, откуда Деникин должен был нанести главный удар. Юденичу был предоставлен, как весной, вспомогательный удар — новый поход на Петроград» [183, т. 4, с. 283].
Деникинцы рассчитывали на успех, поскольку на их стороне окажутся колеблющиеся слои среднего крестьянства Украины и России. План борьбы с деникинцами, разработанный [57] командованием Южного фронта совместно с Троцким, предусматривал нанесение главного удара по Деникину от Царицына на Новороссийск, пролегал через районы донского казачества и крайнего бездорожья. Назначенный Пленумом ЦК РКП(б) на Южный фронт И. В. Сталин предложил свой стратегический план разгрома Деникина. В письме В. И. Ленину 15 октября он предлагал наносить основной удар «из района Воронежа через Харьков — Донецкий бассейн на Ростов. Во-первых, здесь мы будем иметь среду не враждебную, наоборот — симпатизирующую нам, что облегчит наше продвижение. Во-вторых, мы получаем важнейшую железнодорожную сеть (донецкую) и основную артерию, питающую армию Деникина, — линию Воронеж — Ростов (без этой линии казачье войско лишается на зиму снабжения, ибо река Дон, по которой снабжается донская армия, замерзнет, а Восточно-Донецкая дорога Лихая — Царицын будет отрезана). В-третьих, этим продвижением мы рассекаем армию Деникина на две части, из коих: добровольческую оставляем на съедение Махно, а казачьи армии ставим под угрозу захода им в тыл. В-четвертых, мы получаем возможность поссорить казаков с Деникиным, который (Деникин) в случае нашего успешного продвижения постарается передвинуть казачьи части на запад, на что большинство казаков не пойдет, если, конечно, к тому времени поставим перед казаками вопрос о мире, о переговорах насчет мира и пр. В-пятых, мы получаем уголь, а Деникин остается без угля» (там же, с. 276–277).
Сталин, вопреки противодействию Троцкого, содействовал созданию в Красной армии крупных кавалерийских соединений. По приказу Сталина конный корпус Буденного был преобразован в 1-ю Конную армию.
Впоследствии маршал К. А. Мерецков вспоминал, как их, тогда молодых генштабистов, в 1920 году в Харькове в штабе фронта напутствовал И. В. Сталин:
«Мы сидели и отвечали на вопросы, а член Реввоенсовета фронта ходил, покручивая в руках трубку, неторопливо задавал нам вопросы, выслушивал ответы и снова спрашивал. Сотни раз с тех пор беседовал я со Сталиным и в похожей, и [58] в иной обстановке, но, конечно, в тот момент я не мог и подумать, что наступит время, когда мне доведется в качестве начальника Генштаба, заместителя наркома обороны и командующего фронтами разговаривать с этим же человеком — Генеральным секретарем ЦК нашей партии, Председателем Совета Народных Комиссаров и Верховным Главнокомандующим! Однажды, уже после Великой Отечественной войны, Сталин спросил меня: «Товарищ Мерецков, а с какого времени мы, собственно говоря, знакомы?» Я напомнил ему о поезде Москва — Харьков и о майской беседе в 1920 году. Сталин долго смеялся, слушая, как я тогда удивился, что первый вопрос, который он задал группе генштабистов, касался того, знакомы ли мы с лошадьми. Действительно, разговор шел в тот раз сначала примерно такой:
— Умеете ли вы обращаться с лошадьми?
— Мы все прошли кавалерийскую подготовку, товарищ член Реввоенсовета.
— Следовательно, знаете, с какой ноги влезают в седло?
— А это кому как удобнее! Чудаки встречаются всюду.
— А умеете перед седловкой выбивать кулаком воздух из брюха лошади, чтобы она не надувала живот, не обманывала всадника, затягивающего подпругу?
— Вроде бы умеем.
— Учтите, товарищи, речь идет о серьезных вещах. Необходимо срочно укрепить штабы 1-й Конной армии, поэтому вас туда и посылают. Тому, кто не знает, как пахнет лошадь, в Конармии нечего делать!» [119, с. 47–48].
В 1919 году Красная армия разгромила войска Колчака, Деникина, Юденича и других контрреволюционных царских генералов. Из России вынуждены были убираться и английские, французские, американские и другие интервенты. Все годы на разных участках фронта был И. В. Сталин, полностью выполняя возложенные на него Центральным Комитетом партии, Советом Обороны и лично В. И. Лениным ответственные задания. Тогда как Троцкого то отзывали с фронта, то он сам подавал в отставку со своих постов и признавался:
«Оглядываясь на три года Гражданской войны ...я вижу, что мне почти не пришлось сопровождать победоносную [59] армию, участвовать в наступлении, делить с армией ее успехи... Я отступал с войсками, но никогда не наступал с ними» [200, т. 2, с. 115].
Весной 1920 года буржуазно-помещичья Польша при поддержке англо-американского империализма организовала антисоветский поход. В июле в беседе с сотрудником газеты «Правда» Сталин, отмечая успехи Красной армии, предупреждал, что для дела неуместно самодовольство «
...не только потому, что у Польши имеются резервы, которые она несомненно бросит на фронт, что Польша не одинока, что за Польшей стоит Антанта, всецело поддерживающая ее против России, но и прежде всего потому, что в тылу наших войск появился новый союзник Польши — Врангель, который грозит взорвать с тыла плоды наших побед над поляками...
Очевидно, врангелевский фронт является продолжением польского фронта, с той, однако, разницей, что Врангель действует в тылу наших войск, ведущих борьбу с поляками, т. е. в самом опасном для нас пункте.
Смешно поэтому говорить о «марше на Варшаву» и вообще о прочности наших успехов, пока врангелевская опасность не ликвидирована. Между тем Врангель усиливается, и не видно, чтобы мы предпринимали что-либо особенное и серьезное против растущей опасности с юга» [183, т. 4, с. 339–340].
Наступательная операция на Варшаву, организованная командующим Западным фронтом Тухачевским при поддержке наркома по военным делам Троцкого, провалилась. Поляки захватили в плен десятки тысяч красноармейцев, которых затем подвергли зверским пыткам. Вину за это поражение Троцкий и его сторонники пытались переложить на члена РВС Юго-Западного фронта Сталина. Сталин же был категорически против «марша на Варшаву», считал, что одновременно вести войну и с буржуазно-помещичьей Польшей и с Врангелем нельзя. Он был против переброски 1-й Конной армии до взятия Львова, поскольку это срывало операции Юго-Западного фронта.
В специальной записке в Политбюро ЦК РКП(б) в августе 1920 года И. В. Сталин, делая выводы из поражения, предложил принять программу образования боевых резервов Республики, [60] поставил вопрос об усилении снабжения Красной армии бронетанковой, артиллерийской и авиационной техникой [183, т. 4, с. 346–350]. Троцкий не дал ходу этим документам.
Сталин считал, что победа над польскими панами может быть обеспечена только с ликвидацией Врангеля, оснащенного англо-французским новейшим оружием.
«Поэтому, — писал Сталин, — партия должна начертать на своем знамени новый очередной лозунг: «Помните о Врангеле!». «Смерть Врангелю!» (там же. С. 340).
Из сказанного видно, что уже в годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции И. В. Сталин показал себя талантливым полководцем.
Наряду с многими исполняемыми обязанностями на разных фронтах Сталин за годы войны занимался организационными вопросами в Центральном Комитете и его Секретариате, решал актуальные вопросы в Политбюро и Оргбюро ЦК, участвовал в работе VIII и IX съездов РКП(б), IX Всероссийской партийной конференции.
Сталин участвовал в работах VI Всероссийского Чрезвычайного съезда и VII Всероссийского съезда Советов, руководил работой коллегий Народного комиссариата по делам национальностей и Наркомата государственного контроля. Он выступал с докладами об Октябрьской революции, о Ленине, как организаторе и вожде РКП, с речью по поводу 50-летия со дня рождения В. И. Ленина. Сталин руководил работой IV Всеукраинской конференцией КП(б), при открытии 1 Всероссийского совещания ответработников РКИ, на краевом совещании коммунистических организаций Дона и Кавказа, на торжественном заседании Бакинского Совета. И этот перечень можно продолжать.
На страницах прессы, прежде всего в газете «Правда», публиковались статьи и интервью Сталина, содержащие анализ положения на фронте и в стране, внешнеполитической ситуации. Его устное или печатное слово было четко, мысль лаконична, богата по содержанию и убедительно аргументирована. Все это было лишено митингового словоизлияния Троцкого, но зато действительно настраивало на решение конкретных дел. Уже тогда Сталина отличала от других [61] партийных и военных деятелей огромная работоспособность и целеустремленность. Он не терпел позерства и барства Троцкого.
В исторической и военной литературе — и не только в нашей — продолжается приписывание решающей роли в создании Красной армии Троцкому и непризнание огромного значения полководческой, партийной и государственной деятельности Сталина в годы Гражданской войны и иностранной военной интервенции. А описание успешной деятельности Сталина упорно расценивается как якобы умаление Центрального Комитета партии и правительства, возглавляемых Лениным, принижение местных партийных организаций, Советов, доблестных военачальников, командиров и политработников, самоотверженной борьбы рабочих и трудящихся крестьян на фронте и в тылу. Сколько же можно мусолить эти перегибы, противодействовать правдивому освещению героики Гражданской войны, беззаветной борьбы с первой и яростной атакой внутренней и внешней контрреволюции на Советскую власть рабочих и крестьян.
В тесном сотрудничестве с Лениным Сталин вместе с видными партийными и военными деятелями строил и укреплял Красную армию. Письма, телеграммы, речи, выступления и другие документы Сталина содержат важные положения по вопросам военной стратегии и тактики строительства Советского государева и его Вооруженных сил, организации защиты Советской республики, руководства военными операциями, деятельности политических органов и партийных организаций, обучения войск и их воспитания, а также по многим другим важным проблемам военного дела. Чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с материалами, помещенными в четвертом томе Сочинений И. В. Сталина, изданном в 1947 году.
Обобщая опыт минувшей войны, И. В. Сталин говорил:
«Интервенция вовсе не исчерпывается вводом войск, и ввод войск вовсе не составляет основной особенности интервенции. При современных условиях.., когда прямой ввод чужеземных войск может вызвать ряд протестов и конфликтов, интервенция имеет более гибкий характер и более замаскированную [62] форму. При современных условиях империализм предпочитает интернировать путем организации гражданской войны внутри зависимой страны, путем финансирования контрреволюционных сил против революции, путем моральной и финансовой поддержки своих... агентов против революции. Борьбу Деникина и Колчака, Юденича и Врангеля против революции в России империалисты были склонны изображать как борьбу исключительно внутреннюю. Но мы все знали, и не только мы, но и весь мир знал, что за спиной этих контрреволюционных русских генералов стояли империалисты Англии и Америки, Франции и Японии, без поддержки которых серьезная гражданская война в России была бы совершенно невозможна» [183, т. 8, с. 360].
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 141; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!