Психология осмотра места преступления.
Осмотр места происшествия занимает особое место в структуре следственных действий и в раскрытии преступления. Часто именно с него начинается работа по расследованию преступления, именно здесь находят наиболее важные улики. К тому же это следственное действие часто оказывается необратимым: повторно выполнить его нельзя, следы могут быть утеряны. В силу большой значимости осмотра ему уделяется важное место в системе криминалистических методов расследования. Мы не будем сейчас повторять рекомендации по методике осмотра места преступления, которые разработаны криминалистами, они в значительной своей степени учитывают данные психологии. Остановимся на одном, но очень важном моменте.
В основе этого следственного действия лежат такие познавательные процессы, как ощущение, восприятие и внимание. Без учёта из закономерностей и механизмов следователь рискует пропустить какие-то важные улики. В частности, если мы помним такие закономерности ощущений как пороги, адаптацию, основной психофизический закон, сенсибилизацию и др., то можем спланировать и провести осмотр более эффективно. Мир амодален (А.Н.Лентьев), наши органы чувств как качественно, так и количественно могут отражать лишь узкий спектр параметров среды. При осмотре без учёта порогов ощущений мы будем резко ограничены в получении информации о предметах: модальностью раздражителей, качеством и интенсивностью ощущений и т.д. Для того, чтобы наши знания о предметах стали полнее, надо включать новые модальности, повышать чувствительность (уменьшать пороги) путём использования технических средств, служебных собак, сенсибилизации как результату упражнений и т.п. Применение такого простого оптического прибора как лупа может снижать наши пороги, повышать чувствительность, остроту зрения в несколько раз; применение приборов химического анализа превышает чувствительность наших анализаторов во много раз.
|
|
|
Психология допроса.
Психологическая сущность допроса заключается в попытке следователя в процессе непосредственного взаимодействия с допрашиваемым получить сведения о юридически важных обстоятельствах дела или оказать влияние на допрашиваемого с целью изменить его поведение в нужную для следствия сторону. Психологическими явлениями, лежащими в основе допроса, являются речь и общение, поэтому следует помнить, что эффективность этого действия будет определяться организацией данных процессов. Организация пространства и времени коммуникации, использование различных средств общения, и знаний о возможных коммуникативных барьерах, учёт в планировании допроса формулы Г.Ласуэлла и т.д. позволит с учётом закономерностей общения избежать наиболее серьёзных психологических ошибок при допросе.
|
|
|
При допросе возможны ошибки понимания речи следователем, причинами которых являются следующие обстоятельства.
§ Следователь что-то не расслышал, недопонял.
§ Предвзятость, предубежденность, увлечение определенной версией.
§ Речь допрашиваемого содержит значительное количество «избыточной» информации.
§ «Опережающее понимание».
§ Малоизвестные термины, обороты со значением различных оттенков.
§ Недостаточная осведомленность следователя в специальных вопросах, подлежащих выяснению (бухучет, ТБ и пр.).
§ Неточные, двусмысленные выражения.
§ Диалекты.
§ Неязыковые средства.
Важным аспектом взаимодействия на допросе при получении показаний является проверка их на достоверность. Мы уже говорили об этом в теме «Психология потерпевшего», здесь добавим, что показания будут зависеть от наличия или отсутствия вины допрашиваемого. Основные различия в позиции этих лиц на отдельные пункты обвинения отражены в работе Ф.Луважа (см. табл № 3).
Таблица 3. Реакции виновного и невиновного на обвинение.
|
|
|
| Невиновный | Виновный | |
| Реакция на прямое обвинение | Сразу отвечает отрицанием | Держится выжидательно |
| Повторное заявление о невиновности | Доказывает активно, ссылаясь на факты, свидетелей | Пассивен |
| Повторное возвращение к пунктам обвинения | Опровергает наиболее важные, возвращается | Обходи наиболее важные |
| Указание на связь между преступлением и обычным поведением | + | - |
| Боязнь позора | Моральные факторы | В основном ответственность |
В ряде случаев при допросе может возникнуть мнимая бесконфликтность, когда обвиняемый берёт на себя вину за преступление, которого он не совершал. Знание мотивов самооговора будет способствовать изобличению лжи и успешному поиску виновного. Основными мотивами самооговора являются:
§ Стремление избавить от наказания действительного виновника (дружба или угроза).
§ Боязнь огласки компромата или желание получить от заинтересованных лиц выгоду.
§ Уклониться от ответственности за более тяжкое преступление.
§ Запугать и оттянуть следствие, чтобы скрылись следы другого преступления или деятельности, и тогда отказаться.
§ Получить выгоды от лица, производящего расследование (смягчение меры пресечения или наказания).
|
|
|
§ Признание в совершении другим аналогичных и ранее нераскрытых преступлений, чтобы угодить следователю или приобрести авторитет в преступной среде.
§ Боязнь и стремление избежать мнимых и реальных страданий.
§ Стремление покончить с неопределенностью, ускорить суд.
§ Добросовестно заблуждается, считая себя виновным (неосторожные преступления, необходимая оборона).
§ Страх снижает волю, нравственный самоконтроль, делает человека доступнее для нежелательных влияний.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 99; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!