Семинарское занятие №4 – 2 часа.



  1. Судебное разбирательство по гражданским делам (понятие, значение и части судебного разбирательства, рассмотрение дела по существу в судебном разбирательстве, отложение разбирательства дела, приостановление производства по делу, окончание дела без вынесения судебного решения);
  2. Постановления суда первой инстанции (судебное решение и предъявляемые к нему требования, законная сила решения суда, устранение недостатков судебного решения, определения суда первой инстанции).
  3. Приказное производство.
  4. Упрощенное производство.
  5. Заочное производство.

 

Задача №1.

При рассмотрении иска Мухиной к Петровой о взыскании 1 млн руб. в суд явилась только истица. После открытия судебного заседания истица обратилась к суду с ходатайством об отложении дела слушанием. Основанием для ходатайства являлась полученная ей по мобильному телефону от ответчицы информация о том, что последняя находится в автомобильной пробке, вовремя явиться в суд не может и просит об отложении судебного заседания. Суд вынес определение об отложении судебного заседания на два часа и приступил к рассмотрению другого гражданского дела.

Дайте оценку действиям суда.

Изложите основания и порядок отложения дела. Чем отложение дела отличается о перерыва в судебном заседании?

Задача №2.

Мусина предъявила иск к Мишину о принудительном обмене квартиры. Дело дважды откладывалось в связи с неявкой в суд Мишина, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Суд назначил судебное заседание в третий раз на 1 ноября. 30 октября в суд по почте поступило заявление ответчика Мишина о приостановлении производства по делу. Из приложенной к заявлению справки командира части следовало, что прапорщик Мишин с 20 сентября находится в составе миротворческих войск за пределами Российской Федерации.

Как следует поступить суду? В чем отличие обязательного приостановления производства по делу от факультативного? Назовите обязательные основания приостановления производства по делу.

 

Задача №3.

В суд обратился Ярохин с иском к бывшей жене Широковой о разделе совместно нажитого имущества. Суд назначил судебное заседание на 10 января. В судебное заседание явилась ответчица. Ярохин в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил. Суд установил, что в деле имеется доказательство надлежащего извещения истца о времени и месте судебного заседания. Председательствующий принял решение об отложении дела и назначил повторное судебное заседание на 28 января. На этот раз в суд вновь явилась только ответчица. Установив, что Ярохин не представил суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также, что в материалах дела имеется доказательство его надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства, суд оставил заявление Ярохина без рассмотрения.

Дайте оценку действиям суда.

Изложите отличия оставления заявления без рассмотрения от прекращения производства по делу. Может ли суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, отменить его?

 

Задача №4.

Ручкина обратилась в суд с иском о взыскании с Гудкова 200 тыс. руб. долга. В обосновании иска Ручкина предъявила отпечатанную от имени ответчика на принтере заемную расписку ответчика на искомую сумму, а также просила допросить свидетеля Кривкину. Ответчик расписку не признал. Он также заявил, что в силу ст. 162 ГК РФ ссылка на свидетельские показания для подтверждения заключения договора займа на такую сумму недопустима. Согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы подпись от имени Гудкова, вероятно, выполнена Гудковым. Более конкретного заключения эксперт дать не смог ввиду недостаточности материала.

Как должен поступить суд в данном случае?

Задача №5.

При рассмотрении иска Гачкина к Гачкиной об отобрании ребенка истец заявил просьбу о том, чтобы суд допустил немедленное исполнение решения. Свою просьбу он мотивировал тем, что Гачкина плохо относится к ребенку, часто его бьет, посылает девочку в магазин за спиртными напитками.

Может ли суд в данном случае допустить немедленное исполнение решения?

 

Задача №6.

Районный суд вынес решение по следующим делам:

а) о выселении ответчика из квартиры в связи с невозможностью совместного проживания;

б) об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

в) о восстановлении на работе неправильно уволенного работника и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула;

г) взыскании денежной суммы за выполнение работ по договору подряда;

д) взыскании алиментов на ребенка и престарелых родителей;

е) регистрации гражданина кандидатом в депутаты;

ж) лишении родительских прав.

Какие из перечисленных решений подлежат немедленному исполнению?

 

Задача №7.

По делу о возмещении причиненного ущерба суд удовлетворил иск и возложил на соответчиков долевую ответственность вместо солидарной.

По просьбе истца судья вынес определение о разъяснении решения, в котором указал, что обязанность соответчиков по возмещению вреда следует считать солидарной.

Правильно ли поступил судья?

 

Задача №8.

Возможна ли выдача судебного приказа по следующим требованиям:

1) о взыскании задолженности по коммунальным платежам и за междугородние телефонные переговоры;

2) о взыскании долга в сумме 100 000 руб., подтверждаемого распиской;

3) о взыскании алиментов на содержание двоих детей 5 и 7 лет с их отца, который уже выплачивает алименты на содержание одного ребенка от первого брака;

4) о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных родителей;

5) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с отца, имеющего нерегулярный доход от продажи своих картин;

6) о взыскании вексельной суммы (300 тыс. руб.) по векселю, опротестованному в неплатеже нотариусом, если участники вексельного обязательства — юридическое лицо и индивидуальный предприниматель;

7) о взыскании с гражданина-предпринимателя недоимки по налогу на недвижимость (квартиры, в которых проживает семья гражданина — предпринимателя);

8) о взыскании недоимки и пеней по налогу на строение с физического лица;

9) о возврате автомобиля, переданного по нотариально удостоверенному договору аренды;

10) по требованию работника о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, оплаченные работодателем в однократном размере.

 

Задача №9.

Ахов предъявил иск к Семину о расторжении договора пожизненной ренты и возврата переданной ответчику квартиры. В судебное заседание Семин не явился. Его интересы в суде представлял адвокат Суриков.

Ввиду отсутствия ответчика в судебном заседании истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Вправе ли суд удовлетворить ходатайство?

При каких условиях дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства?

 

Задача №10.

Мохова обратилась в суд к Зюлину об установлении отцовства и взыскании алиментов. Заочным решением иск был удовлетворен.

Через 20 дней после получения копии решения Зюлин подал заявление в суд об отмене заочного решения. В заявлении он указал, что явиться по вызову суда не мог ввиду тяжелой болезни. Кроме того, у него имеются документы, подтверждающие тот факт, что в указанное истицей время он находился в длительной загранкомандировке и, следовательно, не может быть отцом ребенка Моховой. К заявлению Зюлин приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Как должен поступить суд?

Каков порядок обжалования заочного решения?

 

Задача №11.

Миронова обратилась с иском к ЗАО «Рубин» о расторжении договор купли-продажи холодильника «Атлант», возврате его стоимости в сумме 20 000 руб. и возмещении убытков в размере 15000 руб., при чиненных продажей товара ненадлежащего качества.

Мировой судья вынес заочное решение, которым удовлетворил исковые требования в полном объеме. Через 25 дней после получения копии решения ЗАО «Рубин» подало заявление в суд об отмене заочного

решения. В заявлении ответчик указал, что представитель ответчика отсутствовал в судебном заседании по уважительной причине. Он находился в судебном заседании арбитражного суда по другому гражданскому делу, о чем мировой судья был заблаговременно извещен по телефону. Кроме того, у ответчика имеется заключение экспертизы, подтверждающее факт грубого нарушения покупателем правил пользования холодильником. К заявлению было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Как должен поступить суд?

Каков порядок обжалования заочного решения?

 


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 837; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!