Семинарское занятие №2 – 2 часа
1. Подведомственность гражданских дел.
2. Подсудность гражданских дел (понятие и виды).
3. Судебные расходы (понятие и виды, освобождение от судебных расходов, распределение судебных расходов между сторонами).
4. Судебные штрафы (основание и порядок наложения, сложение или уменьшение штрафа).
5. Процессуальные сроки: понятие и виды, их исчисление. Последствия пропуска процессуальных сроков, их продление и восстановление.
Задача №1.
Заместитель Генерального прокурора РФ обратился в Верховный Суд Республики Карелия с заявлением о признании недействующими ряда положений Конституции Республики Карелия, противоречащих федеральному закону.
Верховный Суд Республики Карелия принял заявление к рассмотрению.
Вправе ли суды общей юрисдикции проверять соответствие конституций и уставов субъектов РФ положениям федерального закона?
В какой суд и в каком порядке следует обращаться заместителю Генерального прокурора?
Задача №2.
Определите, подведомственны ли данные дела судам общей юрисдикции. Если дело подведомственно судам общей юрисдикции, то определите его родовую и территориальную подсудность.
1.По иску Маниной, проживающей в Москве, к Ваниной, проживающей там же, о разделе земельного участка, находящегося в Ступинском районе Московской области.
2.По иску Ивановой к Иванову о расторжении брака. Решением суда Иванов признан недееспособным.
|
|
|
3.По иску Сергеевой в Сергееву о расторжении брака. У супругов имеется несовершеннолетний ребенок, проживающий с матерью.
4.По иску Ногиной, проживающей в Балашихинском районе Московской области, к сыну, проживающему в Москве, и дочери, проживающей в Магнитогорске, о взыскании алиментов.
5.По иску ЗАО «Восход» к индивидуальному предпринимателю Новикову о возврате переданного ему имущества стоимостью 240 000 руб.
6.По иску Поповой, проживающей в Архангельске, к Духову, проживающему в Перми, об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.
7.По заявлению индивидуального предпринимателя Мишина об оспаривании решения налоговой инспекции о наложении штрафа за неприменении контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с покупателями.
8.По заявлению Андреева о признании противоречащим Конституции РФ п. 2 ст. 16 Закона РФ «О сертификации продукции и услуг».
9.По иску Павлова к заводу «Бытмаш» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
10.По требованию Басова к ИгнатовуМинину об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля «Вольво».
11.По иску Цветковой к Гришину о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, оцененного в 1,5 млн руб.
|
|
|
12.По иску Абрамова к ГУП «Совхоз» о восстановлении на работе. В заявлении истец указал, что при рассмотрении дела могут быть затронуты сведения, являющиеся государственной тайной.
13.По иску Новожиловой к Субботину о возмещении вреда здоровью, причиненного в ДТП. Истец проживает в Вологде, а ответчик — в городе Краснодар. ДТП произошло в Москве.
14.По заявлению граждан РФ Ивановой и Петрова, постоянно проживающих на территории Франции, об усыновлении ребенка — гражданина РФ, находящегося в детском учреждении, расположенном на территории Раменского района Московской области.
Задача №3.
Житель г. Петрозаводска Крашенинников находясь в г. Санкт-Петербурге приобрел в магазине-салоне ООО «Мобильные телесистемы» сотовый телефон «Nokia», возвратился в г. Петрозаводск, после чего выехал в командировку г.Новосибирск, где обнаружилась неисправность телефона.
В какой суд Крашенинников вправе обратиться с иском?
Задача №4.
Дунаев обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ООО «Партнер», требуя расторгнуть неисполненные ответчиком договоры: от 1 ноября 2008 года, по которому ответчик обязался изготовить и установить в квартире, где проживает истец, пластиковые окна, а также от 6 ноября 2008 года, по условиям которого, ответчик должен был изготовить и установить пластиковые окна и двери в принадлежащем истцу на праве собственности помещении аптеки «Здоровье», где Дунаев, имеющий статус индивидуального предпринимателя, осуществляет розничную продажу лекарственных средств.
|
|
|
Какое решение должен принять судья по поступившему иску?
Задача №5.
Мировой судья рассматривал дело по иску Родионова к Ухлинову о возмещении ущерба, причиненного ДТП, совершенным по вине ответчика. Родионов оценил ущерб, причинный его имуществу, в размере 40 000 руб. В указанную сумму истец включил средства, затраченные на ремонт автомобиля.
В процессе рассмотрения дела истец увеличил цену иска на 25 000 руб.
Как следует поступить мировому судье?
Допускается ли передача дела от мирового судьи в районный суд? Допускается ли передача дела из районного суда мировому судье?
Задача №6.
Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
1)по иску Гусевой к Гусеву о взыскании алиментов на сына. Ответчик получает зарплату в размере 16 000 руб. в месяц;
|
|
|
2)по иску Волкова к Волковой о снижении размера взыскиваемых алиментов на 4500 руб.;
3)по иску Рогова к Роговой о расторжении брака и разделе имущества, оцененного в 200 000 руб.;
4)по иску о признании права собственности на загородный дом стоимостью 3 850 000 руб.;
5)по иску о взыскании заработной платы в сумме 78 000 руб. Иск удовлетворен частично на сумму 37 000 руб.;
6)по иску прокурора о возмещении ущерба, причиненного имуществу пенсионера, на сумму 32 000 руб. Иск удовлетворен;
7)по заявлению Гудковой об объявлении мужа Гудкова умершим;
8)по кассационной жалобе Суркова на решение суда о взыскании с него 13 000 руб. в пользу Жидкова.
Задача №7.
Никифоров отказался от иска о взыскании со Страхова 37 000 руб., в связи с тем, что долг Страховым был возвращен. Суд принял отказ истца от иска и прекратил производство по делу.
Вправе ли истец требовать возврата государственной пошлины?
Задача №8.
Гудков обратился в суд с иском об истребовании у Федорова имущества, переданного на хранение. В ходе судебного разбирательства Федоров согласился вернуть имущество и признал иск, но просил суд не взыскивать с него государственную пошлину, уплаченную истцом. Истец согласился с ходатайством ответчика.
Подлежит ли взысканию с ответчика государственная пошлина?
Задача №9.
Какие причины пропуска срока на подачу апелляционной (кассационной, надзорной) жалобы суд может считать уважительными:
1) ответчик не смог подать жалобу, так как находился за границей;
2) главный бухгалтер организации, в чьи обязанности входила подача жалобы, пропустила срок в связи со сложными семейными обстоятельствами (длительная тяжелая болезнь и смерть мужа), а должности юрисконсульта в штате организации не предусмотрено;
3) спор относится к сложной категории дел, требующих специальных познаний, в связи с чем для подготовки и направления мотивированной жалобы требовалось длительное время;
4) копия решения суда была получена через месяц после его вынесения, а истец обратился в суд с жалобой через три месяца после получения копии решения суда;
5) стороны пропустили срок на обращение с надзорной жалобой, так как не знали о внесенных в ГПК РФ изменениях о порядке обращения в суд надзорной инстанции и о сокращении указанного срока.
Задача №10.
10 апреля суд вынес решение об удовлетворении иска Михееву к Владимирову о взыскании долга. Ответчик 10 мая направил по почте в адрес суда жалобу на решение, которая поступила в суд 15 мая.
Судья возвратил жалобу из-за пропуска установленного законом срока на обжалование решения.
Правильно ли поступил судья? Каков порядок исчисления процессуального срока?
Задача №11.
3 декабря 2013 года суд вынес решение об отказе в иске Голубевой к Треушникову о признании права собственности на жилой дом. 9 января 2014 года Голубева обратилась к судье с просьбой принять жалобу на решение суда. Судья отказал в принятии жалобы, указав, что срок подачи жалобы истек в пятницу 3 января, так как 4 и 5 января (суббота и воскресенье) в суде нерабочие дни.
Правильно ли поступил судья?
Задача №12.
Допущены ли нарушения процессуальных сроков в следующих случаях:
1) дело о восстановлении на работе рассмотрено на следующий день после его возбуждения;
2) с заявлением об отмене заочного решения ответчик обратился на пятнадцатый день после его вынесения;
3) отзыв на исковое заявление ответчик представил в судебное заседание;
4) судебный приказ о взыскании заработной платы выдан взыскателю спустя месяц после его обращения в суд с соответствующим заявлением;
5) повестка и копия искового заявления высланы в адрес ответчика за три дня до предстоящего судебного заседания;
6) с заявлением о вынесении дополнительного решения в части взыскания судебных расходов истец обратился в суд спустя два месяца после вынесения основного решения;
7) копия заочного решения направлена в адрес ответчика на следующий день после его вынесения.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 206; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!