Оценка масштаба проявления кризиса в деятельности предприятия.

Корректировка экспертных оценок выраженности внутренних симптомов К_явл в деятельности предприятия проводится с использованием рассчитанного корректирующего коэффициента усиления влияния внешней среды k_вс. Этот коэффициент рассчитывается следующим образом:

1. Определяется сумма экспертных оценок выраженности симптомов по внешним группам проявления кризиса по сформированному симптомокомплексу (табл. 12):

0,8+0,7+0,8+0,6+0,6+0,9 = 4,4

2. Полученное значение равномерно распределяется на две подсистемы (т.к. именно в двух подсистемах наблюдается превышение допустимого уровня К_явл): 4,4/2 = 2,2

3. Усиление внутренних симптомов равномерно распределяется по внешним группам симптомов проявления кризиса: сумма экспертных оценок выраженности симптомов по внешним группам проявления К_явл по сформированному симптомокомплексу делится на 3 (т.к. выделено три внешние группы симптомов – политико-правовые, социально-эконоческие, другие): 2,2/3 = 0,733

4. Среднегрупповое усиление равномерно распределяется по количеству учтенных симптомов проявлений кризиса в подсистемах предприятия: результат расчета предыдущего пункта необходимо разделить на количество учтенных симптомов внутренней среды – 8 (табл. 12): 0,733/8 = 0,092.

Полученный результат приводится к виду коэффициента: 1+0,092 = 1,092

5. На полученный коэффициент корректируются экспертные оценки выраженности К_явл (табл. 16, гр. 4).

Равномерно распределяется среднегрупповое усиление по количеству учтенных симптомов внутренней среды по подсистемам (количество подсистем в предприятии 5) для К_сост: 0,092/5 = 0,018

Полученный результат приводится к виду коэффициента: 1+0,018 = 1,018

6. На полученный коэффициент корректируется среднеарифметическое значение экспертных оценок выраженности К_сит (табл. 16, гр. 5): (0,76+0,72+0,87)/3 = 0,783 * 1,018 = 0,798.

Все расчеты сгруппированы и представлены в табл. 16.

Таблица 16

Оценка масштаба проявления кризиса в деятельности предприятия

Подсистема предприятия	Среднее значение учтенной экспертной оценки выраженности симптома в подсистеме (табл. 14)	Скорректированные экспертные оценки выраженности Кявл (табл. 15)	Скорректированные экспертные оценки выраженности Ксит	Скорректированные экспертные оценки выраженности Ксост
Управленческая	0,7	0,76 (0,7*1,092)	0,76	0,798 (0,783*1,018)
Маркетинговая	0,55	0,61 (0,55*1,092)
Производственная	0,65	0,72 (0,65*1,092)	0,72
Финансовая	0,8	0,87 (0,8*1,092)	0,87
Кадровая	0,5	0,55 (0,5*1,092)
Среднее значение скорректированных экспертных оценок выраженности учтенных внутренних симптомов кризисной ситуации по подсистемам			0,783 (0,76+0,72+0,87)/3

Интерпретация результатов оценки масштаба проявления кризиса в деятельности предприятия.

Распределение средневзвешенных значений экспертных оценок выраженности симптомов в деятельности предприятия по этапам процесса активизации и развития проявления кризиса необходимо выполнять в соответствии с табл. 17.

Таблица 17

Распределение средневзвешенных значений экспертных оценок

выраженности симптомов в деятельности предприятия по этапам
активизации и развития проявления кризиса

Этап процесса	Распределение значения экспертной оценки выраженности симптомов
	Активизация проявления кризиса	Развитие проявления кризиса
Возникновение	0,01 – 0,4	0,51 – 0,6
Становление	0,41 – 0,5	0,61 – 0,74
Насыщение	х	0,75 – 0,89
Трансформация	0,51 – 0,6	0,9 – 1

 

Активизация и развитие проявлений кризиса – это процессы, которые осуществляются в деятельности предприятия. Особенность процессов активизации и развития проявлений кризиса в деятельности предприятия состоит в том, что активизация проявления кризиса в деятельности предприятия может быть приостановлена, а развитие – нет.

По полученным значениям табл. 16, необходимо определить на каком этапе (активизации или развития) находится масштаб проявления кризиса в каждой из подсистем предприятия. Согласно разработанной шкале для всех подсистем предприятия характерно развитие проявления кризиса. Но при этом, в каждой подсистеме имеет место своя форма проявления кризиса, каждая из которых находится на разных этапах проявления кризиса:

- управленческая (0,76) и финансовая подсистемы (0,87) находятся на этапе насыщения развития К_сит;

- рыночная (0,61) и производственная подсистемы (0,72) находятся на этапе становления развития К_явл;

- кадровая подсистема (0,55) находится на этапе трансформации из активизации проявления К_явл в становление проявления К_явл.

По результатам проведения оценки, необходимо охарактеризовать значения масштаба проявления К_явл, К_сит, К_сост (табл. 18, 19, 20) и описать причины, которые привели к возникновению в деятельности предприятия той или иной формы проявления кризиса.

Таблица 18

Шкала измерения масштаба влияния кризисного явления
на деятельность предприятия

Лингвистическая интерпретация	Интервалы	Сущность
Высокий	1 – 0,9	Уровень интенсивности влияния Кявл высокий, при соответствующих условиях наступление Ксит неминуемо, т.к. наличие Кявл такого уровня влияния провоцирует появление любого другого Кявл, что увеличивает вероятность наступления кризисного состояния
Выше среднего	0,89 – 0,75	Уровень интенсивности влияния на деятельность предприятия Кявл выше среднего, высокая вероятность наступления Ксит и наблюдается очевидная вероятность Ксост
Средний	0,74 – 0,61	Уровень интенсивности влияния на деятельность предприятия средний, вероятность наступления Ксост низкая
Ниже среднего	0,6 – 0,51	Вероятность наступления Ксит и Ксост снижена до минимума
Низкий	0,5 – 0,41	Вероятность наступления Ксит и Ксост практически отсутствует
Игнорируется	0 – 0,4	Кявл одиночные и идентифицируются их незначительные симптомы

 

Согласно средним значениям экспертных оценок (табл. 16), К_явл присутствует в маркетинговой (0,61) и кадровой (0,55) подсистемах.

Таблица 19

Шкала измерения масштаба влияния кризисной ситуации
на деятельность предприятия

Лингвистическая интерпретация	Интервалы числовых определений	Сущность
Высокий	1 – 0,9	Уровень интенсивности влияния на деятельность предприятия Ксит высокий; при соответствующих условиях наступление Ксост неминуемо, т.к. наличие Ксит такого уровня влияния приводит к неконтролируемому влиянию; вероятность наступления Ксост очевидна
Выше среднего	0,89 – 0,75	Уровень интенсивности влияния на деятельность предприятия Ксит выше среднего; высокая вероятность неконтролируемого влияния; наблюдается очевидная склонность к Ксост
Средний	0,74 – 0,61	Не включает наступление предкризисного состояния, а вероятность возникновения самого Ксост низкая
Ниже среднего	0,6 – 0,51	Вероятность наступления Ксост снижена до минимума
Низкий	0,5 – 0,41	Вероятность наступления Ксост отсутствует
Игнорируется	0 – 0,4	Ксит контролируема, имеют Кявл, которые идентифицируются как совокупность симптомов

 

Согласно средним значениям экспертных оценок (табл. 16), К_сит присутствует в управленческой (0,76), производственной (0,72) и финансовой (0,87) подсистемах.

Таблица 20

Шкала измерения масштаба влияния кризисного состояния
на деятельность предприятия

Лингвистическая интерпретация	Интервалы	Сущность
Общий	1 – 0,9	Уровень интенсивности влияния на деятельность предприятия Ксост идентифицируется как общий кризис, вероятность наступления которого очевидна
Социально-экономический	0,89 – 0,75	Уровень интенсивности влияния на деятельность предприятия Ксост идентифицируется как социально-экономический, высокая вероятность неконтролируемого влияния, наблюдается очевидная склонность к общему Ксост
Рыночный	0,74 – 0,61	Не включает наступление общего предкризисного состояния, а вероятность возникновения Ксост низкая

 

Согласно произведенным расчетам (табл. 16) К_сост анализируемого предприятия – 0,798.

---

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 324; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!