Наднациональная идея, как фактор единения и развития России
Стабильность и благополучие государства зависят не только от качественных характеристик экономики, политической организации и различных других сфер жизни общества - не менее важным и значительным фактором для государства является единство его граждан, которое достигается посредством общей истории, культуры, морально-ценностных качеств. Однако в современном мире, которому свойственен динамизм и глобализация, достаточно сложно сохранять аутентичные характеристики общества: даже национальная история подвергается различным интерпретациям, не говоря уже про общемировую.
Данный процесс негативно отражается на идентичности граждан и, соответственно, на единении общества, особенно в больших, полиэтничных и поликонфессиональных странах, таких как Россия.
Однако помимо данной проблемы Россия все еще пребывает в состоянии неопределенности в выборе своего развития и переживает влияние советской системы и её распада, что существенно усугубляет положение единства российского общества.
Формирование современной государственности происходило на волне либерализации и жестком антагонизме ко всему советскому, в том числе и различным наднациональным идейным конструкциям. Существенно ограничив себя в возможностях при заложении государственности, в частности Конституцией Российской Федерации, статьей тринадцатой, которая запрещает какую-либо государственную идеологию и признающая идейно-ценностное многообразие. Вследствие этого в России наблюдается высокая социальная поляризация страны, с заметной неустойчивостью и разрозненностью политических взглядов среди субъектов федерации. В условиях несовершенства федеративных отношений и возросшей как внутренней, так и внешней политической деятельности, данное положение дел может быть чреватым. Не стоит забывать, численность населения составляет 145 миллионов человек, проживающих в разных частях нашей родины, имеющие различное этническое и религиозное происхождение, что уже влияет на проблематичность единения.
|
|
|
Не менее важным является история и историческое участие регионов в жизни страны. Так, к примеру, Сибирь и Дальний Восток не имеют общих исторических корней с древнерусским государством, с феодальной раздробленностью Руси и т.д. По-настоящему данные регионы исторически значимыми для России, как непосредственные участники общей истории, стали только с XX века. Из-за этого отношения центральной России, Сибири и Дальнего Востока воспринимаются населением как колониальные, а отношение к развивающейся Москве на фоне стагнации в развитии и падения уровня жизни воспринимаются как негативные.
|
|
|
Исходя из этого, для решения вопроса национальной идентичности и единения граждан необходим комплексный подход со стороны государства, основанный на наличии общепринятой национальной идее, обладающей комплексом морально-ценностных правил, в рамках которых должна происходить социализация гражданина, и за их нарушением обязательно должно следовать общественное порицание.
Обусловленность принятия национальной идеи, помимо всего прочего, имеет свое выражение в ретроспективе. Так процесс формирования русской нации сопровождался влиянием религиозного компонента, непосредственно сыгравшего ключевую роль в объединении восточнославянских племен и в дальнейшем развитии России. Не менее ярким и значимым является пример октябрьской революции 1917 года. Особое значение в выстраивании советской государственности приняла система идеологических ценностей марксизма – ленинизма, которая способствовала мобилизации российского общества для обновления страны в 1917-1924 гг., защиты в период великой отечественной войны, послевоенному восстановлению и способствовала развитию науки, культуры, социальной сферы.
Однако, несмотря на то, что современная российская государственность находится на стадии становления и для страны как никогда необходима объединяющая идея для ускорения развития, её принятие на данный момент затруднено. Более того, данный вопрос является весьма спорным и постоянно подвергается критическим замечаниям, основанным на возможном отходе от демократии.
|
|
|
Конечно, политическая власть, осознавая так называемый феномен «национальной пустыни», начала искать возможность исправить данную ситуацию. Правительство начинает всерьёз высказываться о формировании политически нейтральных ценностей, выраженных в концепции «традиционных ценностей». Данная концепция нашла свое выражение в стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года, в которой декларируется «сохранение и приумножение традиционных российских духовно-нравственных ценностей как основы российского общества, гражданственности». К традиционным, российским, духовно-нравственным ценностям авторы документа относят приоритет духовного над материальным, защиту человеческой жизни, прав и свобод человека, семью, служение Отечеству, нормы морали и нравственности, гуманизм, милосердие, справедливость, взаимопомощь и т.д.
|
|
|
Данная стратегия была принята в 2015 году. В 2016 году в республике Чечня произошел достаточно резонансный случай: глава райотдела полиции женился на 17-летней девушке. Данная ситуация была воспринята как вопиющая, но если рассматривать ее с точки зрения традиционных ценностей чеченского народа, в том числе института семьи, то данная ситуация вписывается в рамки нормы. Исходя из данной ситуации, следует, что традиционные ценности хотя и гибкие, аполитичные, но у каждого этноса, у каждой религиозной группы они свои, и поэтому они не могут в должной мере объединить Россию. Хотя, несомненно, любая национальная идея должна опираться на них и придерживаться принципа аполитичности.
В заключение хочу отметить, что несмотря на все трудности и препятствия, Россия должна выработать единую для всего общества концепцию национальной идеи, как в США, которые отстаивают «ценности демократии» внутри страны и в мире. На фоне обширной территории, большого этнического и религиозного разнообразия Россия не должна оставаться «национальной пустыней». Только ощущая себя гражданами одной страны, с одинаковыми представления о добре и зле, общей целью и стремлениями к этой цели мы сможем более качественно развивать свою страну, более комфортно себя в ней чувствовать, не отворачиваться друг от друга и этим самым сможем притягивать к себе другие страны и народы.
Корепанов Дмитрий Андреевич,
студент ФГБОУ ВО ВСФ «РГУП», ФНО, 3 курс
Хохлова Ольга Михайловна, к.ф.н., доцент
Молодежная преступность: проблемы и перспективы
Преступность в молодежной среде – негативное явление, которое пагубно сказывается на общественности. В понимании криминалистов – это часть организованной преступности в стране. Главная угроза состоит в том, что это отражение сложной социально-экономической обстановки, сложившейся в Российской Федерации за последние несколько десятилетий.
Глубокое изучение преступности в среде молодежи – это не вариант разработки эффективных методов борьбы с данным явлением, а возможность познания будущего всей преступности в стране. Из этого следует, что борьба с организованной преступностью в рядах молодежи позволит снизить уровень преступности в будущем и станет профилактической мерой в будущем. Именно данным понятием и обосновано настоящее исследование.
Проводимое исследование позволит произвести анализ сложившегося положения в стране, а также рассмотреть перспективы развития молодежной преступности.
Сегодня, общественность обеспокоена криминогенным влиянием на молодежь. Новое поколение – это уже не дети, которых мы привыкли видеть в песочнице, а подросшие сознательные ребята. И судя по взглядам и настроение в ее кругах, российскому обществу трудно рассчитывать на «светлое и безоблачное» будущее.
Изучив статистику преступлений, трудно назвать криминогенную обстановку в России удовлетворительной. По утверждениям представителей МВД, идет отрицательная динамика правонарушений за несколько последних лет, но если обратиться к социологическим и научным изысканиям, обрисовывается совсем иная картина. Положительная картина обеспечивается благодаря самим органам правопорядка – латентность преступлений, недоверие сограждан к представителям органов правопорядка и нежелание самих сотрудников регистрировать «мелочные дела» спровоцировали «спад» преступности. При этом количество мелких краж, разбойных нападений и хулиганства, совершенными лицами, не достигшими совершеннолетнего возраста, только растет.
Если обратиться к истокам криминализации молодого поколения, то все они носят социальный и общественный характер. Большая часть правонарушителей осуждены и отбывают наказание в тюрьмах. Взглянув в статистику, то получается неутешительная картина – в период за 1990 по 2000 год всего осуждено 5576,3 тысячи человек, в возрасте до 30 лет. Практически половина из отбывших срок молодых людей, вновь отправляются на «большую дорогу» и принимают активное участие в формировании новых ОПГ. По статистике, приведенной МВД РФ, в середине 90-х годов, на территории страны официально зарегистрировано порядка 5000 подобных объединений. Носители тюремного опыта активно проникают в подобные группировки, но это отнюдь не вся проблема.
Если судить о криминогенной обстановке в масштабах нашего государства, то часть молодых людей прямо или косвенно связана с организованной преступностью. Это касается сфер бизнеса, развлечений, общения, политических действий и пр. Фактически, преступные группировки являются зеркальным отражением нашей действительности и представляют собой вторую реальность, в которой существует наш народ. Все законы криминального мира прямо или косвенно влияют на молодежь и приобретают определенную ценность в среде молодежи.
Так же, криминализация молодежи происходит в крупных ее объединениях. Затронуты спортивные кружки и тренажерные залы, объединения представителей различных видов единоборств. Представители спортивных объединений нередко используются в качестве силовой поддержки на «разборках», в качестве телохранителей и специалистов по охране объектов. Что примечательно – такие сообщества действуют абсолютно легально и порой многие ее представители даже не догадываются о своем участии в преступной деятельности.
В последние годы, в России, социально-экономическая обстановка оставляет желать лучшего, что оказало негативное воздействие на рост организованной преступности. Отсутствие рабочих мест, перспектив дальнейшего роста в сельской местности и небольших городах – все это «эхо 90-х», которое вновь будоражит современную общественность. Страшно то, что с каждым годом, преступность в России продолжает молодеть.
Всплеск и появление новых молодежных ОПГ – неутешительный фактор. Рост молодежной преступности напрямую свидетельствует о сложной социально-экономической обстановке в стране. Так, только за 2015 год, уровень молодежной преступности в стране вырос на 5-6%. Представители органов правопорядка характеризуют данную тенденцию со сложными экономическими условиями. Совсем недавно министр Внутренних дел РФ Владимир Колокольцев указал на то, что экономика страны и попустительство в сфере контроля и внимания, оказывают негативное воздействие на уровень преступности в среде молодежи.
Если посмотреть в исторические хроники, то рост преступности в молодежной среде начался гораздо раньше, в годы послевоенного периода. Развитие началось вследствие того, что многие дети остались беспризорными или же росли с матерями, без отцов. Также, негативное воздействие оказали массовые амнистии, которые власть проводила после смерти вождя И.В. Сталина в середине 50-х годов. Многие представители лагерного мира остались в качестве поселенцев в тех городах и населенных пунктах, где отбывали наказание за содеянные преступления.
Современный обыватель наивно полагает, что основными центрами преступной России являются такие города, как Москва, Ростов-на-Дону, Санкт-Петербург и Северо-Кавказский регион. Но если взглянуть на статистику сотрудников МВД, то криминогенная обстановка вызывает серьезное беспокойство в таких регионах как Забайкальский край, Иркутск и Иркутская область, республики Бурятия и Тыва. В данных областях и регионах зафиксирован очень высокий уровень криминогенной обстановки, в том числе и молодежной. Что самое ужасное – огромное количество преступлений не имеют никакого смысла и отличаются своей жесткостью.
На рост преступности повлияла не столько экономическая ситуация, сколько тесная связь с миром криминала. Ведь именно сюда, начиная с царских времен, ссылались тысячи преступников со всей страны.
Взглянув на статистику правонарушений и преступлений в Иркутской области, действительно ужасаешься. В период с 2012 года, уровень подростковой преступности вырос на 20%. Примечателен тот факт, что в статистику не включаются преступления, которые совершают дети, в возрасте до 14 лет – это связано с тем, что они не могут быть привлечены к уголовной ответственности.
Начинают настораживать рецидивы, количество которых в последние годы существенно возросло – скорее всего это обусловлено тем, что подросток чувствует себя безнаказанным, а также со стремлением многих из них завоевать «авторитет» и продолжить расти в криминальной иерархии.
Возникновение роста преступности среди молодых людей, многие объясняют кризисом семейных ценностей. На сегодняшний день, РФ занимает лидирующую строчку в вопросах разводов – большинство детей остаются в семье, на попечении матерей. По словам психолога Янченко П.А., цифры говорят сами за себя – порядка 30-85% отечественных подростков, которые ведут противоправный образ жизни, выросли в семьях, где развелись родители, или в семьях, где недавно появился отчим или мачеха.
Следуя из этого, получается, что фактор семьи оказывает непосредственное влияние на социальную зрелость и дальнейшее поведение молодого человека. Нередко, такие подростки связываются с дворовыми компаниями, которые нередко связаны с около криминальной средой, или имеют прокриминальную ориентацию.
С учетом того, что многие из подростков остаются на попечении старших родственников (бабушки и дедушки, тети и дяди), так как матерям приходится постоянно работать, у них возникает ощущение вседозволенности. Если посмотреть с другой стороны, то уровень вседозволенности диктуется даже в школах, современным принципом и уровнем образования, где ребенку ежедневно говорят о его правах и свободах в демократическом обществе.
В отношении неуспевающих школьников российская система образований не вводит никаких воспитательных мер – именно поэтому появляются те, кто не учится сам и не дает учиться другим. Учителя не занимаются воспитательными мерами, ввиду своего страха потерять рабочее место – потрепав за ухо нерадивого ученика или заставив его стоять весь урок, учитель за свои действия может понести серьезное наказание, вплоть до увольнения.
Данное явление негативно сказывается на дисциплине в целом, что развивает в подростках безответственность, безалаберность и полное пренебрежение к законам. Отсутствие системы наказаний, позволяет ребенку думать, что его поступки не повлекут никаких неприятностей. Вседозволенность и безответственность лишь немногим отделяют подростка от совершения преступных действий. Немаловажную роль оказывает и отечественная судебная система.
Ни для кого не будет секретом, что многие малолетние преступники отделываются в суде «легким испугом» и получают лишь условное наказание за свои действия. Данные меры только провоцируют детей на совершение новых преступлений, которые, по их мнению, также не повлекут за собой никакой ответственности. За тяжкое преступление, ребенок может быть осужден на срок до 10 лет. Получается, что даже за убийство нескольких человек, юноша будет освобожден уже в возрасте 27-28 лет. Данный фактор следует внимательно проанализировать – причина в том, что многие известные рецидивисты начали свой криминальный путь именно с «малолетки».
Отсутствие идеологической парадигмы в воспитательном процессе отечественной молодежи не позволит добиться существенного перелома в положительную сторону. Как показала практика, силовое воздействие на подавление преступности в среде молодежи не приносит желаемого эффекта, а только провоцирует молодых ребят идти на новые преступления, бросая вызов представителям силовых структур.
В провинциальных городках, расположенных далеко от столицы, очень трудно повлиять на молодое поколение. Очень сложно проводить эффективные воспитательные мероприятия, где на большой район предусмотрено небольшое РОВД с ограниченным штатом сотрудников.
Для улучшения криминогенной обстановки, необходимо существенно улучшить уровень жизни населения, повысить социально-экономический показатель, создать современную инфраструктуру, открыть множество секций и профильных кружков, которые отвлекут молодежь от праздного «шатания» по улицам, в поисках приключений. Это касается таких регионов, как Урал, Западная и восточная Сибирь, Дальний Восток и Забайкалье. Государству необходимо решить данные вопросы, если оно беспокоится о своем будущем и о национальной безопасности.
Из этого следует, что правительству России следует уделить особое внимание институтам воспитания молодежи и правоохранительным органам, которые должны проводить адекватные меры в плане профилактики молодежной преступности в регионах и стране в целом.
В качестве итога можно сказать, что профилактика преступности в молодежной среде – вынужденная мера.
Можно выделить несколько направлений, которые могут оказать благоприятное влияние:
Ужесточить существующее уголовное наказание для взрослых преступников, которые привлекают молодежь в состав ОПГ. Оказывают нравственное и физическое влияние на их воспитание – предлагают к употреблению алкоголь, табак, наркотики, обучают своим порядкам и уголовным законам;
Вывести трудоустройство молодежи на социально новый уровень – малолетние преступники, после выхода из тюрьмы, должны получать посильную государственную помощь в трудоустройстве на работу, да и не только преступники;
Развивать и сохранять подростковые объединения по интересам – спортивные секции, прикладные кружки, спортивные залы и места досуга;
Оказывать посильную психологическую и медицинскую помощь тем детям, у которых были замечены отклонения в психологическом развитии;
Вести активную пропаганду здорового образа жизни.
Современная действительность не позволяет наивно полагать, что данные меры помогут решить все проблемы. Но систематическое их применение, со временем, даст свои плоды и поможет обществу значительно снизить уровень молодежной преступности.
Куценко Александр Сергеевич,
Восточно-Сибирский филиал
Российского Государственного Университета Правосудия
юридический факультет, студент 3 курса
Научный руководитель:
Хохлова Ольга Михайловна
доцент, кандидат философских наук.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 312; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!