ВЛИЯНИЕ «КУРУНГОВИТ» И «КУРУНГОВИТ ЖКТ» НА ВНУТРИПРОСВЕТНУЮ МИКРОФЛОРУ ТОЛСТОЙ КИШКИ У БОЛЬНЫХ СРК И МЕТАБОЛИЧЕСКИМ СИНДРОМОМ



До начала лечения в обеих исследуемых группах выявлены отклонения в микрофлоре толстой кишки (табл. 4.1) как по качественным, так и количественным показателям. Преобладала 2-я и 3-я степень тяжести дисбактериоза. У пациентов 1-й группы 1 степень тяжести выявлена у 11 (47,8%), 2 степень — у 8 (34,8%) исследуемых, 3 степень – у 1 пациента (4,3%). У пациентов 2-й группы 1-ая степень тяжести выявлена у 10 (45, 5%), 2-я степень — у 7 (31,8 %) исследуемых, 3 степень у 1 больного (4,5%). В группе пациентов, принимавших «Курунговит ЖКТ» по 2 таб 3 раза/день 1-я степень выявлена у 7 человек (31,8%), 2-я степень – 11 (50,0%), 3-я степень не зарегистрирована ни у одного больного. В группе, получавших «Курунговит ЖКТ» отклонения в микрофлоре толстой кишки выявлена у 12 человек (70,6%). Таким образом, по степени тяжести дисбактериоза исследуемые группы практически не отличались друг от друга перед началом его коррекции пробиотиками «Курунговит» и «Курунговит ЖКТ». Отклонения в аэробной и в анаэробной части, а также в аэробной и анаэробной части одновременно встречались практически с одинаковой частотой во всех исследуемых группах до начала лечения.

При изучении числа отклонений в микрофлоре по 3 и более показателям эти отклонения в группе, получавших «Курунговит» по 2 таб 3 раза/день выявлены у 7 (30,4%), в дозе 1 таб 3 раза/день – у 4 (18,2%). Больные, принимавшие «Курунговит ЖКТ» в дозе 2 таб 3 раза/день данные отклонения зарегистрированы у 8 (36,4%) человек, в дозе 1 таб 3 раза/день – 6 (35,3%) больных (табл. 4.1).

При изучении видового состава микрофлоры чаще всего было снижено количество анаэробов — бифидобактерий (табл. 4.2) — у 13 (56,5%) больных 1-й и у 10 (45,5%) больных 2-й исследуемой группы. У пациентов, принимавших «Курунговит ЖКТ» по 2 таб 3 раза/день количество бифидобактерий было снижено у 13 (59,1%) человек, по 1 таб 3 раза/день у 6 (35,3%) больных. Количество лактобактерий было снижено у 4 (17,4%) пациентов 1-й и у 2 (9,1%) пациентов 2-й группы, у 5 (22,7%) больных 3-ей группы и у 4 (23,5%) пациентов 4-й группы. Содержание энтерококков было повышено лишь у 1 (4,3%) пациента 1-й группы. Потенциально-патогенная микрофлора, преимущественно семейства кишечных, выявлена у 4 пациентов 1-й и 2-й групп, у 7 (31,8%) больных 3-й группы, и 3 (17,6%) пациентов 4-й группы.

Нарушения в микрофлоре кишечника не всегда сопровождались клиническими симптомами поражения толстой кишки. 21 (91,3%) больных 1-й группы («Курунговит» по 2 таб 3 раза/день) и 19 (86,4%) больных 2-й группы («Курунговит» по 1 таб 3 раза/день) при выявленном у всех дисбактериозе имели жалобы со стороны толстой кишки, а именно, запоры 14 (60,9%) больных 1-й группы, 13(59,1%) больных 2-й группы, поносы — 4 (17,4%) больных 1-й группы и 8 (36,4%) больных 2-й группы. Нерегулярный стул был у 10 (43,5%) больных 1-й и у 11 (50,0%) больных 2-й группы. На примесь слизи в кале жаловались 7 (30,4%) больных 1-й и 12 (54,5%) больных 2-й группы. На вздутие живота жаловались 20 (87,0%) больных 1-й и 16 (72,7%) больных второй группы. Боли разлитого характера, преимущественно во фланках, тупые были у 12 (52,2%) больных 1-й и у 12 (54,5%) больных 2-й группы.

У пациентов, принимавших «Курунговит ЖКТ» в дозе 2 таб 3 раза/день запоры выявлены у 10 (45,5%) человек, поносы и нерегулярный стул, примесь слизи в кале у 7 (31,8%), вздутие живота у 17 (77,3%) пациентов, абдоминальные боли тупого характера у 14 (63,6%) больных. В группе, получавших «Курунговит ЖКТ» в дозе 1 таб 3 раза/день запоры и нерегулярный стул диагностированы у 6 (35,3%), диарея – 9 (52,9%), примесь слизи в кале, тупые боли в животе – 8 (47,1%) пациентов, вздутие живота у 11 человек (64,7%).


Таблица 4.1

Изменение тяжести дисбактериоза и количественного состава кишечной микрофлоры

Характер отклонения

микрофлоры

Группа 1 N = 23

Группа 2 N = 22

Группа 3   N = 22

Группа 4 N = 17

до

после

до

после

до

после

 

 

n % n

%

n % n % n % n % n % n %

Тяжесть дисбактериоза,

в том числе

1 степень 11 47,8 12

52,2

10 45,5 11 50,0 7 31,8 12 54,5 9 52,9 8 47,1
2 степень 8 34,8 5

21,7

7 31,8 4 18,2 11 50,0 1 4,5 3 17,6 1 5,9
3 степень 1 4,3  

 

1 4,5                 1 5,9
Отклонения, в том числе        

 

                       

в аэробной части

Нет 2 8,7 2

8,7

5 22,7 3 13,6 3 13,6 3 13,6 0   3 17,6
Есть 21 91,3 21

91,3

17 73,3 19 86,4 19 86,4 19 86,4 17 100 14 82,4

в анаэробной

Нет 8 34,8 9

39,1

8 36,4 10 45,5 8 36,4 9 40,9 7 41,2 7 41,2
Есть 16 69,6 15

65,2

14 63,6 12 54,5 14 63,6 13 50,9 10 58,8 10 58,8

Одновременно в аэробной

и анаэробной части

Нет 10 43,5 11

47,8

11 50,0 12 54,5 10 45,5 12 54,5 7 41,2 8 47,1
Есть 14 60,9 13

52,2

11 50,0 10 45,5 12 54,5 10 45,5 10 58,8 9 52,9

Число отклонений,

в том числе:

Нет 1 4,3 1

4,3

2 9,1 1 4,5 1 4,5 1 4,5     2 11,8
по 1 показателю 6 26,1 6

26,1

4 18,2 8 36,4 5 22,7 4 18,2 3 17,6 4 23,5
по 2 показателям 10 43,5 11

47,8

12 54,5 10 45,5 8 36,4 13 50,9 8 47,1 10  
по 3 и более 7 30,4 6

26,1

4 18,2 3 13,6 8 36,4 4 18,2 6 35,3 1 5,9
                                     

 

Таблица 4.2

Состояние микрофлоры толстой кишки под влиянием лечения

Вид бактерий

Заключение

Группа 1 N = 23

Группа 2 N = 22

Группа 3 N = 22

Группа 4   N = 17

до

после

до

после

до

после

до

после

n % n % n % n % n % n % n %

n

%

Бифидобактерии

Норма 9 39,1 11 47,8 9 40,9 11 50,0 6 27,3 7 31,8 7 41,2

6

35,3
Нижняя граница нормы 1 4,3 4 17,4 3 13,6 6 27,3 3 13,6 7 31,8 4 23,5

6

35,3
Снижена 13 56,5 8 34,8 10 45,5 5 22,7 13 59,1 8 36,4 6 35,3

5

29,4

Лактобактерии

Норма 19 82,6 20 86,9 20 90,9 22 100,0 17 77,3 21 95,5 13 76,5

15

88,2
Снижена 4 17,4 3 13,0 2 9,1     5 22,7 1 4.5 4 23,5

2

11,8

Клостридии

Норма 20 86,9 21 91,3 20 90,9 21 95,5 19 86,4 20 90,9 17 100,0

17

100,0
Повышено 3 13,0 2 8,7 2 9,1 1 4,5 3 13,6 2 9,1    

 

 

Кишечная палочка

Норма 4 17,4 4 17,4 7 31,8 6 27,3 3 13,6 1 4,5 3 17,6

5

29,4
Повышено 2 8,7 3 13,0 4 18,2 6 27.3 1 4,5 0   4 23,5

3

17,6
Нижняя граница нормы 16 69,6 15 65,2 9 40,9 8 36,4 14 63,6 13 59,1 8 47,1

7

41,2
Отсутствует 1 4,3 0   2 9,1 2 9,1 4 18,2 8 36,4 2 11,8

2

11,8

Гемолизирующая кишечная палочка

Норма 23 100,0 23 100,0 22 100,0 22 100,0 22 100,0 22 100,0 17

100,0

17 100,0
Повышено                          

 

   

Лактозонегативная кишечная палочка

Норма 23 100,0 23 100,0 22 100,0 22 100,0 22 100,0 22 100,0 17

100,0

17 100,0
Повышено                          

 

   

Энтерококки

Норма 22 95,7 20 86,9 21 95,5 21 95,5 20 90,9 19 86.4 13

76,5

14 82,4
Снижена     1 4,3 1 4,5 1 4,5 2 9,1 3 13,6 4

23,5

3 17,6
Повышено 1 4,3 1 4,3                  

 

   
Потенциально-патогенная микрофлора в т.ч. Нет 20 86,9 20 86,9 17 77,3 14 63,6 15 68,2 19 86,4 10

58,8

12 70,6
Бактерии семейства кишечных Есть 4 17,4 3 13,0 4 18,2 8 36,4 7 31,8 3 13,6 3

17,6

3 17,6
Грибы рода Кандида Повышено         2 9,1     2 9,1     2

11,8

1 5,9
Золотистый стафилококк Повышено         1 4,5 1 4,5         1

5,9

1 5,9
                                     

 


Таким образом, компенсированное, без клинических проявлений, течение дисбактериоза кишечника выявлено только у 2 (8,7%) больных 1-й, у 3 (13,6%) больных второй исследуемой группы и по 1 человеку в группах, принимавших «Курунговит ЖКТ». У остальных больных было субкомпенсированное течение дисбактериоза, проявляющееся местными симптомами поражения кишечника. Клинический эффект проводимого лечения с использованием «Курунговит» в дозе 2 таб 3 раза/день отметили 12 (52,2%) человек, в дозе 1 таб 3 раза/день – 8 (36,4%) (табл. 2.3, глава 2). 13 (59,1%) человек отметили клинический эффект на фоне приема «Курунговит ЖКТ» в дозе 2 таб 3 раза/день и 8 (47,1%) пациентов в дозе 1 таб 3 раза/день.

В результате проведенного курса лечения не удалось добиться полной нормализации микрофлоры кишечника. Дисбактериоз сохранился практически у всех больных, но степень тяжести его значительно снизилось в группа, где лечение проводилось «Курунговит» и «Курунговит ЖКТ» в дозе 2 таб 3 раза/день. Если до начала лечения 2 ст + 3 степень тяжести дисбактериоза была зарегистрирована у 9 (39,1%) больных первой группы, то после лечения она сохранилась только у 5 (21,7%) больных, тоже самое произошло и в 3-й группе исследуемых: 2+3 степень тяжести дисбактериоза была у 11 (50,0%) больных, а после приема сохранилась лишь у 1 (4,5%) больных. После приема «Курунговит» в любой из представленных дозировок 3 ст. тяжести дисбактериоза не выявлена ни у одного больного, тогда как после приема «Курунговит ЖКТ» в дозе 1 таб 3 раза/день 3 ст. тяжести выявлена у 1 больного (до лечения не зарегистрирована ни у одного пациента) (табл. 4.1).

При анализе таблиц сопряженности степеней дисбактериоза (табл. 4.3) достоверно (р < 0,05) уменьшилась тяжесть дисбактериоза в группе больных, получавших «Курунговит ЖКТ» в дозе 2 таб 3 раза/день и не достоверно (р > 0,05) уменьшилась степень тяжести дисбактериоза у группы, получавших «Курунговит» в обеих дозировках.

 

 

Таблица 4.3

Анализ таблиц сопряжённости степеней дисбактериоза

Тяжесть дисбактериоза(0+1,2,3+4) * Исследование * Вид лечения.

     

Исследование

Р

Вид лечения     До После

Группа 1

Тяжесть дисбактериоза(0+1,2,3+4)

0+1 14 18

0,339

2 8 5
3+4 1 0
Всего   23 23

Группа 2

Тяжесть дисбактериоза(0+1,2,3+4)

0+1 14 18

0,314

2 7 4
3+4 1 0
Всего   22 22

Группа 3

Тяжесть дисбактериоза(0+1,2,3+4)

0+1 11 21

0,001

2 11 1
3+4 0 0
Всего   22 22

Группа 4

Тяжесть дисбактериоза(0+1,2,3+4)

0+1 14 15

0,361

2 3 1
3+4 0 1
Всего   17 17

 

 

Глава 5


Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 229; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!