Теоретические подходы к определению понятия «психическое состояние» в психологии
На сегодняшний день накоплен богатый опыт изучения психических состояний с позиций различных подходов:
− аналитический подход – рассматривает только отдельные классы (функциональные, эмоциональные, личностные…), что приводит к утрате общепсихологических представлений о целостности психических состояний и не способствует раскрытию общих закономерностей их формирования;
− динамический подход – позволяет рассматривать в частных проявлениях психические состояния, как изменения самим человеком системы своей психической жизни, в совокупности текущих психических состояний - сложившиеся и всегда значимые многообразные системы паттернов, реакции, отношений, оценок, ведущих к их интеграции во внутреннем мире личности;
− экопсихологический подход к психическим состояниям позволяет изучать человеческое переживание и поведение в неразрывной связи с окружающей действительностью, т.е. в определенной ситуации [11];
− ситуационный подход при изучении психических состояний позволяет определиться во временных рамках исследуемой ситуации [8];
− системный подход – психические состояния рассматриваются как компонент большой системы – психики [17].
В имеющихся подходах установлен ряд закономерностей, которые характеризуют состояния субъекта, особенности состояния, а также созданы концептуальные схемы и методические средства оценки состояний. В целом можно отметить, что состояние как психическое явление характеризуется целостностью, является реакцией на внешние и внутренние стимулы, служит промежуточным звеном между процессами и свойствами личности, характеризует своеобразие психической деятельности и имеет определенные временные границы.
|
|
|
По мнению Ю.Е. Сосновиковой, одной из важных задач проблемы, требующей первоочередного решения является задача определения самого понятия психических состояний [24, 25]. Для автора психические состояния «это конкретное проявление компонентов (явлений) психики в данный период времени». Ю.Е. Сосновикова указывала на ситуативность состояний: «Психические состояния всегда ситуативны. Они, прежде всего, реакция на настоящую, существующую в данный момент, «теперь», «сейчас», обстановку» [25, с. 47]. Исследователь подчеркивает самостоятельность психических состояний как одного из компонентов психики, психологической категорией. Вместе с тем отмечает сложность, противоречивость, диалектичность данной категории.
Схожее определение мы находим у В.А. Ганзена, который отметил, что актуальное психическое состояние характеризуется совокупностью значений параметров одновременно протекающих психических процессов, по отношению к которым актуальное состояние является фоном. По мнению исследователя, актуальное психическое состояние играет роль связующего звена между психическими процессами и свойствами личности [1].
|
|
|
Вышесказанные определения созвучны с определением Н.Д. Левитова [6]. Ученый определяет психическое состояние как целостную характеристику психической деятельности за определенный период времени, показывающую своеобразие психических процессов в зависимости от отражаемых предметов и явлений действительности, предшествующего состояния и психических свойств личности.
По мнению А.Г. Маклакова, понятие «состояние» как общенаучной категории применительно к человеческому организму означает совокупность происходящих в нем процессов, а также степень развития и целостности структур организма.
Отличный взгляд мы находим у Е.П. Ильина, который считает, что психические состояния «это целостная реакция личности на внешние и внутренние стимулы, направленные на достижение полученного результата» [2].
Совсем иное толкование мы находим у В.Н. Мясищева. Под состоянием исследователь понимает общий функциональный уровень, на фоне которого развивается процесс. Наряду с этим В.Н. Мясищев (1960) показал теснейшую взаимосвязь психических состояний и отношений человека, подчеркивая, что вся психическая деятельность людей в значительной мере определяется отношением человека к объектам и процессам действительности, к другим людям, к самому себе [10].
|
|
|
Проведя системный и категориальный анализ понятия «психическое состояние», А.О. Прохоров дал следующее определение: «Психическое состояние – это «отражение личностью ситуации в виде устойчивого целостного синдрома (совокупности) в динамике психической деятельности, выражающегося в единстве поведения и переживания в континууме времени» [13, 20].
Определение, по мнению исследователя, содержит как необходимые признаки (целостность, ситуативность, устойчивость во времени, единство переживания и поведения, связь с личностными особенностями и психическими процессами), так и системные: субстративный (представлен в понятии целостность состояния), информационный – в субъектном отражении личностью ситуации, временный – в длительности психического состояния в континууме времени, пространственный – в представлении о психическом состоянии как синдроме (совокупности), характеризующийся определенной организованностью, энергетический – устойчивости единства переживания и поведения) [16]. По мнению ученого, именно эти особенности психических состояний делают их трудоспособным объектом для психологического изучения и объясняют существующие сложности в разработке и построении общепсихологической теории.
|
|
|
Имеющиеся в литературе определения психических состояний (Н.Д. Левитова, С.Л. Рубинштейна, В.Н. Мясищева, Е.П. Ильина, Ю.Е. Сосновиковой и др.) прямо или косвенно подчеркивают сложность, многокомпонентность, многоуровневость состояний человека как психического явления.
Таким образом, большинство определений понятия «психическое состояние» можно свести к следующим трем положениям:
Психическое состояние – сложное полиструктурное явление, характеризующее личность в данный момент (Н.Д. Левитов, 1964; В.А. Ганзен, 1981, 1991; Е.Ю. Сосновикова, 1975, А.О. Прохоров, 1991, 1998 и др.).
Психическое состояние – системная реакция на средовые воздействия, или реакция адаптации к условиям и обстоятельствам (Е.П. Ильин, 1980).
Психическое состояние – фон, на котором разворачивается психическая деятельность, уровень психической активности личности (В.Н. Мясищев, 1975, С.Л. Рубинштейн, 1976 и др.).
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 1226; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!