ИЗЛОЖЕНИЕ РЕЧИ Ф. ЭНГЕЛЬСА НА ПОХОРОНАХ ЕЛЕНЫ ДЕМУТ 7 страница

Первые два тома «Древних законов и установлений Ирландии» изучал также Энгельс в 1869—1870 гг. в связи с намерением написать историю Ирландии (см. настоящее издание, т. 16, стр. 501). — 373.

195 Об упоминаемой книге Спенсера см. настоящий том, стр. 393, 400
и примечания 47, 73.

Маркс имеет здесь в виду также книгу Дэвиса «Исторические трактаты» (о ней см. стр. 83—86 настоящего тома и примечание 39). Помимо этой книги Мейн использовал также отчет Дэвиса по делу о гавелкинде (J. Davis Reports. «Le Cas de Gavelkind»), см. настоящий том, стр. 395. — 373.

19в Законы Уэльса приписываются королю Хауэллу Доброму (ум. ок. 950 г.). Здесь имеется в виду их публикация в книге: «Cyfreithjeu Hy- wel Dda ас eraill, seu Leges Wallicae ecclesiasticae et civiles...» Edited by W. Clarke. London, 1730 («... Законы Уэльса, церковные и граждан­ские...» Издано У. Кларком. Лондон, 1730). — 373, 392, 403.

197 Дхарма — в индуизме понятие религиозного долга; дхармашастры — собрания морально-этических норм — приобрели в Индии силу законов. «Сидячая дхарма» предусматривала домашний арест должника, а иногда и его домочадцев. — 373, 413.

les Характеристика системы держаний рандейл (rundale) дана Энгельсом в книге «Происхождение семьи, частной собственности и государства» (см. настоящее издание, т. 21, стр. 132). — 377.

199 «Coin and livery», по толкованию Э. Спенсера, данному в его книге «Взгляд на положение Ирландии» (см. примечание 47), означало «человечина и конина» и представляло собой налог съестными припа­сами, взимавшийся ирландскими лендлордами со своих арендаторов. — 387.

200 Имеются в виду книги: J. Anderson. «Royal Genealogies, or Genea­logical Tables of Emperors, Kings, and Princes, from Adam to these Times...», 2 pts. London, 1732 (Дж. Андерсон. «Королевские родосло­вия, или генеалогические таблицы императоров, королей и государей,

530

ПРИМЕЧАНИЯ

начиная от Адама до нашего времени...», в 2-х частях. Лондон, 1732); 3. MaePherson. «An Introduction to the History of Great Britain and Ireland...». Dublin, 1771 (Дж. Макферсон. «Введение в историю Ве­ликобритании и Ирландии...». Дублин, 1771). Объезды королями и их придворными владений освещены также в книге: G.L.Maurer. «Geschichte der Fronhöfe, der Bauernhöfe und Hofverfassung in Deutschland», B. I, Erlangen, 1862, S. 415-417, 424-429, 454—457 (Г. Л. Маурер. «История господских дворов, крестьянских дворов и подворного устройства в Германии», т. I. Эрланген, 1862, стр. 415—417, 424—429, 454—457). Маркс читал эту книгу в 1876—1877 годах. У Мейна в данном случае нет ссылки на упоминаемых Марксом авторов. — 387.

201 Имеется в виду библейский рассказ о службе Якова у своего дяди Ла­вана, две дочери которого стали его женами (Бытие, гл. 29). — 387.

202 «Книга страшного суда» («The Domesday Book») — земельная опись Англии, произведенная в 1086 г. при Вильгельме Завоевателе. —

389.

203 Акт 1870 года — земельный акт, принятый английским парла­ментом в августе 1870 года. Этот закон по существу оставлял незыбле­мыми основы крупного землевладения английских лендлордов в Ир­ландии. Он сохранял для них возможность повышения ренты и сгона арендаторов с земли, обусловливая его лишь уплатой известной ком­пенсации последним за мелиоративные работы и устанавливая для этого определенную судебную процедуру. Земельный акт в значительной сте­пени способствовал концентрации крупного фермерского хозяйства в Ирландии и разорению мелких ирландских арендаторов. — 390.

204 Выдержки из книги М. Хаверти, приводимые в конспекте Маркса здесь и ниже, отсутствуют в книге Мейна. — 391.

205 речь идет о высказываниях известного философа и историка Давида Юма в «го «Истории Англия». Эти высказывания содержатся во II томе книги, первое издание которого вышло в 1757 году. — 394.

2Ö8 По-видимому, речь идет о книге: W. Blaekstone. «Commentaiies on the Laws of England», 4 vol., Oxford, 1765—1769 (У. Влэкстон. «Коммен­тарии к законам Англии», в 4-х томах. Оксфорд, 1765—1769), в ко­торой имеется ссылка на работу французского иезуита Дю Альда (J. В. Du Halde. «Description géographique, historique, chronologique, etc., de la Chine et de la Tartane chinoise». Paris, 1735, 4 vol. («Геогра­фическое, историческое, хронологическое и т. д. описание Китая и ки­тайской Татарии». Париж, 1735, в 4-х томах). — 403.

207 Приведенные выше примеры употребления юридических формул в рим­ском праве отсутствуют у Мейна; они заимствованы иа словаря: С. Т. Lewis and С. Short. «A Latin Dictionary». Oxford, 1879. — 406, 4Û7.

208 Цитата иа трактата Варрона «О латинском языке», приведенная Марк­сом в оригинале, отсутствует в книге Мейна. — 405.

20» Речь идет о книге: R. Sohm. «Fränkische Reichs*uad GerichtSTerfassung». Weimar, 1871 (Р. Зом. «Государственное и судеоное устройство у фран­ков». Веймар, 1871). — 409.

ПРИМЕЧАНИЯ

531

ив Имеется в виду книга: G. W. Dasent. «The Story of Burnt Njab, 2 vol., Edinburgh, 1861 (Дж. У. Дейсент. «История сожженного Нияла», в 2-х томах. Эдинбург, 1861). — 412.

211 Приводимые здесь и далее ссылки на книгу Стреинджа «Индийское право» отсутствуют в книге Мейна. — 413.

212 Цитируемый Мейном закон взят из судебника, составленного при Аль­фреде Великом (короле Англии с 871 г. по 899 г.), — первого сборника общеанглийских законов, основанного частично на англосаксонских правдах, а также свода королевских и церковных постановлений. — 413.

213 Code pénal — французский Уголовный кодекс, принятый в 1810 г. и введенный с 1811 г. во Франции и в завоеванных французами обла­стях Западной и Юго-Западной Германии. — 413.

21* J. Austin. «The Province of Jurisprudence Determined». Volumes I—II. London, 1869. — 420.

215 Имеются в виду coercion laws — исключительные законы, принятые в начале 1881 года. Ими отменялись конституционные гарантии и вводилось осадное положение в Р1рландии. В Ирландию направлялись войска для подавления крестьянских волнений и национально-освободи­тельного движения. — 423.

21в Конспект книги: J. Lubbock. «The Origin of Civilisation and the Pri­mitive Condition of Man». London, 1870 — был составлен Марксом в 1882 году. Замечания Маркса, содержащиеся в этом конспекте, касаются, главным образом, вопросов брака и семьи, а также религии в перво­бытном обществе. Критика Марксом взглядов Леббока, одного из крупных представителей эволюционистской школы в этнографии, от­ражает те выводы, к которым Маркс пришел после изучения работы Моргана «Древнее общество». Конспект книги Леббока занимает 8 страниц в тетради большого формата. Первая публикация конспекта была осуществлена на языке оригинала Международным институтом социальной истории (Амстердам) в книге: «The Ethnological Notebooks of Karl Marx». Assen, 1972. — 431.

217 Речь идет о книге: J. Phear. «The Aryan Village in India and Ceylon». London, 1880 (Дж. Фир. «Арийская деревня в Индии и на Цейлоне». Лондон, 1880). Конспект этой работы, составленный Марксом в 1881 г., содержится на стр. 128—154 той же тетради, что и конспекты книг Мор­гана и Мейна. Марксов конспект книги Фира был впервые опублико­ван на русском языке в журнале «Народы Азии и Африки» (1964, № 1; 1965, N° I', 1966, № 5). Публикация на языке оригинала была осуще­ствлена позднее в книге: «The Ethnological Notebooks of Karl Marx». Assen, 1972. — 436.

218 Выдержка из «Дон Кихота» Сервантеса, приведенная Марксом на ис­панском языке, отсутствует в книге Леббока. — 437.

219 Приводимый Марксом факт содержится в работе: Th. Williams. The Islands and Their Inhabitants (Т. Уильяме. Острова и их обитатели), опубликованной в книге: «Fiji and the Fijians». Volume I («Фиджи и фиджийцы». Том I), первое издание которой вышло в Лондоне В 1858 году. — 439.

532

ПРИМЕЧАНИЯ

220 Статья «Не прелюбо сотвори» («Du sollst nicht ehebrechen») предназна­чалась Энгельсом для газеты «Sozialdemokrat», центрального органа Социал-демократической партии Германии. Газета систематически выступала со статьями, направленными на разоблачение лицемерной и ханжеской морали правящих классов Германии. 30 января 1881 г. она начала публиковать серию статей на эти темы под общим названием «Десять заповедей». Энгельс в письме редактору «Sozialdemokrat» Берн­штейну 2 февраля отметил первую статью этой серии («Не укради»), как одно из наиболее удачных выступлений газеты. В ответном письме Бернштейн, сообщая относительно продолжения этой серии, писал, что шестой заповеди («Не прелюбо сотвори») он не хотел бы трогать, поскольку «вся ругань по поводу «безнравственной» жизни всегда кажется ему ужасно мещанской». В этом письме он также обращался к Энгельсу с просьбой прислать материал, который мог бы быть ис­пользован газетой для выступлений против династии Гогенцоллернов в связи с приближавшимся юбилеем Вильгельма I (22 марта). 12 марта, направляя Бернштейну свою статью вместо с дополнительным поясне­нием (также публикуемым в настоящем томе) для редакции, Энгельс писал в сопроводительном письмо: «Это щекотливый предмет, и Вы сами должны решить, пе будет ли больше вреда, чем пользы, его затронуть. Во всяком случае мне хотелось показать Вам, каким путем можно трактовать эту заповодь, не впадая в филистерское морализи­рование...» (см. настоящее издание, т. 35, стр. 138—139). Статья Эн­гельса не была опубликована в газете. — 445.

221 Настоящая заметка была послана Энгельсом в редакцию газеты «Der Sozialdemokrat» в связи с прекращением выхода ежедневной газеты французской Рабочей партии «L'Égalité». В письме редактору «Der Sozialdemokrat» Бернштейну Энгельс писал 27.11.1883 г.: ««Egalité» опять лопнула; я попросил бы Вас опубликовать по этому поводу в «Sozialdemokrat» следующие факты» (см. настоящее издание, т. 35, стр. 370).

Факты, приводимые в письме Энгельса, относятся к IV и V сериям газеты «L'Égalité», издание которой со времени ее основания в 1877 г. возобновлялось несколько раз. IV серия начала выходить 24 октября 1882 г. вместо переименованной в «L'Égalité» газеты «Le Citoyen». Вынужденные отказаться и от этой газеты, Гед и Лафарг предприняли попытку издания собственной газеты «L'Égalité»; эта V серия газеты выходила с 15 по 26 февраля 1883 года. — 449.

222 «Чартистская агитация — хронология» является оригинальным
исследованием Энгельса, построенным на материалах чартистских
газет, личных записях и воспоминаниях. По существу, это подробный
проспект работы по истории чартизма. В нем показана роль левого
крыла чартизма в развитии движения, раскрыты взаимное влияние и
обусловленность чартистской агитации в Англии и национально-
освободительного движения ирландского народа. Считая необходимым
сохранить и передать опыт первого массового рабочего движения рабо­
чим партиям, Энгельс откликнулся на просьбу немецкого социалиста
Г. Шлютера оказать ему помощь в написании истории чартистского дви­
жения. Хронология, составленная Энгельсом к концу августа 1886 г.,
по-видимому, легла в основу вышедшей в следующем году книги Шлю­
тера «Die Chartistenbewegung in England» («Чартистское движение
в Англии»). — 450.

ПРИМЕЧАНИЯ

533

223 Собираясь совершить в августе 1874 г. поездку для лечения в Карлс-
бад, Маркс предпринял попытку получить английское подданство.
Этот шаг был мерой предосторожности на случай преследований со
стороны австрийских властей. В Австрии, как и в ряде других европей­
ских стран, дая«е переписка с Марксом считалась достаточно серьезным
поводом для привлечения к суду деятелей рабочего и демократического
движения. Маркс выехал в Карлсбад 15 августа, так и не дождавшись
ответа на свое заявление. Очевидно, мотивы отказа Марксу вообще
не были сообщены.

Публикуемое «Заявление о натурализации в Англии» представляет собой бланк, заполненный и подписанный Марксом. Донесение англий­ских должностных лиц написано на отдельном листе. — 465.

224 «Запись беседы К. Маркса с корреспондентом газеты «Chicago
Tribune»» — важный документ, в котором нашли отражение роль
Маркса как идейного руководителя рабочего класса и его взгляды по
различным вопросам, связанным с развитием рабочего движения в 70-е
годы прошлого века. Беседу с корреспондентом американской буржуаз­
ной газеты Маркс использовал для разоблачения клеветы на рабочее
движение и социалистов, распространявшейся реакционными кругами и
прессой. Здесь, в частности, вскрыта подлинная подоплека закона
против социалистов, проведенного правительством Бисмарка в рейх­
стаге (см. также настоящий том, стр. 134—144), освещены перспективы
развития рабочего движения в Германии, США и ряде других
стран. Важное значение имеет также характеристика, данная Марксом
предшествующему этапу развития рабочего движения, связанному
с деятельностью Интернационала. Документ этот, несмотря на неко­
торые неточности, допускаемые корреспондентом (неточно указаны воз­
раст Маркса, обстоятельства его выезда из Пруссии в 1843 г., его дея­
тельность в 1848—1849 гг.), представляет также известный биографиче­
ский интерес.

Публикуемый документ оставался неразысканным до 1964 года, когда был обнаружен отрывок из него, перепечатанный американским рабочим социалистическим еженедельником «The Socialist» из газеты «The Chicago Tribune». Этот отрывок также опубликован в настоящем издании (т. 34, стр. 404). Первая полная публикация на немецком языке была осуществлена в 1965 г. в книге: «Archiv für Sozialgeschichte». В. 5. Hannover. На русском языке полностью документ был опубли­кован в журнале «Вопросы истории КПСС», 1966, № 10. — 467.

2-й Полный текст цитируемого Общего Устава и Организационного регла­мента Международного Товарищества Рабочих см. настоящее издание, т. 17, стр. 445—460. — 468.

226 Список членов Генерального Совета Интернационала, очевидно, взят корреспондентом из брошюры: «General Rules and Administrative Regulations of the International Working Men's Association», вышедшей в Лондоне в декабре 1871 года. — 469.

227 Речь идет о служебном отчете американского посла в Берлине Дж. Ч. Банкрофта Дэвиса от 10 февраля 1877 г. министру иностранных дел Соединенных Штатов Гамильтону Фишу. Часть этого отчета, касаю­щаяся социалистического движения в Германии, опубликована в офи­ циальном издании: United Stales. State Department. Papers Relating

534

ПРИМЕЧАНИЯ

to Foreign Relations of the United States. Washington, 1877, pp. 175— 180 (Соединенные Штаты. Государственный департамент. Документы, относящиеся к внешним сношениям Соединенных Штатов. Вашинг­тон, 1877, стр. 175—180). — 469.

228 Речь идет о программе Социалистической рабочей партии Германии,
принятой объединительным съездом в Готе в мае 1875 г. и опублико­
ванной в издании: Protokoll des Vereinigungs-Congresses der Sozial­
demokraten Deutschlands abgehalten zu Gotha, vom 22. bis 27. Mai
1875. Leipzig, 1875 (Протоколы объединительного съезда социал-де­
мократов Германии, состоявшегося в Готе с 22 по 27 мая 1875 года.
Лейпциг, 1875).

В программе конкретные требования были сформулированы в 14 пунктах; некоторые из них в тексте интервью объединены. Две­надцатый пункт, о котором говорится ниже, не входил в число этих требований, он был сформулирован в общей части программы. — 469.

229 Нью-йоркская секция № 12 I Интернационала, возглавлявшаяся бур­жуазной феминисткой Викторией Вудхалл и состоявшая в основном из буржуазных реформаторов, была исключена Генеральным Советом из Интернационала в марте 1872 г. в связи с попыткой использовать Международное Товарищество Рабочих в чуждых ему целях (агитация аа буржуазные реформы) и навязать свое руководство другим американ­ским секциям (см. настоящее издание, т. 18, стр. 47—49). — 474.

230 Беседа Маркса с Джоном Суинтоиом, в то время редактором прогрес­сивной нью-йоркской газеты «Sun», состоялась в августе 1880 года. После этой встречи Маркс некоторое время поддерживал переписку с Суинтоиом. Маркс, в частности, послал Суинтону по его просьбе французский перевод «Капитала». В связи с публикацией записи беседы Маркс писал Суинтону 4 ноября 1880 года: «Я должен выра­зить Вам мою признательность за Вашу дружественную статью в «Sun»» (настоящее издание, т. 34, стр. 374). — 478.

Ml Рецензия на книгу: G. Adler. «Die Geschichte der ersten sozialpoli­tischen Arbeiterbewegung in Deutschland mit besonderer Rücksicht auf die einwirkenden Theorien». Breslau, 1885 — была написана К. Каутским на основе замечаний и пометок Энгельса на полях книги, его писем и, по-видимому, также устных советов. Пометки были сделаны Энгель­сом, вероятно, в ноябре 1885 г. в связи с просьбой Бебеля содействовать подготовке рецензии на книгу. «Книгу Адлера, — писал Энгельс Бе­белю 28 октября; — весьма поверхностную и основанную главным об­разом на Штибере, Каутский мне передал; я помогу ему подвергнуть ее критике» (см. настоящее издание, т. 36, стр. 321). К началу декабря Энгельс уже сообщил свои замечания Каутскому. Сличение экзем­пляра книги, содержащего пометки Энгельса, с текстом рецензии пока­зывает, что они были учтены в полном объеме. Рецензия представляет интерес не только разоблачением реакционной концепции Адлера, выявлением допущенных им грубых ошибок и искажений, но и харак­теристикой значения раннего этапа истории немецкого рабочего движения. — 481.

232 Имеется в виду книга: G. Groß. «Karl Marx. Eine Studie». Leipzig, 1885 (Г. Гросс. «Карл Маркс. Очерк». Лейпциг, 1885). — 482.

примечания 535

233 Об этом эпизоде см. настоящее издание, т. 27, стр. 439—441. — 483.

234 См. настоящее издание, т. 1, стр. 369—429, 544—597; т. 2, стр. 231— 517. — 485.

235 Сатирическая характеристика деятельности Харро Харринга дана Марксом и Энгельсом в памфлете «Великие мужи эмиграции» (см. настоящее издание, т. 8, стр. 307—331). — 485. _ч

23В Имеются в виду Лондонская конференция Международного Товари­щества Рабочих 17—23 сентября, которая в числе прочих решений при­няла также резолюцию «О политическом действии рабочего класса» (см. настоящее издание, т. 17, стр. 42С—427), а также Гаагский кон­гресс Интернационала 2—7 сентября 1872 года. — 490.

237 Новые тред-юнионы возникли в Англии в конце 80-х годов в обста­новке массового подъема рабочего движения, когда в борьбу вступили широкие массы неквалифицированных рабочих. Стачки рабочих га­зовых предприятий в Лондоне и английских докеров в 1889 г. были зна­чительными событиями и привели к созданию массовых профсоюзов, которые противостояли старым тред-юнионам, объединявшим в основном квалифицированных рабочих — привилегированное мень­шинство рабочего класса. — 490.

238 Независимая рабочая партия была основана на конференции в Брэд­форде в январе 1893 г. в условиях оживления стачечной борьбы и уси­ления движения за самостоятельную политику рабочего класса Англии. В партию вошли члены ряда новых и старых тред-юнионов, некоторые представители социалистически настроенной интеллигенции. Энгельс приветствовал создание партии, надеясь, что ей удастся стать подлинно массовой рабочей социалистической партией. Но руководство партии встало на реформистские позиции. Позднее, в 1900 г. совместно с рядом других рабочих организаций образовала лейбористскую партию. —

---

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 195; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!