ИЗЛОЖЕНИЕ РЕЧИ Ф. ЭНГЕЛЬСА НА ПОХОРОНАХ ЕЛЕНЫ ДЕМУТ 2 страница

13 Дублинский замок — резиденция лорда-наместника (вице-короля) Ирландии и его Тайного совета, состоявшего из высших должностных лиц, которые возглавляли различные ведомства колониальной адми­нистрации. — 16, 72.

I'¹ Более полно текст резолюции, предложенной Хасси Бергом, гласит: «Мы просим сообщить Его Величеству, что не временными средствами, а только лишь свободой торговли, можно теперь спасти нашу нацию от надвигающейся гибели». Эта резолюция приводится в книге Митчела «The History of Ireland», vol. I, ch. XIX.

Маркс широко использовал в данной работе фактические сведения, почерпнутые из упомянутой книги, а также приводимые в ней тексты речей и документов, но почти не воспроизводил дословных выдержек из авторского текста. Из книги Митчела заимствованы, по-видимому, выдержки из некоторых речей Граттана, приводимый ниже текст резолюции, принятой конвентом волонтеров в Данганноне, данные о переписке между Фицуильямом и лордом Карлайлем (Mitchel, op. cit., vol. I, ch. XX, XXVIII; сравни настоящий том, стр. 19—20, 48). Из этого же источника взяты цифровые данные о результатах голосования резолюции в пользу католиков, сведения о восстании 1798 г. в Ирлан­дии, об использовании ганноверских и других немецких войск для подавления ирландского национального движения (Mitchel, op. cit., vol. I, ch. XXVI, XXXII, XXXIII; сравни настоящий том, стр. 43, 56— 57). На выводы Митчела Маркс частично опирался и в оценке поли­тики ряда исторических деятелей, в частности, роли английского премьер-министра Питта-младшего в организации кровавого подав­ления ирландских повстанцев, которых он сам же провоцировал на выступление, и в проведении англо-ирландской унии 1801 г. Маркс высоко ценил революционную деятельность Митчела — одного из лиде­ров революционно-демократического направления в ирландском нацио­нальном движении в 40-е годы — и считался с его мнением о событиях в Ирландии в 60-е годы XIX века. — 16, 68.

15 Акт о мятеже (Mutiny act) — закон, принятый английским парламен­том в 1689 г., после государственного переворота и установления монархии Вильгельма Оранского. Усиливал парламентский контроль над размерами и финансированием постоянной армии, предоставив в то же время короне право содержать крупные военные контингенты в Ирландии и заморских колониях. Закон предусматривал также организацию военных судов по делам о «мятежных действиях». — 18.

16 Мету энский договор — был заключен Англией и Португалией в 1703 г. Назван так по имени английского дипломата Джона Метуэна, подпи-

ПРИМЕЧАНИЯ

499

севшего это соглашение. По договору Англия получала право ввозить в Португалию свои текстильные изделия, импорт которых всем госу­дарствам, в том числе и Англии, был в 1677 г. запрещен португаль­ским правительством. — 19.

17 Habeas Corpus Act — был принят английским парламентом в 1679 году. По этому акту каждый приказ об аресте должен быть мотивирован, и арестованный либо должен в короткий срок (от 3 до 20 дней) пред­стать перед судом, либо быть освобожденным. Действие Habeas Cor­pus Act не распространяется на дела по обвинению в государственной измене и может быть приостановлено решенном парламента. В Ирлан­дии прекращение действия Habeas Corpus Act вошло в постоянную практику в результате регулярного применения чрезвычайных мер и исключительных законов против «мятежных элементов». — 19, 50, 69.

"* Текст приводимых здесь выдержек из речей Портленда и Граттана по содержится в упоминавшихся выше источниках. Вероятно, Маркс в данном случае использовал издание «The Speeches of the Right Honour­able Henry Grattan» («Речи достопочтенного Гспрп Граттана»), вы­шедшее в Лондоне в 4-х томах в 1822—1830 годах. Приводимые Марк­сом выдержки содержатся в т. I, на стр. 131—134 упомянутого издания. Возможно, из того же источника заимствованы Марксом и выдержки из выступлений Граттана на стр. 16, 26, 68 настоящего тома, содер­жащиеся соответственно в т. I, стр. 23—24 и стр. 170—172 издания «Речей Граттана». — 23.

1⁹ Суд королевской скамьи — один из старейших судов в Англии; в XIX в.
(до 1873 г.) являлся самостоятельным высшим судом, рассматривал
уголовные и гражданские дела, обладая правом пересмотра решений
ряда нижестоящих судов. — 27, 75, 92, 99, 393, 460.

20 «Справедливые ребята», или «Ребята Справедливости» (Rightboys) по имени вымышленного вожака, капитана Справедливого (Райта — Right) — тайное крестьянское общество, возникшее в 1785 г. в южных графствах Ирландии. Выражало стихийный протест ирландских кре­стьян против суровой эксплуатации и гнета. Для «Справедливых ребят» были характерны те же формы организации (особый ритуал, клятва верности) и методы борьбы (угрожающие письма, нападения на по­местья, акты террора против, лендлордов, земельных посредников, сборщиков податей и десятины, уничтожение оград, поставленных на общинных землях, захват урожая, выращенного на полях лендлордов и т. д.), что и для тайных крестьянских обществ, образовавшихся в различных местностях Ирландии еще раньше, начиная с 60-х годов XVIII в., в частности, «Белых ребят», «Стальных сердец» и т. д. Дей­ствия этих обществ порой носили характер настоящих локальных крестьянских восстаний. Подавляя крестьянское движение, английские власти прибегали к самым жестоким карательным мерам. — 38, 75.

21 Фригольдеры — владельцы земельного участка — фригольда, которым они имели право свободно распоряжаться, выплачивая лендлорду лишь незначительную фиксированную ренту; пользовались избирательным нравом. В Ирландии к фригольдерам принадлежали преимущественно английские колонисты и их потомки. — 41, 59.

22 Диссиденты — лица, не исповедующие государственной религии. В данном случае речь идет о приверженцах пресвитерианской церкви

500

ПРИМЕЧАНИЯ

Шотландии среди потомков шотландских переселенцев в Северной Ирландии и представителях различных протестантских сект, расходя­щихся с официальным англиканством. — 44.

23 Имеется в виду билль об «эмансипации католиков», принятый англий­ским парламентом в 1829 г. в результате массового движения в Ирлан­дии за отмену ограничения политических прав католического населе­ния. Этот акт предоставил католикам право быть избранными в пар­ламент и занимать некоторые правительственные должности; одновре­менно имущественный избирательный ценз был увеличен в пять раз. С помощью этого маневра правящие классы Англии рассчитывали привлечь на свою сторону верхушку ирландской буржуазии и католи­ческих землевладельцев, расколов таким образом ирландское нацио­нальное движение. — 47.

24 Правительство Французской республики объявило войну Англии — в ответ на поддержку антифранцузской коалиции и контрреволюцион­ных элементов внутри страны — 1 февраля 1793 года. Официальное объявление английским кабинетом состояния войны с Францией по­следовало 11 февраля 1793 года. — 47.

25 Маркс имеет в виду резкую критику акта о собраниях 1793 г. и при­менения ого в Ирландии в начале XIX в. английским радикальным писателем У. Коббетом на страницах издаваемого им журнала «Cob- bett's Weekly Political Register» («Еженедельная политическая хро­ника Коббета») (см. vol. XIX, 1811, pp. 417-418). — 47.

26 Дефендеры (Defenders — защитники) — участники организаций кре­стьян-католиков, создававшихся в 80—90-х годах XVIII в. в Ирландии с целью самозащиты от нападений террористических отрядов йоменов и особенно так называемых «предрассветных парней», которые форми­ровались реакционными протестантскими лендлордами при поддержке властей. Между членами обеих организаций происходили настоящие сражения. Значительная часть дефендеров приняла участие в ирланд­ском национально-освободительном восстании 1798 года. «Предрассвет­ные парни» позднее влились в состав реакционного Ордена оранжи­стов (см. примечание 50).

Риббонитами (Ribbonmen) называли членов возродившихся в XIX в. тайных обществ крестьян-католиков, по эмблеме — зеленой ленте (ribbon), которую они носили. В Ирландии их считали продолжателями дела дефендеров. Ведя борьбу против гнета лендлордов и притесне­ний властей, риббониты действовали методами, аналогичными тем, которые применялись тайными крестьянскими обществами XVIII века. Движение риббонитов особенно усилилось с конца 40-х годов XIX в., приняв характер одной из форм крестьянского сопротивления начав­шемуся процессу массового сгона ирландских арендаторов с земли в интересах новых лендлордов-скотоводов и английской буржуазии. — 49, 78.

27 Экспедиция под командованием генерала Гоша была организована
французским правительством (Директорией) по настоянию лидера
общества «Объединенные ирландцы» Уолфа Тона, который, приехав
во Францию в начале 1796 г., добивался вооруженной помощи ирланд­
ским патриотам. Высадка французского десанта, полагал он, должна
была послужить сигналом ко всеобщему восстанию в Ирландии.
В середине декабря 1796 г. флотилия с десантными войсками отплыла
цз Бреста, однако только части кораблей удалось достичь залива

ПРИМЕЧАНИЯ

501

Бантри, как отмечает Маркс (см. выше, стр. .50), остальные были рас­сеяны бурей или погибли в столкновении с английскими кораблями. В конце декабря, потерпев неудачу, корабли экспедиции верну­лись в Брест. Несмотря на это, английские власти в начале

1797 г. с тревогой ждали возобновления десантных операций со сто­роны Гоша. Последующие попытки высадки французских войск в Ир­ландии были предприняты, однако, позднее (одна из них — осенью

1798 г. — описана в рукописи ниже, см. стр. 56—57 настоящего тома) и с весьма слабыми силами, поскольку поддержка борющейся Ирландии занимала подчиненное место в стратегии французских буржуазных правящих кругов по сравнению с завоевательными планами на Ближ­нем Востоке и в других районах (поход Бонапарта в Египет и Сирию и т. д.). — 50, 79.

28 Имеется в виду провокационная роль прусских правящих кругов во
время второго и третьего разделов Польши в конце XVIII века.
Втайне поощряя польских патриотов к сопротивлению царской Рос­
сии, правители Пруссии приняли участие во втором раздело польских
земель в 1793 г. и в подавлении восстания Тадеуша Костюшко, за кото­
рым последовала окончательная ликвидация польского государства
в 1795 г. в результате третьего раздела ее между Пруссией, Австрией
и Россией. Маркс раскрыл вероломный характер этих действий Прус­
сии еще в 1863 г. в подготовительных материалах к своей незакончен­
ной брошюре по польскому вопросу (см. «Архив Маркса и Энгельса»,
т. XIV, М., 1973).

Сравнение политики английского правительства по отношению к Ирландии в конце XVIII в. с политикой Пруссии в польском вопросе проводится в книге: G. Elisor. «Anti-Union. Ireland as she ought to be». Newry, 1831, p. 85. Этот острый обличительный памфлет ирландского публициста, вскрывшего тяжелые последствия унии 1801 г. как для Ирландии, так и для самой Англии, Маркс широко использует в соот­ветствующих разделах настоящей работы. На Энсора в основном Маркс опирается при освещении конкретных обстоятельств и методов прове­дения унии (см. настоящий том, стр. 54—67; Ensor. «Anti-Union», pp. 90—99), приводя также ряд его оценок (сравни, например, настоя­щий том, стр. 61 и Ensor, op. cit., p. 126). Из памфлета Энсора заимст­вованы также некоторые исторические сравнения: с эпохой Кромвеля, с унией Англии и Шотландии (предусматривавшей создание единого парламента) 1707 г., с шведско-норвежской унией 1814 г. (Ensor, op. cit., pp. 26, 44, 57—59, 60, 151; см. настоящий том, стр. 60—61, 65, 67). По Энсору приводятся и высказывания отдельных политических деятелей, выдержки из газет и книг Петти, Лоренса, Харриса и дру­гих авторов (Ensor, op. cit., pp. 27, 31, 35, 51, 74, 92, 110; см. настоя­щий том, стр. 65, 66). — 54, 80.

29 Далее в рукописи нижняя часть стр. 46 оставлена незаполненной и
рукой Маркса сделана пометка: «См. продолжение на стр. 47». В свою
очередь часть текста на стр. 47, повторяющая предыдущее описание
действий Корнуоллиса против французского десанта и ирландских
повстанцев, перечеркнута вертикальной чертой. Незачеркнутый текст
начинается с повторения фразы «Питт понял...», которая дана, однако,
в более развернутом виде. — 67.

яо «Трешеры» (Threshers — молотильщики) — члены тайной крестьянской организации, действовавшей в 1806—1807 гг. в графствах Мейо,

502

Примечания

Литрим, Слайго и Роскоммон в Ирландии. Выступали против непо­мерных поборов со стороны сборщиков церковной десятины. Власти жестоко расправились с трешерами, многие из них были повешены по приговорам специально подобранных судов присяжных.

Приведенная Марксом цитата взята из еженедельника «Cobbett's Weekly Political Register»; далее цитируется: vol. XI, 1807, p. 255. Ниже приводятся еще две цитаты из этого издания (vol. XVI, 1809, pp. 866, 874 и vol. XIX, 1811, pp. 420—421). — 64.

31 Маркс приводит выдержку из речи Каррана, произнесенной 17 октября 1812 г. во время парламентских выборов в Ньюри (Ирландия). См. Curran. «The Speeches», pp. 465, 466, 468—469. — 05.

32 Манчестерская бойня — IG августа 1819 г. на Питерсфилде близ Ман­честера войска и полиция учинили кровавую расправу над участпи-ками митинга в пользу парламентской реформы. После «битвы при Питерлоо», как иронически стали называть это побоище, парламент спешно провел шесть реакционных актов, направленных против свободы собраний и печати («акты для затыкания рта»). Одним из инициаторов введения этих законов был Каслри. — 65.

33 Имеются в виду два крупных восстания в Ирландии против англий­ского господства.

Толчком к первому из них послужила высадка в Ирландии в 1315 г. отряда Эдуарда Брюса — брата шотландского короля Роберта Брюса, незадолго до этого разбившего войско английского короля Эдуарда II. К Эдуарду Брюсу присоединились многие вожди ирландских кланов. Восстание продолжалось до 1318 г., однако, несмотря на помощь повстанцам прибывшей в Ирландию армии самого Роберта Брюса, в конечном счете потерпело поражение.

Другое упомянутое восстание (1641—1652 гг.) произошло в период английской буржуазной революции. Оно приобрело чрезвычайно широ­кие масштабы и явилось ответом ирландского крестьянства и экспро­приированного дворянства на колонизаторскую политику англий­ского абсолютизма, продолженную в годы революции представителями английской буржуазии и «нового», обуржуазившегося дворянства. Подавление восстания войсками Английской республики под командо­ванием Кромвеля и его сподвижников, сопровождавшееся жестоким террором и грандиозными земельными конфискациями, укрепило по­зиции новой земельной аристократии и способствовало восстановлению монархии в Англии в 1660 году. — 66.

34 Во второй части работы сохранены те же подразделы, что и в первой.
Однако буквой с) здесь обозначены два раздела «Организация волон­
теров» и «Декларация независимости». Первый из этих разделов обо­
значен в основной части работы буквой Ь) (см. настоящий том, стр. И,
21, 67, 70). — 67.

35 Замечания на книгу: Goldwin Smith. «Irish History and Irish Chara­
cter». Oxford and London, 1861 (Голдуин Смит. «Ирландская история
и ирландский характер». Оксфорд и Лондон, 1861) были написаны
Энгельсом в связи с его намерением создать общий труд по истории
Ирландии. Энгельс закончил лишь первую и написал часть второй
главы этого труда (см. настоящее издание, т. 16, стр. 479—522 и
стр. 718—719, примечание 407); ве была, по-видимому, завершена и

Примечания

503

подготовительная работа, которой Энгельс был занят с июля 1869 по май 1870 года. Однако собранные Энгельсом материалы, составляю­щие пятнадцать больших тетрадей, пронумерованных им, а также выписки, список литературы, заметки на отдельных листах и вырезки из газет свидетельствуют о масштабах осуществленного им исследо­вания истории Ирландии и дают возможность судить о его понимании ее важнейших сторон. До сих пор опубликована лишь небольшая часть этих материалов (см. «Архив Маркса и Энгельса», т. X, стр. 59— 263).

«Замечания на книгу Смита» содержатся в IV из упомянутых тетрадей с выписками, на страницах 1—3, 5—7. Книга попала в поле зрения Энгельса в копцо сентября 1869 г., однако выписки из нее с критическими замечаниями были сделаны не ранее первой половины ноября того же года. Работа состоит из двух частей: первой Энгельс открывает тетрадь IV; вторая часть расположена после выписок, сделанных Энгельсом из другой книги по истории Ирландии, и оза­главлена — «Голдуин Смит. (Окончание) Дословно отдельные места и дополнительные замечания». Помимо новых выписок, относящихся ко всей книге, в этой части в отдельных случаях текстуально воспро­изводятся места, содержание которых лишь кратко изложено в первой части. В обеих частях имеются более поздние авторские вставки, иногда сделанные на полях тетради, и отсылки к другим тетрадям с выписками, в которых высказывания Смита сопоставляются с мнениями других авторов и данными источников. Дословные выписки из книги Смита приводятся на английском языке, собственное изложение отдельных мест и замечания написаны по-немецки.

Книга Смита привлекала внимание Энгельса не как источник для изучения исторического прошлого Ирландии, а главным образом как пример либеральной фальсификации истории этой страны, отра­жающей шовинистическую позицию английской буржуазии в ирланд­ском вопросе. Острые полемические замечания Энгельса в адрес Смита в тетради с выписками, а также в начатой части рукописи его работы по истории Ирландии (см., в частности, настоящее издание, т. 16, стр. 497, 503, 521, 524) свидетельствуют о том, что Энгельс рассматри­вал разоблачение подобных концепций как одну из задач, которые должны были быть решены в его книге. О своем намерении подверг­нуть критике книгу Смита, который «выдвигает нелепейшие утвержде­ния, стремясь изобразить англичан в приукрашенном виде», Энгельс сообщал Марксу в письме от 29 ноября 1869 года (см. настоящее изда­ние, т. 32, стр. 330). — 82.

86 Энгельс имеет в виду свои выписки из книги: Matthew О 'Conor. «The History of the Irish Catholics from the Settlement in 1691 with a View of the State of Ireland from the Invasion by Henry II to the Revolution». Dublin, 1813 (Мэтью О'Конор. «История ирландских католиков от умиротворения в 1691 г. с очерком о положении Ирландии со времени вторжения Генриха II до революции». Дублин, 1813). Начало выписок находится в тетради II подготовительных материалов Энгельса к исто­рии Ирландии. В тетради III Энгельс вел записи в двух столбцах, выписывая слева выдержки из книги О'Конора, справа приводя высказывания других авторов по тому же вопросу. Выписки Энгельса из книги О'Конора опубликованы на русском языке в издании «Архив Маркса и Энгельса», т. X, стр. 157—248. Высказывания Г. Смита и критические замечания в его адрес приводятся на стр. 185, 187, 209, 211, 219, 221, 227, 231 этого издания. — 82.

504

Примечаний

37 Апологетический смысл рассуждений Смита о естественном призвании Ирландии к скотоводству как попытку оправдать с помощью геогра­фических аргументов осуществляемый в Ирландии сгон крестьян с земли и переход от мелкой земледельческой аренды к крупному паст­бищному хозяйству в интересах лендлордов и английской буржуазии Энгельс раскрывает в разделе «Природные условия» своей работы по истории Ирландии. Здесь же он отмечает аналогичные тенденции французского буржуазного экономиста Леонса де Лаверня, автора книги «Rural Economy of England, Scotland and Ireland». Translated from the French. Edinburgh, 1855 («Сельское хозяйство в Англии, Шотландии и Ирландии». Перевод с французского. Эдинбург, 1855), указывая, однако, что при всем стремлении преуменьшить возмож­ности развития земледельческих культур в Ирландии Лавернь все же вынужден признать наличие благоприятных условий для них в отдельных местах острова (см. настоящее издание, т. 16, стр. 494— 497). Более обстоятельной критике книгу Лаверня Энгельс подверг в своих выписках из нее. — 82.

---

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 144; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!