Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы

⇐ ПредыдущаяСтр 25 из 33Следующая ⇒

Задача 1. Административный истец Управления МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении О.О. О.О. осужден приговором суда от 15.01.2013 года по ст. 158 ч.1, 68 ч.2, ст. 68 ч.2, ст.62 ч.5, ст.158 ч.3 п. «а», ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время судимость в установленном порядке не снята и не погашена. В течение года О.О. совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Судом в отношении О.О. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 02.03.2023 года включительно.

Законно ли установлен административный надзор в отношении О.О. на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 02.03.2023 года включительно?

Задача 2. Начальник исправительной колонии обратился в суд с требованием об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что осужденный совершил преступление при особо опасном рецидиве. Решением суда в удовлетворении требования отказано, поскольку в материалах дела не содержится сведений о том, что осужденный в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласны ли Вы с решением суда? Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 3. Иск об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения, определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы в суд по месту нахождения исправительного учреждения. В случае если в качестве ответчика выступает лицо, отбывающее наказание в виде ограничения свободы, иск подается не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным указанного вида наказания.

Можно ли рассматривать несоблюдение сроков подачи исковых заявлений как основание для их возврата или отказа в принятии, рассмотрении, удовлетворении, а также вынесения частного определения судьи? В случае пропуска указанных сроков надлежит ли суду обеспечить рассмотрение дела до истечения срока отбывания осужденным наказания?

Задача 4. Начальник ФКУ ИК-12 УФСИН России обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденной К., освобождаемой из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что К. осуждена 5 мая 2011 г. Михайловским районным судом Приморского края к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено при особо опасном рецидиве, что является основанием для установления административного надзора за осужденной. За период отбывания наказания К. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустила. За период отбывания наказания К. характеризуется положительно. Административный истец просил суд установить в отношении К. административный надзор с применением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.07.2015

заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России удовлетворено. В частности, в отношении К. установлен административный надзор на срок, установленный

для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (восемь лет). В апелляционном представлении прокурор Хабаровского района просил постановленное решение изменить в части установления срока административного надзора, указав в обоснование на то, что К. осуждена 5 мая 2011 г. за тяжкое преступление, что в соответствии с применением ст. ст. 10, 86 УК РФ срок погашения судимости составляет шесть лет (на момент вынесения приговора).

Дайте правовую оценку ситуации и решите дело. Верно ли судом установлен срок административного надзора на восемь лет в отношении К.? Является ли установление административного надзора мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений и оказывает индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов?

Задание 1. Составьте проект административного искового заявления, связанного с административным надзором.

Задание 2. Представьте в виде таблицы предметы исков, которые подаются тем или иным административным истцом.

Нормативно-правовые акты:

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: СПС КонсультантПлюс.

2. «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 19.07.2018) // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: СПС КонсультантПлюс.

3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018) // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: СПС КонсультантПлюс.

Судебная практика:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: СПС КонсультантПлюс.

2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.09.2015 N 33-6262/2015 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://sudact.ru.

3. Апелляционное определение Томского областного суда от 26.02.2016 N 33а-1098/2016 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://sudact.ru.

Производство по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке

Задача 1. Врач-психиатр обратился в суд с административным исковым заявлением о психиатрическом освидетельствовании К. в недобровольном порядке, ссылаясь на то, что у данного гражданина имеются признаки тяжелого психического расстройства. Основанием для таких выводов послужила информация, согласно которой К. неоднократно в письменной форме негативно высказывался о деятельности должностных лиц органов государственной власти субъекта Российской Федерации и отказывался от прохождения психиатрического освидетельствования в добровольном порядке. Кроме того, К. имеет склонность к совершению суицидальных действий, в связи с чем нуждается в проведении психиатрического освидетельствования в недобровольном порядке.

Являются ли требования врача-психиатра обоснованными?

Какие фактические данные дают основание для обращения с административным исковым заявлением о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке?

Имеет ли значение для правильного разрешения дела наличие факта отказа или уклонения гражданина от психиатрического освидетельствования в добровольном порядке?

Задание 1. Составьте проект административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке.

Задание 2. Выступающий в дискуссии студент пояснил, что недобровольная госпитализация гражданина, страдающего психическим расстройством, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, возможна только по решению суда, но не на основании решения врачебной комиссии, которая лишь представляет в суд мотивированное и надлежащим образом оформленное заключение о необходимости пребывания гражданина в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Согласны ли Вы с указанной позицией? Ответ обоснуйте.

Нормативно-правовые акты:

3. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 19.07.2018) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: СПС КонсультантПлюс.

4. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: СПС КонсультантПлюс.

5. Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: СПС КонсультантПлюс.

Судебная практика:

2. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) // «Бюллетень трудового и социального законодательства РФ», N 7, 2018 (извлечение) // // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: СПС КонсультантПлюс.

Литература:

1. Свирин Ю.А. Административное судопроизводство [Текст] : учебник / Ю. А. Свирин. - Москва : Юрлитинформ, 2019. - 214, [1] с. - (Административный процесс).; ISBN 978-5-4396-1737-1 : 3000 экз // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://search.rsl.ru.

2. Попов Л. Л. Административный процесс Российской Федерации [Текст] : учебник / отв. ред. Л. Л. Попов ; М-во образования и науки Российской Федерации, Московский государственный юридический ун-т им. О. Е. Кутафина (МГЮА). - Москва : Проспект : Оригинал-макет, 2017. - 350 с.; ISBN 978-5-9909635-1-1 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://search.rsl.ru.

3. Зуева, Л.Ю. Административное судопроизводство: стадии, сроки, документы [Текст] : учебное пособие / Л. Ю. Зуева ; под научной редакцией доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации А. С. Дугенца. - Москва : Юрлитинформ, 2017. - 182, [1] с. : ил., табл.; 22 см. - (Административный процесс).; ISBN 978-5-4396-1409-7 : 3000 экз. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://search.rsl.ru.

Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 275; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 20 21 22 23 242526 27 28 29 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!