ТЕМА 3. СУБЪЕКТЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА
Вопросы:
1. Понятие и классификация участников административного процесса.
2. Понятие административно-процессуальной правоспособности.
3. Понятие административно-процессуальной дееспособности.
4. Суд как орган судебной власти и его исключительные полномочия в административном процессе.
5. Правовое положение сторон в административном процессе.
6. Правовое положение заинтересованных лиц в административном процессе.
7. Процессуальное положение прокурора как участника административного процесса.
Аналитические вопросы:
1. В чем принципиальные отличия участников административного процесса, наделенных властными полномочиями от остальных участников?
2. В чем выражается особое положение суда как участника административного процесса?
Задание 1. Составьте схему участников административно-процедурного процесса.
Задание 2. Составьте схему участников административно-юрисдикционного производства.
Задача 1. Индивидуальный предприниматель Котов А.Б. после получения разрешения на строительство торгово-развлекательного комплекса спустя время продолжил строительные работы на одном из «замороженных» объектах строительства, изменив при этом проектное расположение помещений внутри строящегося здания. Архитектор г. Глазова, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 9.5. КоАП РФ обязал Котова А.Б. выплатить штраф в размере двадцать тысяч, после чего согласился внести изменения в утверждённый проект. Дайте правовую оценку ситуации.
|
|
|
Задача 2. Суд принял к производству коллективное исковое заявление. Спустя некоторое время в данный суд общей юрисдикции поступило точно такое же требование от Гражданина А. Административное исковое заявление Гражданина А. судья присоединил к коллективному иску, поставив в известность путем уведомления Гражданина А. Имеет ли судья такие полномочия? Какие действия вправе произвести судья при принятии такого решения?
Задача 3. Представителем К. при производстве по административному делу является О., имеющий статус адвоката. Представителем Д.- И., который статусом адвоката не наделен. Какие доказательства правомочности в административном процессе должны представить О. И.?
Задача 4. В целях выяснения специальных обстоятельств по конкретному административному делу, судом общей юрисдикции вызван эксперт «В» для полного исследования объектов, материалов, документов, имеющих значение для административного дела. Однако выяснилось, что проведение экспертизы в судебном заседании невозможно, так как затруднительно доставить объекты, документы или материалы для исследования в судебном заседании. Эксперт «В» по необоснованным причинам перепоручил проведение данной экспертизы по административному делу другому эксперту. Прокомментируйте действия эксперта «В», имеются ли у него такие полномочия?
|
|
|
Задача 5. Д. закончил юридический факультет, получив диплом бакалавра. В дальнейшем, Д. устроился на работу в юридическую фирму представителем. По одному из дел ему нужно было защитить право гражданки Л. путем оспаривания решения Администрации города. Д. написал иск и подал его в суд. Однако судья не принял административное исковое заявление на том основании, что квалификация «бакалавр» не является законченным и полноценным высшим юридическим образованием, поэтому Д. не имеет права в данном случае быть представителем и защищать интересы граждан в суде. Дайте правовую оценку ситуации.
Нормативно-правовые акты:
1. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: СПС КонсультантПлюс.
2. «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 19.07.2018) // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: СПС КонсультантПлюс.
3. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: СПС КонсультантПлюс.
|
|
|
4. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: СПС КонсультантПлюс.
5. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об образовании в Российской Федерации» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: СПС КонсультантПлюс.
Литература:
1. Шевцов А.В. Правовой статус субъектов реализации юрисдикционных и процедурных производств, входящих в структуру административного процесса полиции МВД России // Административное право и процесс. 2018. N 6. С. 21 – 26 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: СПС КонсультантПлюс.
2. Тимошенко И.В. Понятой как участник административно-юрисдикционного производства: миф или реальность? // Lex russica. 2018. N 5. С. 85 - 96 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: СПС КонсультантПлюс.
3. Смольникова Ю.Б. Стороны административно-правового спора: до и после принятия Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации // Административное право и процесс. 2017. N 8. С. 71 - 73 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: СПС КонсультантПлюс.
4. Синдеева И.Ю., Черникова Е.В. Особенности представительства юридических лиц в административном производстве // Современное право. 2017. N 5. С. 38 - 42 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: СПС КонсультантПлюс.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 234; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!