Типовые оценочные средства промежуточной аттестации



Экзамен проходит в форме предварительной защиты материалов диссертационного исследования

Оценка знаний студента очной формы обучения на экзамене носит комплексный характер и определяется:

- результатами устного изложения материала;

- соответствия требованиям, предъявляемым к законченной выпускной квалификационной работе

- учебными достижениями в семестровый период (публикационная активность, участие в олимпиадах, конкурсах, грантах).

Оценка Удовлетворительно Хорошо Отлично
Набранная сумма баллов (мах – 100) 60–70 71–80 81–100

-

Шкала оценивания

Баллы Оценка Требования к освоению этапа компетенции
81–100 «отлично» Оценка «отлично» выставляется студенту, если он показывает умение поиска и формирования комплекса нормативных правовых актов, отражающих стратегию, цели и задачи деятельности органа публичной власти, функции, полномочия и ответственность должностных лиц; умеет анализировать основные тенденции развития и направления реформирования органов публичной власти, государственной гражданской и муниципальной службы, а также  стратегию, цели и задачи, внутренние и внешние условия деятельности органа публичной власти с учетом последствий проведения административной реформ; показывает умение пользоваться основными видами и методами анализа и планирования в области государственного и муниципального управления показывает умение систематизировать и обобщать с информацию по проблемам государственного и муниципального управления; умеет разрабатывать проекты и программы (формулировать цели, мероприятия, результаты и риски) в целях совершенствования системы государственного и муниципального управления; владеть приемами проведения мониторинга и оценки результатов реализации проектов и программ. Учебные достижения в семестровый период демонстрируют организационные способности в организации НИР.
71–80 «хорошо» Оценка «хорошо» выставляется студенту, если он способен логично, но не аргументировано обосновывать современные методы прогнозирования вероятности кризисных ситуаций на всех уровнях власти; допускает ошибки в самостоятельной демонстрации навыков использования информации, демонстрирует недоработки в предлагаемых проектах и программах. Учебные достижения в семестровый период демонстрируют организационные способности в организации НИР.
60–70 «удовлетворительно» Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если он не способен последовательно и аргументировано обосновывать применение комплекса нормативных правовых актов, отражающих стратегию, цели и задачи деятельности органа публичной власти, функции, полномочия и ответственность должностных лиц, а также допускает ошибки в основных приемах организации систематизации и обобщения информации по проблемам государственного и муниципального управления. Учебные достижения в семестровый период демонстрируют организационные способности в организации НИР.
Менее 60 «неудовлетворительно» Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если он неспособен логично, аргументировано обосновывать стратегию, цели и задачи, внутренние и внешние условия деятельности органа публичной власти с учетом последствий проведения административной реформ; показывает неумение пользоваться основными видами и методами анализа и планирования в области государственного и муниципального управления; не способен самостоятельно продемонстрировать навыки в управлении и принятии и разработке программ и проектов для решения выявленных проблем . Учебные достижения в семестровый период демонстрируют отсутствие навыков к организационным способностям в управлении НИР.  

 

Методические указания для обучающихся для освоения программы НИР

Для подготовки доклада студенту необходимо выбрать тему доклада. Доклад – это вид научно-исследовательской работы студента, при выполнении которой ставится проблема, приводятся разные точки зрения, а также вырабатывается аргументированный подход автора к ее решению.

Доклад оформляется в виде презентации, продолжительность выступления с докладом (презентацией) не превышает 10 минут для очной и 5 минут для заочной формы обучения. Работа над докладом (презентацией) осуществляется в несколько этапов:

1. Подбор и изучение основных источников.

2. Систематизация материала, его обобщение.

3. Выработка структуры доклада:

а) формулировка темы, ее актуальности;

б) обозначение проблемных вопросов, основных подходов в науке и на практике к их решению;

в) гипотеза;

г) результаты, полученные автором, их обоснование.

4. Подготовка доклада (презентации).

5. Подготовка к публичному выступлению с докладом (презентацией), к ответам на вопросы аудитории.

Оценивается доклад до 5 баллов в зависимости от качества его выполнения.


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 119; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!