МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ.
По курсу «Проектирование шахт» учебным планом предусмотрена одна контрольная работа по вопросу оптимизации параметров шахты.
Графическая часть контрольного задания состоит из эскизов, помещенных в тексте. На эскизах показываются выбранные схемы с нанесением всех размеров и условий, указанных в задании. Масштаб выбирается стандартный и самостоятельно.
В пояснительной записке студент приводит условия своего задания, описывает сущность и постановку задачи, аргументирует принятый метод расчетов, отмечает достоинства и недостатки метода. В расчетной части записки студент обязан привести ссылки на источник литературы, которой пользовался при применении той или иной зависимости.
Записка должна отличаться краткостью и ясностью изложения, четкой графической частью и выполняться на листах стандартного размера 207х296 мм или на обычной школьной тетради.
В контрольных заданиях приведено 35 вариантов с порядковыми номерами от 01 до 35. Цифры номеров вариантов предназначены для студентов, у которых последние две цифры зачетной книжки изменяются от 01 до 35. Если они больше 35 (т.е. от 36 до 70), тогда нужно вычесть число 35 и по оставшимся цифрам принять номер варианта. В зачетных книжках, имеющих нумерацию с 71 до 99, необходимо отнять число 70. При выборе исходных данных для вариантов 1-20 необходимо быть внимательным и брать данные по всем 17 столбцам (табл.1 и продолжение табл. 1)
|
|
|
Контрольные задания вариантов 26-30 рекомендуется выполнять методом неопределенных множителей Лагранжа или упрощенным методом ДонУГИ. Выбор студент производит согласно табл.2.
Недостающие в таблицах данные студенту предлагается выбрать самостоятельно из условий работы шахты или литературных источников.
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
к самостоятельной работе студентов по изучению курса «Проектирование шахт»
(для студентов специальности 21.05.04. «Горное дело)
Составители:
Даниил Данилович Выговский
Даниэла Данииловна Выговская
Иван Николаевич Шестопалов.
КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
Таблица 1
Определить оптимальную высоту горизонта при различных способах подготовки шахтного поля
| Номер варианта | Годовая мощность шахты, тыс. т | Мощность пласта, м | Плотность угля, т/м3 | Угол падения пласта, градус | Расстояние между крайними пластами, м | Коэффициент водообильности | Начало глубины разработки, м | Боковые породы пластов | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| 01 | 1500 | 1,0; 0,9; 1,3; 0,7 | 1,25 | 20 | 250 | 1,5 | 20 | Устойчивые | |
| 02 | 1800 | 1,0; 1,2 | 1,3 | 10 | 80 | 2,5 | 100 | Неустойчивые | |
| 03 | 1200 | 0,8; 1,3 | 1,32 | 22 | 140 | 1,8 | 30 | Средней устойчивости | |
| 04 | 2100 | 2,8; 2,4 | 1,35 | 12 | 150 | 2,0 | 200 | То же | |
| 05 | 1800 | 0,8; 0,9; 1,2 | 1,34 | 8 | 120 | 2,4 | 440 | То же | |
| 06 | 2400 | 1,6; 1,0; 2,0 | 1,4 | 13 | 160 | 1,2 | 10 | Неустойчивые | |
| 07 | 1200 | 0,7; 0,8 | 1,3 | 12 | 70 | 1,5 | 20 | Устойчивые | |
|
|
|
Примечание: Продолжение исходных данных по вариантам на следующей странице.
Продолжение таблицы 1
Определить оптимальную высоту горизонта при различных способах подготовки шахтного поля
| Номер варианта | Размер шахтного поля, м | Способ подготовки шахтного поля | Высота этажа (яруса), м | Размеры по простиранию, м | Ширина столба, м | Число панелей или блоков в работе | ||
| по простиранию | по падению | блока | панели | |||||
| 1 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 01 | 4800 | 3500 | Этажный | 170 | - | - | - | - |
| 02 | 10000 | 3800 | Блоково-горизонтный | - | 5000 | - | 180 | 2 |
| 03 | 6600 | 3400 | Этажный | 200 | - | - | - | - |
| 04 | 6000 | 3200 | Панельный | 160 | - | 3000 | - | 2 |
| 05 | 6200 | 4200 | Горизонтный | - | - | - | 200 | - |
| 06 | 6800 | 3600 | Панельный | 180 | - | 3400 | - | 2 |
| 07 | 8000 | 4300 | Панельный | 150 | - | 2000 | - | 2 |
|
|
|
Продолжение таблицы 1
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 08 | 1500 | 1,0; 1,3 | 1,28 | 17 | 60 | 1,7 | 40 | Неустойчивые |
| 09 | 3000 | 1,7; 2,2 | 1,38 | 9 | 80 | 1,9 | 300 | То же |
| 10 | 2400 | 1,0; 0,9; 1,5; 1,2 | 1,45 | 18 | 180 | 1,4 | 16 | Средней устойчивости |
| 11 | 3600 | 1,0; 1,8; 1,8 | 1,4 | 11 | 105 | 2,0 | 350 | Неустойчивые |
| 12 | 1800 | 2,3 | 1,5 | 14 | - | 2,1 | 10 | То же |
| 13 | 2400 | 1,7; 1,6 | 1,46 | 10 | 80 | 2,5 | 200 | Средней устойчивости |
| 14 | 3000 | 1,4; 1,2; 0,8; 2,1 | 1,3 | 10 | 130 | 2,8 | 8 | Неустойчивые |
| 15 | 1500 | 1,1; 1,7; 0,7 | 1,3 | 6 | 90 | 2,0 | 400 | То же |
| 16 | 1800 | 0,9; 1,3 | 1,42 | 19 | 45 | 1,6 | 15 | Устойчивые |
| 17 | 1200 | 0,8; 1,4 | 1,4 | 15 | 30 | 1,5 | 20 | Средней устойчивости |
| 18 | 2400 | 1,5; 1,1; 1,2; 1,0 | 1,3 | 20 | 150 | 1,4 | 100 | Устойчивые |
| 19 | 3000 | 1,2; 1,9; 1,6 | 1,6 | 9 | 120 | 2,1 | 270 | Неустойчивые |
| 20 | 4000 | 1,4; 1,0; 1,2; 2,0 | 1,36 | 7 | 130 | 2,7 | 420 | То же |
|
|
|
Примечание: Продолжение исходных данных по вариантам на следующей странице
Продолжение таблицы 1
| 1 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 08 | 7200 | 3900 | Панельный | 350 | - | 18000 | - | 1 |
| 09 | 8800 | 4500 | Блоково-горизонтный | - | 2200 | - | 210 | 2 |
| 10 | 9000 | 4200 | Панельный | 190 | - | 2250 | - | 4 |
| 11 | 10000 | 4600 | Блоково-горизонтный | - | 2500 | - | 190 | 4 |
| 12 | 7600 | 4000 | Панельный | 230 | - | 1900 | - | 2 |
| 13 | 8000 | 3900 | Блоково-горизонтный | - | 4000 | - | 220 | 1 |
| 14 | 6500 | 4400 | Горизонтный | - | - | - | 180 | - |
| 15 | 5000 | 4100 | То же | - | - | - | 160 | - |
| 16 | 9300 | 3400 | Панельный | 210 | - | 4650 | - | 2 |
| 17 | 5800 | 3800 | Этажный | 250 | - | - | - | - |
| 18 | 7100 | 3300 | Панельный | 360 | - | 3550 | - | 2 |
| 19 | 9000 | 3800 | Горизонтный | - | - | - | 200 | - |
| 20 | 12000 | 3600 | Блоково-горизонтный | - | 3000 | - | 180 | 4 |
Таблица 2
Определить оптимальный размер выемочного поля при групповой разработке свиты крутых пластов
| Номер варианта | Система разработки | Тип квершлага | Мощность пластов, м | Расстояние между пластами, м | Угол падения пласта, град. | Годовое подвигание забоев, м | Высота этажа, м | Длина крыла, м | Месторасположение группового штрека | Глубина работ, м | |
| Очистных | Подготовительных | ||||||||||
| 21 | Сплошная | Задний | 0,8; 0,9; 1,2 | 27; 42 | 54 | 540 | - | 148 | 2500 | - | 350 |
| 22 | Столбовая | Передний | 0,75; 1,1 | 30 | 62 | 500 | 900 | 136 | 2400 | Полевой | 600 |
| 23 | Столбовая | Задний | 0,95; 1,3 | 47 | 60 | 540 | 850 | 130 | 2750 | - | 570 |
| 24 | Столбовая | Передний | 1,5; 1,0 и 0,65 | 45; 28 | 62 | 450 | 800 | 128 | 2400 | - | 690 |
| 25 | Сплошная | Задний | 0,6; 1,0; 0,7; 0,9 | 20; 40; 35 | 65 | 420 | - | 140 | 2750 | Полевой | 540 |
Таблица 3
Определить оптимальные площади сечения горных выработок:
вариант 26-30 – по упрощенному методу ДонУГИ;
вариант 31-35 – по методу упрощенных множителей Лагранжа.
| Номер варианта | Годовая добыча блока, млн. т | Количество пластов в работе | Количество действующих лав | Высота этажа, м | Число этажей в блоке | Длина крыла блока, м | Мощность пласта, м | Срок службы этажа, лет | Мах.депрессия блока | Газообильность пласта, м/т | Угол падения пласта, град. | Глубина работ, м |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 26 | 0,6 | 1 | 2 | 100 | 5 | 2000 | 1,2 | 2,5 | 1000 | 22 | 12 | 200 |
| 27 | 0,75 | 2 | 3 | 240 | 5 | 2500 | 1,3; 0,8 | 2,5 | 1000 | 18 | 15 | 300 |
| 28 | 1,5 | 1 | 4 | 200 | 6 | 2200 | 1,4 | 2,5 | 1000 | 23 | 10 | 400 |
| 29 | 0,9 | 2 | 4 | 180 | 6 | 2400 | 0,9; 0,7 | 2,0 | 1000 | 19 | 12 | 350 |
| 30 | 1,2 | 2 | 4 | 220 | 6 | 2000 | 1,1; 1,0 | 2,0 | 1000 | 27 | 14 | 250 |
| 31 | 0,6 | 1 | 3 | 190 | 6 | 2300 | 1,0 | 2,2 | 1000 | 25 | 12 | 500 |
| 32 | 1,5 | 1 | 3 | 250 | 5 | 2300 | 1,5 | 2,5 | 1000 | 22 | 12 | 200 |
| 33 | 1,8 | 1 | 3 | 230 | 5 | 2000 | 1,7 | 2,3 | 1000 | 16 | 16 | 350 |
| 34 | 0,9 | 1 | 2 | 240 | 5 | 2300 | 1,45 | 2,0 | 1000 | 15 | 10 | 150 |
| 35 | 0,6 | 1 | 4 | 170 | 7 | 1800 | 0,9 | 2,4 | 1000 | 22 | 12 | 300 |
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 563; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!