Понятие ассизы в средневековом английском праве
Термин "ассиза" в английском праве имел несколько значений:
1) судебное заседание, в котором дело рассматривается по существу (а не разрешается судебным поединком) с участием присяжных.
2) заседание королевского совета (коллегия баронов), осуществляющего королевский суд.
3) юридический акт, издаваемый королем с согласия своих вассалов, т.е. акт королевского совета. Ассизы – ранняя форма королевского законотворчества, т.к. закрепление понятия "статут" произошло позже, начиная с правления Эдуарда I.
27. Понятие лена в "Саксонском зерцале"
Лен – лично-имущественное право на источник дохода, связанное с несением службы. В качестве объекта лена выступали как земля, так и отдельные привилегии (чеканка монеты, сбор пошлин). Владелец лена имел определенные права: ограниченная юрисдикция над полученной территорией (в случае получения земельного лена), право пользования, права распоряжения (с разрешения господина), право на передачу лена по наследству (под условием несения службы), а также судебную защиту от произвола господина. Однако лен также обременял своего владельца некоторыми обязанностями: несение службы, выполнение денежных или личных повинностей в пользу сеньора.
Привязка повинностей и привилегий к лену, имеющих личный характер делала его неделимым, поэтому наследование ленов осуществлялось по правилу майората.
Лен воспринимался не только в качестве источника дохода, но и как способ платы за службу, связывающий стороны более тесно, чем денежное жалование. При получении лена вассал получал лишь потенциальный доход, зависящий от его личных усилий, который был к тому же тесно связан с продолжением службы в пользу господина.
|
|
|
Лены были военными (сопряжены с несением службы), из них знаменные – полученные непосредственно от короля, духовными (предоставляются духовным лицам без военной повинности) и городскими (оформляют связь ленника не с конкретным господином, а с городом как субъектом права).
Ленное право подразделяло население на несколько щитов (разрядов) исходя их размеров из земель и размера несомых с них повинностей. Соответственно, чем больше повинностей (в том числе имеющих публичную важность, вроде отправления правосудия) нес ленник, тем выше он находился на сословной лестнице знатности.
28. Пытка в инквизиционном процессе по "Каролине"
"Каролина" значительно смягчала инквизиционный процесс, ограничивая судейский произвол касательно многих процессуальных действий, в том числе ограничивая применение пыток. Так, согласно тексту Каролины, пытка применялась только при наличии достаточных и достоверных доказательств виновности лица для получения его признания, на основании которого выносился приговор.
|
|
|
Данные под пыткой показания обвиняемый должен был подтвердить вне пытки, под судом. Смысл применения пытки в таком случае заключался в выяснении обстоятельств преступления и нахождении улик, которые еще убедительнее доказывали бы вину лица.
Еще одна цель пытки – переубеждение обвиняемого, подавление его свободомыслия и подчинение его властной воле. Государству важно было показать, что продвигаемая им идеология настолько верна и идеальна, что ее враги в итоге отказываются от своих идей, "самостоятельно" признавая свою неправоту.
Понятие абсолютной монархии
Абсолютная монархия не означает неограниченную власть короля – любой правитель так или иначе ограничивался разнообразными институтами государства и общества. Абсолютная власть – это "совершенная" власть, наиболее точно соответствующая сути монархии (единоличная, а не совместная с феодалами, и верховная, то есть не имеющая никакой власти над собой, к тому же обладающая независимыми и лояльными проводниками королевской воли). Правитель не ассоциирует себя с государством – он лишь лицо, осуществляющее в нем управление.
|
|
|
Образование абсолютной монархии знаменует переход к пониманию государства как публично-правовой, а не частно-правовой корпорации. Так, правотворчества короля носит не договорный, а императивный характер; король воспринимается не как личность, верховный сеньор, а как политическое тело, институт власти. Правосудие также отделяется от личности короля (королевские суды, но сам король не может непосредственно судить), а территория воспринимается не как личная собственность короля, а как принадлежность его должности и признак государства.
30. Доктрина "двух тел короля"
Образование абсолютной монархии знаменует переход к пониманию государства как публично-правовой, а не частно-правовой корпорации. Король воспринимается не как личность, верховный сеньор, а как политическое тело, институт власти. В Англии институционализация королевской власти привела к постепенному возникновению доктрины "двух тел короля", оформившейся в правление Елизаветы (1562, судебный спор о действительности аренды, заключенной несовершеннолетним монархом Эдуардом VI).
Согласно этой доктрине, король имеет 2 тела – физическое и политическое. В то время как физическое тело короля подвергнуто болезням, смерти и младенчеству, политическое тело короля всегда дееспособно и бессмертно. Все преимущества и привилегии королевской власти принадлежат именно политическому телу короля, безгрешному и несудимому (в отличие от физического тела). Также подобная концепция позволяла избежать междуцарствия и кризиса власти – со смертью физического тела короля политическое тело объединялось с телом наследника, становившегося новым королем еще до ритуальной процедуры коронации.
|
|
|
Правосудие при абсолютизации монархии отделяется от личности короля (королевские суды, но сам король не может непосредственно судить), а территория воспринимается не как личная собственность короля, а как принадлежность его должности и признак государства. Юридический титул короля, его политическое тело, ставятся выше самой королевской особы (пример – акт о государственной измене 1495, по которому поступление на службу самозваному королю не является изменой).
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 1366; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!