М етодические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций



Процедура промежуточной аттестации проходит в соответствии с Положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний».

Экзамен является заключительным этапом изучения дисциплины и имеет целью проверить теоретические знания обучающихся, их навыки и умение применять полученные знания при решении практических задач, навыки самостоятельной работы с учебной и научной литературой, уровень формирования компетенций.

Экзамены проводятся в объеме рабочей программы учебной дисциплины. Форма проведения экзамена определяется кафедрой.

В экзаменационный билет включены не менее двух теоретических вопросов из разных разделов программы и одна задача или практическое задание.

Перед началом устного экзамена учебная группа представляется экзаменатору. Обучающийся после доклада о прибытии для сдачи экзамена предъявляет экзаменатору свою зачетную книжку, после чего лично берет билет, называет его номер, получает чистые промаркированные листы бумаги для записей ответов и решения задач и приступает к подготовке ответа. В аудитории могут одновременно находиться не более шести экзаменующихся.

При сдаче устного экзамена обучающийся берет, как правило, только 1 билет. В случаях, когда обучающийся берет второй билет, оценка его ответа снижается на один балл. На подготовку к ответу обучающемуся отводится не менее 30 минут.

После подготовки к ответу или по истечении отведенного для этого времени обучающийся докладывает преподавателю о готовности и с его разрешения или по вызову отвечает на поставленные в билете вопросы.

По окончании ответа на вопросы билета экзаменатор может задать обучающемуся дополнительные и уточняющие вопросы в пределах учебного материала, вынесенного на экзамен.

Прерывать экзаменующегося не рекомендуется, исключение – ответ не по существу вопроса.

После ответа на все вопросы обучающийся докладывает об этом преподавателю, принимающему экзамен, сдает билет и конспект (тезисы) ответа.

Если обучающийся отказался от ответа на вопрос, ему выставляется неудовлетворительная оценка.

При приеме экзаменов комиссией ответ экзаменующегося выслушивается всем ее составом. Члены комиссии делают краткие заметки по ответам, выставляют оценки за ответы по каждому основному вопросу билета, оценку за дополнительный вопрос (вопросы) и итоговую оценку по результатам экзамена.

Оценка по результатам экзамена объявляется обучающемуся сразу после ответа (если экзамен принимается не комиссией), заносится в экзаменационную ведомость и зачетную книжку.

Зачеты имеют целью выявить и оценить теоретические знания и практические умения и навыки обучающихся за полный курс или часть (раздел) учебной дисциплины, проводятся в соответствии с учебным планом в объеме рабочей программы по дисциплине.

Зачет проводятся в объеме рабочей программы учебной дисциплины. Форма проведения зачета определяется кафедрой.

В билет для проведения зачета включаются один теоретический вопрос и одна задача (практическое задание).

Обучающийся по прибытии для сдачи зачета предъявляет свою зачетную книжку, после чего лично берет билет, называет его номер, получает чистые промаркированные листы бумаги для записей ответов и решения задач и приступает к подготовке ответа. В аудитории могут одновременно находиться не более шести лиц, сдающих зачет.

При сдаче устного зачета обучающийся берет, как правило, только 1 билет. На подготовку к ответу обучающемуся отводится не менее 20 минут.

После подготовки к ответу или по истечении отведенного для этого времени обучающийся докладывает преподавателю о готовности и с его разрешения или по вызову отвечает на поставленные в билете вопросы.

По окончании ответа на вопросы билета, преподаватель может задать обучающемуся дополнительные и уточняющие вопросы, в пределах учебного материала, вынесенного на зачет.

После ответа на все вопросы обучающийся сдает билет и конспект (тезисы) ответа преподавателю, принимающему зачет.

Если обучающийся отказался от ответа на вопрос, ему выставляется неудовлетворительная оценка.

Преподавателю предоставляется право поставить зачет без опроса тем обучающимся, которые показали высокую успеваемость в текущем семестре по данной дисциплине.

Письменные зачеты проводятся в лекционных залах и аудиториях, обеспечивающих свободное размещение учебной группы (один обучающийся за аудиторным столом). Время для написания зачетной работы (решения задач и упражнений) не должно превышать 90 минут.

Перед началом зачета учебная группа представляется преподавателю принимающему зачет. Обучающимся выдаются задания и учебные пособия, которыми разрешено пользоваться на зачете, другие материалы, необходимые для выполнения заданий, а также разъясняется порядок их выполнения. Одновременно выдается необходимое количество листов чистой промаркированной бумаги. Пользоваться другими листами бумаги, кроме выданных, не разрешается. Все листы выданной бумаги, в том числе с черновыми записями, по окончании работы должны сдаваться преподавателю принимающему зачет.

Выход обучающихся из помещения, где проводится письменный зачет, может быть разрешен лишь в случае особой необходимости. При этом обучающийся обязан сдать свою работу.

Обучающиеся, выполнившие работу, сдают ее преподавателю. По истечении времени, отведенного на зачет, сдаются все работы, в том числе незавершенные.

Оценка по результатам письменного зачета объявляется после проверки работы на следующий после зачета с кратким анализом достоинств и недостатков каждой работы и проставляется в зачетную ведомость, зачетную книжку.

Оценки за письменный зачет проставляются в зачетную ведомость и зачетную книжку не позднее двух дней после его проведения.

Курсовые работы имеют целью закрепить и систематизировать знания обучающихся по дисциплине «Уголовное право», развить навыки самостоятельной работы, научить применять полученные теоретические знания для комплексного решения конкретных практических заданий, формировать умения и навыки исследовательской работы.

По курсовым работам, перечень которых определяется рабочими учебными планами, устанавливаются дифференцированные зачеты (зачеты с оценкой). Вместо курсовой работы (проекта) на защиту может быть представлена иная научная работа обучающегося, выполненная по данной дисциплине.

Оценки по курсовым работам проставляются на основе защиты обучающимися курсовых работ. Работу обучающийся защищает перед научным руководителем, который определяет уровень теоретических знаний и практических навыков обучающегося, соответствие работы предъявляемым к ней требованиям. На защите обучающийся должен кратко изложить содержание работы, дать исчерпывающие ответы на замечания научного руководителя.

По результатам защиты работы (проекта) выставляется оценка. При получении неудовлетворительной оценки обучающийся выполняет работу по новой теме или перерабатывает прежнюю в сроки, установленные кафедрой.


8. Перечень основной и дополнительной учебной литературы, необходимой для освоения дисциплины

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

2. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма, от 10 января 2000 г // Бюллетень международных договоров. 2003. № 5.

3. Всеобщая декларация прав человека 1948 год //Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990.

4. Конвенция о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения, от 28 марта 1997 г // СЗ РФ. 2002. № 5. Ст. 383.

5. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. Резолюция 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 2000.

6. Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности, от 8 ноября 1990 г // СЗ РФ. 2003. № 3. Ст. 203.

7. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г. // Совет Европы и Россия. 2002. № 2.

8. Конвенция ООН против коррупции, от 31 октября 2003 г.: принята Резолюцией 58/4 // СЗ РФ. 2006. № 26. Ст. 2780.

9. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г // Сборник документов. М., 1990.

10. Конвенция против транснациональной организованной преступности, от 15 ноября. 2000 г.: принята Резолюцией 55/25 // СЗ РФ. 2004 г. № 40. Ст. 3882.

11. Концепция противодействия терроризму в РФ от 05.10.2009 г // Российская газета. 2009. 20 окт.

12. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) от 29 ноября 1985 г., Резолюция 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 2000.

13. Уголовный кодекс Российской Федерации (в ред. от 07.06.2017) // СЗ РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.

14. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. «О противодействии терроризму»
(в ред. от 06.07.2016 ) // СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1146, № 31. Ч. 1. Ст. 3452.

15. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (в ред. от 07.06.2016) // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.

16.  Федеральный закон от 7 августа 2001 г. «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (в ред. от 28.12.2016) // СЗ РФ. 2001. № 33. Ч. 1. Ст. 3418.

17. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от 23.11.2015) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.

18.  Федеральный закон от 27.07.2010 № 224-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2010. № 31. Ст. 4193.

19.  Федеральный закон от 05.05.2014 № 91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" Собрание законодательства РФ» // 2014. № 19. Ст. 2296.

20. Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (в ред.
от 28.05.2017) // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900.

21.  Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 03.07.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.

22.  Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ) «Об оружии» (в ред.
от 06.07.2016 // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 5681.

23. Постановление Правительства РФ от 22.12.2010 № 1087 «Об утверждении положения об уничтожении растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (в ред. от 04.09.2012) // СЗ РФ. 2010. № 52 (ч. 1). Ст. 7132.

24. Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 18.01.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 08.10.2012. № 41. Ст. 5624.

25. Постановление Правительства РФ от 28.03.2017 № 339 «Об утверждении перечня субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте, для целей статей 230.1 и 230.2 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2017. № 14. Ст. 2074.

26. Постановление Правительства РФ от 31.10.2013 № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2013. № 45. Ст. 5814.

 

Основная литература

27. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная. Учебник для бакалавров. Отв. ред.А.И. Рарог. М.: Проспект, 2014. 496 с.

Дополнительная литература

28. Агапов П. Преступления против общественной безопасности, сопряженные с организованной преступной деятельностью // СПС КонсультантПлюс.

29. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая : учебник / Иногамова-Хегай Л.В. и др. М.: Проспект, 2016. – 224 с. // СПС КонсультантПлюс.

30. Алексеенко Н.Н. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений в сфере регистрации незаконных сделок с землей: монография. М.: Юрист, 2013. 152 с. // СПС КонсультантПлюс.

31. Белов Е.В. Мошенничество с недвижимостью в жилищной сфере. Способы совершения, проблемы квалификации: научно-практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2014. 144 с. // СПС КонсультантПлюс.

32. Белов Е.В., Харламова А.А. Налоговые преступления: уголовная ответственность, проблемы квалификации: научно-практическое пособие / отв. ред.
Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2016. 108 с. // СПС КонсультантПлюс.

33. Борисов С.В., Жеребченко А.В. Возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства: проблемы установления и реализации уголовной ответственности. Монография / Отв. ред. С.В. Борисов. М.: Юриспруденция, 2015. 264 с. // СПС КонсультантПлюс.

34. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2014. 136 с. // СПС КонсультантПлюс.

35. Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2014. 112 с. // СПС КонсультантПлюс.

36. Егиазарян Н.А. Преступления против порядка управления в уголовном праве Армении и России (сравнительно-правовое исследование): монография / отв. ред. А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2013. 160 с. // СПС КонсультантПлюс.

37. Закомолдин Р.В. Преступные нарушения специальных правил и требований безопасности: монография. Тольятти: Филиал РГСУ в г. Тольятти, 2013. 168 с. // СПС КонсультантПлюс.

38. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 288 с. // СПС КонсультантПлюс.

39. Князева Н.А. Пиратство: уголовно-правовая характеристика и вопросы предупреждения: монография / под ред. А.И. Коробеева. М.: КОНТРАКТ, 2012. 120 с. // СПС КонсультантПлюс.

40. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Н.И. Бирюков, О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2014. 816 с. // СПС КонсультантПлюс.

41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред.
А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 792 с. // СПС Консультант
Плюс.

42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред.
А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 2. 704 с. // СПС Консультант
Плюс.

43. Необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника (правовая оценка действий сотрудников полиции) / С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, Е.А. Русскевич и др.; отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2012. 192 с. // СПС КонсультантПлюс.

44. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов,
В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014. 736 с. // СПС КонсультантПлюс.

45. Поветкина Н.А. Финансовая устойчивость Российской Федерации. Правовая доктрина и практика обеспечения: монография / под ред. И.И. Кучерова. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2016. 344 с. // СПС КонсультантПлюс.

46. Правовое регулирование использования и охраны биологических ресурсов: научно-практическое пособие / С.А. Боголюбов, Е.А. Галиновская, Д.Б. Горохов и др.; отв. ред. Е.Л. Минина. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2016. 328 с. // СПС КонсультантПлюс.

47. Практикум по уголовному праву: Общая часть. Кругликов Л.Л. М.: Проспект, 2016;

48. Практикум по уголовному праву: Части Общая и Особенная / Под ред.
Л.Л. Кругликова. М.: Проспект, 2011, 2016;

49. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Коняхина – М.:Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 560 с. URL: http://znanium.com/bookread2.php?book=674051 (дата обращения: 01.05.2017).

50. Рыжаков А.П. Уголовная ответственность несовершеннолетних // СПС КонсультантПлюс.

51. Савинов А.В. Понятие и признаки причинения вреда при необходимой обороне // СПС КонсультантПлюс.

52. Соктоев З.Б. Причинность и объективная сторона преступления: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. 256 с. // СПС КонсультантПлюс.

53. Степанов-Егиянц В.Г. Ответственность за преступления против компьютерной информации по уголовному законодательству Российской Федерации. М.: Статут, 2016. 190 с. // СПС КонсультантПлюс.

54. Сундуров Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве: Учебное пособие. – М.: Статут, 2015. // СПС КонсультантПлюс.

55. Тютюнник И.Г. Корыстный мотив в структуре преступлений против свободы личности: уголовно-правовой и криминологический анализ: монография. М.: Юстицинформ, 2017. 152 с. // СПС КонсультантПлюс.

56. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Дуюнов В.К., Агапов П.В., Бражник С.Д., – 4-е изд. – М.:ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 695 с.: URL: http://znanium.com/bookread2.php?book=612279 (дата обращения: 01.05.2017).

57. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. — 5-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. — 752 с. URL: http://znanium.com/bookread2.php?book=884167 (дата обращения: 01.05.2017).

58. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части: Учебник / Под ред. проф. А.И. Чучаева. — М.: Контракт: ИНФРА-М, 2016. — 704 с. URL: http://znanium.com/bookread2.php?book=765716 (дата обращения: 01.05.2017).

59. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учеб. для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. – М. : Проспект, 2014. – 496 с.

60. Уголовное право. Общая и Особенная части : учеб. / под общ. ред.
М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – 3-e изд., перераб. и доп. – М. : Норма; НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 784 с. //http://znanium.com/bookread2.php?book=439096.

61. Уголовно-правовое воздействие: монография / Г.А. Есаков, Т.Г. Понятовская, А.И. Рарог и др.; под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2012. 288 с. // СПС КонсультантПлюс.

 

Периодические издания.

62. Авдеева, Е.В. Основные направления оптимизации наказания за преступления против личности // Российский следователь. 2016. № 12. С. 21 – 24.

63. Архипов, А.В. Корыстная цель как признак хищения // Уголовное право. 2016. № 1. С. 4 – 8.

64. Бацин, И.В. Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса (ст. 184 УК РФ) // Российский следователь. 2016. № 12. С. 30 – 34.

65. Безверхов, А. О некоторых вопросах квалификации вымогательства // Уголовное право. 2016. № 2. С. 4 – 11.

66. Безверхов, А.Г. Мошенничество и его виды: вопросы законодательной регламентации и квалификации // Уголовное право. 2015. № 5. С. 8 – 14.

67. Болсуновская, Л.М. Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики // Уголовное право. 2016. № 2. С. 12 – 16.

68. Борисова, О.В. Особенности мошенничества, присвоения и растраты, совершаемых лицом с использованием своего служебного положения // Уголовное право. 2015. № 5. С. 15 – 18.

69. Борков, В.Н. Квалификация незаконного сбора начальником денежных средств с подчиненных // Уголовное право. 2015. № 6. С. 4 – 9.

70. Боровиков, В.Б. Оценка применения насилия при захвате заложника // Уголовное право. 2016. № 2. С. 17 – 22.

71. Власенко, В.В. «Амнистия капиталов» как особый вид освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ч. 3 ст. 76.1 УК РФ) // Уголовное право. 2016. № 1. С. 9 – 13.

72. Власенко, В.В. Нерешенные вопросы освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере экономической деятельности // Уголовное право. 2015. № 4. С. 4 – 7.

73. Власенко, В.В. Уголовная ответственность за осуществление деятельности на территории РФ иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории РФ ее деятельности (ст. 284.1 УК РФ) // Уголовное право. 2016. № 2. С. 23 – 27.

74. Волков, К.А. Проблемы судебной практики при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания // Уголовное право. 2016. № 1. С. 14 – 22.

75. Гарбатович, Д.А. Квалификация общественно опасных деяний невменяемых // Уголовное право. 2016. № 2. С. 28 – 34.

76. Гончаров, Д.Ю., Гончарова, С.Г. Причинение смерти при крайней необходимости как форма легитимации насилия // Уголовное право. 2015. № 4. С. 8 – 12.

77. Дорогин, Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание (ст. 157 УК РФ) // Уголовное право. 2015. № 3. С. 16 – 21.

78. Дробот, С.А., Куличков А.А. Соотношение преступлений, предусмотренных ст. 360 УК РФ и ст. 205, 213, 277 УК РФ // Уголовное право. 2016. № 1. С. 23 – 30.

79. Дробот, С.А., Куличков А.А. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 360 УК РФ // Уголовное право. 2015. № 3. С. 22 – 29.

80. Дрожжина, Е.А. Объект преступления и его влияние на квалификацию преступлений // Уголовное право. 2015. № 3. С. 30 – 34.

81. Дружинин, А.В. Уголовная ответственность за уклонение от административного надзора в виде самовольного оставления места жительства // Уголовное право. 2015. № 3. С. 35 – 40.

82. Есаков, Г.А. Расширенная трактовка обмана как способа совершения мошенничества // Уголовное право. 2015. № 5. С. 19 – 24.

83. Жарких, Е.А., Прохоров Л.А. Изменение судом категории преступления: «вторжение» в институт рецидива преступлений и его уголовно-правовые последствия // Российский следователь. 2016. № 9. С. 31 – 35.

84. Жевлаков, Э.Н. О сложностях применения ст. 234.1 УК РФ // Уголовное право. 2015. № 6. С. 10 – 15.

85. Зазирная, М.М. Квалификация распространения порнографических видеоматериалов в режиме реального времени с использованием сети Интернет // Уголовное право. 2015. № 6. С. 16 – 22.

86. Звечаровский, И.Э. Постановление обвинительного приговора без назначения наказания (ст. 92 УК РФ) // Уголовное право. 2016. № 2. С. 35 – 39.

87. Звечаровский, И.Э., Иванов, А.Л. Освобождение от уголовной ответственности // Уголовное право. 2015. № 4. С. 13 – 18.

88. Иванов, А.Л. Вопросы квалификации убийства, совершенного по экстремистскому мотиву (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Уголовное право. 2015. № 3. С. 41 – 46.

89. Иванов, Н.Г. Проблемы применения законодательства об ответственности за мошенничество // Уголовное право. 2015. № 5. С. 25 – 29.

90. Иногамова-Хегай, Л.В. Мошенничество, присвоение, растрата: проблемы квалификации конкурирующих и смежных норм // Уголовное право. 2015. № 5.
С. 30 – 34.

91. Иншаков, С.М., Казакова, В.А. Методологические подходы к наказуемости преступлений в ракурсе современной уголовной политики // Уголовное право. 2016. № 1. С. 84 – 92.

92. Калинина, О.М. Следует ли учитывать рецидив преступлений при назначении наказания за уклонение от административного надзора? // Уголовное право. 2016. № 1. С. 31 – 33.

93. Карабанова, Е.Н. Возмещение вреда, причиненного преступлением, как одно из оснований условно-досрочного освобождения: проблемы и возможные пути их решения // Уголовное право. 2015. № 3. С. 122 – 125.

94. Карабанова, Е.Н. Совершение преступления как способ мошенничества // Уголовное право. 2015. № 5. С. 45 – 47.

95. Карпов, К.Н. Значение толкования признака совершения преступления «в отношении двух и более лиц» для квалификации и назначения наказания // Уголовное право. 2016. № 2. С. 40 – 48.

96. Кауфман, М.А. Возрастные признаки потерпевшего: дискуссионные аспекты уголовно-правовой регламентации // Уголовное право. 2015. № 4. С. 19 – 26.

97. Кибальник, А.Г., Иванов, А.Ю. Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма (ч. 1, 2 ст. 354.1 УК РФ) // Уголовное право. 2015. № 4. С. 27 – 32.

98. Кирюшкин, М.В. Проблемы применения новых правил квалификации действий, совершенных в целях сбыта наркотических средств // Уголовное право. 2016. № 1. С. 34 – 40.

99. Козун, А.В. Место нарушения требований в области транспортной безопасности (ст. 263.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) в системе норм уголовного законодательства и вопросы совершенствования состава преступления // Российский следователь. 2016. № 11. С. 31 – 35.

100. Коняхин, В.П., Асланян Р.Г. Информация как предмет и средство совершения преступлений в сфере экономической деятельности // Российский следователь. 2016. № 8. С. 24 – 27.

101. Корецкий, Д.А. Дифференциация боеприпасов и взрывных устройств при квалификации преступлений по ст. ст. 222 и 222.1 УК // Законность. 2016. № 7.
С. 37 – 40.

102. Коротких, Н.Н. Принцип полного сложения наказаний при назначении наказания по совокупности преступлений // Уголовное право. 2015. № 6. С. 23 – 28.

103. Кочои, С.М. Нормы УК РФ о мошенничестве: проблемы применения и способы их разрешения // Уголовное право. 2015. № 5. С. 63 – 68.

104. Крылова, А.В. Квалификация превышения полномочий лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, по ст. 201 УК РФ // Уголовное право. 2015. № 4. С. 33 – 37.

105. Кузнецов, А.П., Бойко, С.Я. Позиция Пленума о квалификации мошенничества требует уточнения // Уголовное право. 2015. № 5. С. 69 – 75.

106. Курсаев, А.В. Объект преступления в составе использования рабского труда // Уголовное право. 2016. № 1. С. 41 – 46.

107. Лапин, И.В. Похищение человека: проблемы определения объективной стороны и отграничения от захвата заложника // Уголовное право. 2016. № 2. С. 49 – 56.

108. Лобанова, Л.В., Мкртчян, С.М. Позиция Пленума Верховного Суда РФ
по некоторым вопросам квалификации мошенничества нуждается в изменении // Уголовное право. 2015. № 5. С. 76 – 79.

109. Лобанова, Л.В., Рожнов, А.П. Малозначительность деяния: абстрактность законодательного регулирования и трудности правоохранительной реализации // Законность. 2016. № 6. С. 46 – 50.

110. Лопатина, Т.М. Контрабанда алкогольной продукции и табачных изделий: объективные признаки // Уголовное право. 2015. № 6. С. 29 – 35.

111. Непомнящая, Т.В., Савин С.В. Совершение преступления в состоянии опьянения как отягчающее наказание обстоятельство // Уголовное право. 2015.
№ 6. С. 36 – 39.

112. Ображиев, К.В. Влияние результатов уголовно-правовой оценки действий (бездействия) исполнителя на квалификацию деяний иных соучастников преступления // Законность. 2016. № 8. С. 29 – 34.

113. Ображиев, К.В. Действие уголовно-правовых норм во времени: проблемы теории и практики // Уголовное право. 2016. № 2. С. 59 – 66.

114. Панова, Н.В. Предоставление льгот и преимуществ или покровительство в иной форме как признак состава незаконного участия в предпринимательской деятельности (обобщение судебно-следственной практики) // Уголовное право. 2015. № 4. С. 46 – 51.

115. Петров, С.А. Доверие как условие совершения мошенничества // Уголовное право. 2015. № 4. С. 52 – 56.

116. Петров, С.А. Уголовно-правовая характеристика предмета преступления, предусмотренного ст. 191.1 УК РФ // Законность. 2016. № 5. С. 41 – 44.

117. Петров, С.В. Ответственность за мошенничество в отечественном уголовном законодательстве: вопросы квалификации соучастия и содержания терминологии // Уголовное право. 2015. № 5. С. 80 – 81.

118. Петрова, Г.О. О совершенствовании уголовного законодательства в сфере борьбы с мошенничеством // Уголовное право. 2015. № 5. С. 82 – 83.

119. Полубояров, А.А., Фокин, М.С. Уголовная ответственность по ст. 145.1 УК // Законность. 2016. № 6. С. 43 – 46.

120. Попов, А.Н. О новеллах в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Уголовное право. 2016. № 2. С. 72 – 78.

121. Попов, В.А. К вопросу о толковании понятия «преступное сообщество» (преступная организация) // Российский следователь. 2016. № 12. С. 43 – 45.

122. Попов, И.В. Некоторые проблемы квалификации преступлений против природной среды // Уголовное право. 2016. № 1. С. 47 – 53.

123. Прозументов, Л.М., Архипов, А.В. Квалификация сбыта поддельных банкнот посредством банкоматов // Уголовное право. 2016. № 2. С. 79 – 83.

124. Прозументов, Л.М., Архипов, А.В. Разграничение мошенничества при получении выплат с иными видами мошенничества // Уголовное право. 2015. № 3.
С. 55 – 60.

125. Прохоров, Л.А., Собин, Д.В. Уголовно-правовые проблемы противодействия нарушениям Правил дорожного движения // Российский следователь. 2016. № 10. С. 31 – 34.

126. Радченко, А.А. Актуальные вопросы квалификации преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ // Уголовное право. 2015. № 6. С. 40 – 48.

127. Розенко, С.В. Проблемы квалификации и наказуемости специальных составов мошенничества // Уголовное право. 2015. № 5. С. 84 – 85.

128. Романов, А.К. Квалификация преступлений, совершаемых бездействием // Законность. 2016. № 5. С. 38 – 41.

129. Сабитов, Р.А. Понятие и признаки криминального обмана // Уголовное право. 2015. № 5. С. 86 – 89.

130. Селиверстов, В.И. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения // Уголовное право. 2015. № 3. С. 126 – 130.

131. Сердюкова, К.А. Структурированность как признак преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2015. № 6. С. 49 – 53.

132. Сидоренко, Э.Л. Мошенничество в сфере страхования: некоторые проблемы квалификации // Уголовное право. 2015. № 5. С. 90 – 94.

133. Ситникова, А.И. Квалификация деяний, связанных с фактическими ошибками // Российский судья. 2016. № 4. С. 38 – 42.

134. Случевская, Ю.А. Конкуренция норм гл. 26 УК РФ, связанных с загрязнением водных объектов // Уголовное право. 2015. № 4. С. 57 – 62.

135. Смолин, С.В. Конкуренция уголовно-правовых и административно-деликтных норм, регламентирующих ответственность за нарушения в сфере миграционного учета // Уголовное право. 2016. № 2. С. 84 – 87.

136. Спивак, С.Г. Проблемы применения принудительных мер воспитательного воздействия и исполнения наказания несовершеннолетних // Уголовное право. 2015. № 3. С. 86 – 89.

137. Степанов, С.Н., Степанов, Э.С. Возможность соучастия в неосторожном преступлении // Законность. 2016. № 3. С. 32 – 34.

138. Тимошенко, А.А. Хищение средств материнского капитала: кого признавать потерпевшим? // Уголовное право. 2015. № 4. С. 63 – 67.

139. Тимошенко, Ю.А. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о практике назначения уголовного наказания // Законность. 2016. № 4. С. 40 – 43.

140. Тимошенко, Ю.А. Проблемы квалификации незаконной добычи водных биоресурсов континентального шельфа или исключительной экономической зоны Российской Федерации // Уголовное право. 2016. № 1. С. 54 – 61.

141. Тисен, О.Н. Ошибки при назначении наказания субъектам досудебного соглашения о сотрудничестве, явившиеся основанием для отмены или изменения приговоров // Уголовное право. 2015. № 6. С. 54 – 61.

142. Токманцев, Д.В. Признаки субъекта преступления, предусмотренного ст. 263 УК РФ // Уголовное право. 2015. № 3. С. 61 – 68.

143. Токманцев, Д.В. Применение положений об обратной силе уголовного закона к «наркотическому» Постановлению Правительства // Уголовное право. 2016. № 2. С. 88 – 94.

144. Токманцев, Д.В. Проблемы квалификации операций с денежными средствами, полученными от наркопреступлений // Уголовное право. 2015. № 4. С. 68 – 74.

145. Токманцев, Д.В., Винокуров, В.Н. Новые правила квалификации незаконного приобретения и незаконного сбыта наркотических средств // Уголовное право. 2016. № 1. С. 62 – 67.

146. Третьяк, М.И. Модификация компьютерной информации и ее соотношение с другими способами компьютерного мошенничества // Уголовное право. 2016. № 2. С. 95 – 101.

147. Третьяк, М.И. Проблемы понимания способа компьютерного мошенничества в судебной практике // Уголовное право. 2015. № 5. С. 109 – 112.

148. Тхайшаов, З. Обстановка совершения преступления как обязательный признак неправомерных действий при банкротстве гражданина-должника // Уголовное право. 2015. № 3. С. 69 – 73.

149. Тюнин, В.И. Некоторые вопросы толкования и применения норм о специальных видах мошенничества // Уголовное право. 2015. № 5. С. 116 – 126.

150. Тюнин, В.И. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации (ст. 171.1 УК РФ) // Уголовное право. 2015. № 3. С. 74 – 79.

151. Тюнин, В. И. Множественность преступлений, совершенных с применением насилия// Уголовный процесс. – 2008. – № 2. – С. 12-16.

152. Ульянова, В.В. Конкуренция статей 189 и 226.1 УК РФ // Уголовное право. 2016. № 1. С. 68 – 73.

153. Хилюта, В.В. Идентификация признаков мошенничества, присвоения и растраты в судебной практике // Уголовное право. 2015. № 5. С. 127 – 130.

154. Хлебушкин, А.Г. Уголовная ответственность за финансирование экстремистской деятельности (ст. 282.3 УК РФ) // Уголовное право. 2015. № 3. С. 80 – 85.

155. Хромов, Е.В. Проблемы квалификации незаконного предпринимательства, связанного с незаконной добычей воды // Уголовное право. 2016. № 1. С. 74 – 83.

156. Червоткин, А.С. Проблемы судебной практики рассмотрения ходатайств об условно-досрочном освобождении лиц, отбывающих лишение свободы // Уголовное право. 2015. № 3. С. 131 – 138.

157. Чимов, З.В. Уголовная ответственность за фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации // Российский следователь. 2016. № 9. С. 40 – 41.

158. Чупрова, А.Ю. Проблемы квалификации мошенничества с использованием информационных технологий // Уголовное право. 2015. № 5. С. 131 – 134.

159. Шкредова, Э.Г. Принципы назначения наказания как один из критериев его справедливости // Уголовное право. 2016. № 2. С. 102 – 108.

160. Яни, П.С. Значительный ущерб как признак хищения // Законность. 2016. № 4. С. 43 – 48.

161. Яни, П.С. Кража из одежды, сумки и другой ручной клади // Законность. 2016. № 5. С. 34 – 37.

162. Яни, П.С. Хищение вверенного имущества // Законность. 2016. № 7. С. 31 – 36.

163. Яни, П.С. Поддельная ценная бумага как предмет фальшивомонетничества // Законность. 2016. № 8. С. 25 – 29.

 

8.5. Материалы юридической практики:

164. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8. 2006.

165. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде» // Российская газета. № 99. 2017. 11 мая.

166. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. 2016.

167. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8. 2013.

168. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. 2011.

169. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48
«О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 2017.

170. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 (ред. от 03.11.2016) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. 2012.

171. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 (ред. от 03.11.2016) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8. 2011.

172. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 2016.

173. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. 2009.

174. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. 2016.

175. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 17.11.2015) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 2009.

176. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9. 2015.

177. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 (ред. от 07.07.2015) «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 2005.

178. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 (ред. от 26.05.2015) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень Верховного Суда РФ». № 12. декабрь, 2012.

179. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 26 (ред. от 26.05.2015) «О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 2011.

180. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 (ред.
от 03.03.2015) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 2011.

181. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред.
от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3. 1999.

182. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 № 1 (ред.
от 03.03.2015) «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 – 1993. М.: Юридическая литература, 1994.

183. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. 2015.

184. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 2014.

185. Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8. 2014.

186. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9. 2013.

187. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред.
от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 5. 2002.

188. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред.
от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 2003.

189. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 (ред.
от 18.10.2012) «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // Бюллетень Верховного Суда РФ». № 8. 2002.

190. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19
«О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 11. 2012.

191. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3 (ред.
от 23.12.2010) «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 6. 2008.

192. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 2009.

193. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. 2008.

194. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 1. 2008.

195. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14
«О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 2007.

196. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 6. 2001.

197. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64
«О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3. 2007.

198. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 4. 2005.

199. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3. 1997.

200. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18.03.1970 № 4 (ред. от 26.04.1984) «Об исчислении срока погашения судимости» // Бюллетень Верховного Суда СССР. № 3. 1970.

201. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 08.10.1973 № 15
«О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» // Бюллетень Верховного Суда СССР. № 6. 1973.

202. Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8. 2014.

9. Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимых для освоения дисциплины

1. http://znanium.com/;

2. http://elibrary.ru (Научная электронная библиотека);

3. http://crime.vl.ru (Владивостокский центр по изучению проблем организованной преступности);

4. http://sartraccc.ru (Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции);

5. http://transparency.org.ru (Центр антикоррупционных исследований и инициатив);

6. http://anti-corr.ru (Коррупция в России и мире, сайт Фонда ИНДЕМ)

7. http://crimestudy.ru (Сайт о социологии преступности);

8. http://antiterror.ru (Национальный портал противодействия терроризму)

9. http://narkotiki.ru («Нет наркотикам» – информационно-публицистический ресурс);

10. http://www.cdep.ru (официальный сайт Судебного Департамента при Верховном суде РФ);

11. http://mvd.ru (официальный сайт МВД РФ);

12. http://fsin.su (официальный сайт ФСИН России);

13. http://law.edu.ru (федеральный правовой портал «Юридическая Россия»);

14. http://crime-research.ru (Центр исследования компьютерной преступности);

15. http://crimpravo.ru (Научная сеть по проблемам криминологии и уголовного права;

10. Перечень информационных технологий, используемых при осуществлении образовательного процесса по дисциплине, включая перечень программного обеспечения и информационных справочных систем

Информационные справочные системы:

СПС «КонсультанПлюс». URL: http://www.consultant.ru/;

Информационно-правовой портал «Гарант». URL: http://www.aero.garant.ru;

Федеральный портал «Российская образование». URL: http://www.edu.ru/;

Сервер органов государственной власти Российской Федерации http://www.gov.ru/;

Автоматизированная поисковая библиотечная система MarcSQL.

11. Описание материально-технической базы, необходимой для осуществления образовательного процесса по дисциплине

Лекционные занятия по темам учебной дисциплины обеспечены электронными презентациями с использованием компьютерной программы Microsoft Power Point.

Для преподавания дисциплины используются:

1. ноутбук;

2. аудитории с возможностью оперативного доступа к сети Интернет;

3. мультимедийный проектор;

4. экран (стационарный, переносной).


Рабочая программа дисциплины

 

«УГОЛОВНОЕ ПРАВО»

 

по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция,
квалификация выпускника – бакалавр,
направленность (профиль) – общий

 

Оригинал-макет: С. Б. Парняков

Печать: Е. Н. Левичева

 

 

Подписано в печать 24.01.2018. Формат 60х84 1/16. Усл. печ. л. 6. Тираж 6 экз. Заказ № 6294.

ФКОУ ВО «Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний». 160002 г. Вологда, ул. Щетинина, 2


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 145; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!