Социально-психологическая мотивация брачного выбора.
Обозначенная здесь тенденция, несомненно, сказывается и на характере мотивации поиска и выбора брачного партнера. Так, проведенные нами в те же годы опросы среди студентов на предмет выявления приоритетов в мотивации их предпочтения при выборе спутника или спутницы жизни показали следующую картину. Опрашиваемым (молодым людям и девушкам) было предложено распределить по степени значимости для них такие качества или объективные характеристики их потенциальных спутников жизни, как нравственность, внешняя привлекательность, социальный статус (прежде всего уровень материального благосостояния) и характер.
Была получена следующая картина распределения приоритетов (см. табл. 2):
Таблица 2
Различия в представлении полов о приоритетных качествах брачного партнера
| Мужчины в женщине ценят прежде всего | Женщины в мужчине ценят прежде всего |
| 1. Хороший характер | 1. Высокий социальный статус |
| 2. Внешнюю привлекательность | 2. Хороший характер |
| 3. Высокий социальный статус | 3. Внешнюю привлекательность |
| 4. Нравственные качества | 4. Нравственные качества |
Как очевидно из опроса, налицо расхождение в представлении различных полов о приоритетных ценностях качеств и характеристик будущего супруга или супруги.
Подтвердилась свойственная мужчинам ориентированность на внешнюю привлекательность женщины, равно как и значимость для женщины фактора социальной состоятельности мужчины, его способности взять на себя ответственность за создание необходимых условий для благоустройства совместной жизни.
|
|
|
329
Интересны, однако, и вытекающие из результатов этого опроса детали. Во-первых, большая значимость, чем можно было ожидать, для мужчины характера женщины по сравнению с внешней привлекательностью. Во-вторых, последнее по значению место, которое единодушно отведено нравственным качествам представителями обоих полов.
О чем это говорит? О снижении ценности духовно-нравственных качеств при выборе спутника или спутницы жизни? Или, быть может, о повышении уровня взаимной терпимости к незначительным изъянам, недостаткам и огрехам в сфере нравственной «выправки» друг у друга?
Как бы то ни было, но и эти результаты свидетельствуют о наличии серьезных социально-психологических проблем, связанных с выбором брачного партнерства. Таков далеко не полный и весьма беглый обзор некоторых социально-психологических аспектов брака и семьи как микрообщности.
Резюме
Наряду с общими тенденциями и закономерностями жизнедеятельности феномена общности необходимо учитывать его реальное многообразие . В основе классификации социально - психологических общностей лежит их величина , с одной стороны , и специфика их проявления , с другой . Этому соответствует представление о психологических особенностях микро -, миди - и макрообщностей .
|
|
|
Глобальной макрообщностью является человечество , что позволяет говорить о психологических особенностях человека в целом , в отличие от животных .
К макрообщностям относятся такие явления , как психология эпохи , психология народа , массовая психология , классовая , этническая и профессиональная психология , психология эмиграции и др .
Психология эпохи характеризует исторические особенности общности людей . Гегель связывал психологические особенности различных эпох с той или иной степенью развитости чувства и сознания зависимости или независимости личности от внешних обстоятельств и типом доминирующей духовно - нравственной культуры . В . О . Ключевский говорил о
330
специфике общественной психологии в различные периоды российской истории .
Вместе с преобладающим в течение известного времени и характерным для одного народа настроением существуют и настроения , выражающие общую направленность чувств и мыслей целых народов . Эти настроения могут быть достаточно стабильными на протяжении определенного исторического периода . В таких случаях правомерно говорить о духе времени , духовной атмосфере или настроениях эпохи .
|
|
|
В отличие от подвижных и изменчивых явлений духа времени или настроений эпохи , феномен психологии народа отличается достаточно высокой стабильностью . Это явление включает в себя интеллект и характер в психологии народа , особенности национального умонастроения и мировосприятия .
Если психология народа всегда несет на себе печать его индивидуальности , то феномен массовой психологии абсолютно безличен по своему характеру независимо от того , в какой стране , в какую эпоху и в жизни какого народа он проявляется .
Вместе с тем , массовая психология — это специфическая общность людей . Она подчиняется ряду свойственных ей закономерностей проявления массового психического состояния . Ее основные свойства — импульсивность , бессознательность , низкая контролируемость , безответственность , заразительность и безличность человеческого поведения .
|
|
|
Наиболее ярким проявлением свойств массовой психологии является состояние и поведение толпы . Состояние и поведение индивида в толпе характеризуется снижением уровня сознания и ответственности , податливостью прессингу группового психологического давления и психозу . Психологический эффект активности толпы , как и массовой психологии в целом , достаточно противоречив .
Психология малой группы ( семья и брак , любовь и дружба , первичный учебный и трудовой коллектив ) характеризуется не только малой численностью , но и непосредственностью психологического контакта , большими возможностями взаимного внимания , признания и понимания людьми друг друга , преимущественным развитием межличностного , а не безличного функционально - ролевого взаимодействия .
ТЕОРИЯ
331
Контрольные вопросы
1.Каковы логические основания для классификации социально-психологических общностей?
2.Что входит в понятие «психология эпохи»?
3.Как соотносятся понятия «психология эпохи» и «дух времени»?
4.Каково содержание понятия «психология народа»?
5.Назовите основные черты массовой психологии.
6.Как соотносятся понятия «психология толпы» и «массовая психология»?
7.Каковы особенности эмиграции как социально-психологическойобщности?
8.В чем специфика психологии малой группы?
9.Назовите социально-психологические факторы стабильности брака и семьи.
Литература
Андреева Г. М. Социальная психология. М., 1996.
Астрафьев Н. О духе времени. Спб., 1899.
Белинский В. Г. Избр. философские соч.: В 2 т. Т. 1.
Болдуин Д. М. Психология и ее методы. Спб., 1908.
Бунин И. Окаянные дни // Свободы вечное преддверье. Л., 1990.
ГаршипВ. М. Из воспоминаний рядового Иванова//Соч. М., 1984.
Гегель Г. В. Ф. Фрагменты. Исторические этюды // Гегель Г. В. Ф. Работы разных лет: В 2 т. М., 1970. Т. 1.
Гегель Г. В Ф. Энциклопедия философских наук. Ч. 3: Философия духа // Гегель Г. В. Ф. Соч. М., 1956. Т. 3.
Герцен А. И. С того берега // Герцен А. И. Избр. философские произведения. М., 1946. Т. 2.
Горький М. Несвоевременные мысли // Свободы вечное преддверье. Л., 1990.
Грунта Б. А. Массовое сознание. М., 1987.
Ильин И. А. Поющее сердце. Книга тихих созерцаний // Собр. соч. М., 1994. Т. III.
Ключевский В. О. Исторические портреты. М., 1990.
Колоиинский А. Я. Психология взаимоотношений в малых группах. Минск, 2001.
Лебон Г. Психология народов и масс. Спб., 1896.
Московичи С. Век толп. М., 1996.
Овсянико-КуликовскийД. Н. Психология национальности. Пг., 1922.
332
Ольшанский Д В. Психология масс. СПб., 2001.
Основы социально-психологической теории / Под ред. А. А. Бода-лева, А. Н. Сухова. М., 1995.
Парыгин Б Д. Социальная психология. Проблемы методологии, истории и теории. СПб., 1999.
П чехаиов Г. В О материалистическом понимании истории // Плеханов Г. В. Избр. философские произведения: В 5 т. М., 1956. Т. 2.
Поршнев Б. Ф. Контрсуггестия и история (Элементарное социально-психологическое явление и его трансформации в развитии человечества) // История и психология. М., 1971.
Поршнев Б Ф Социальная психология и история. М., 1979.
ПочебутЛ. Г Психология социальных общностей (толпа, социум, этнос). СПб., 2002.
Семенов В Е. Типология российских менталитетов и имманентная идеология России // Вестник СПбГУ. Сер. 6. 1997. Вып. 4. № 27.
Соболев Г. Л. В поисках новой теории истории // Гуманитарий. 1995. №1.
Социальная психология / Под ред. А. Л. Журавлева. М., 2002.
Социология' Хрестоматия. М., 1997.
Спиноза Б. Этика. Теорема 42 // Спиноза Б. Избр. произведения: В 2 т. М., 1957. Т. 1.
ТаннепД. Ты меня не понимаешь. М., 1996.
Тарче Е В Наполеон. М., 1957.
Тугаринов В П Личность и общество. М., 1965.
Хрусталева Н. С. Психология эмиграции (Социально-психологические и личностные проблемы): Автореф. дне. ... д-ра психол. наук. СПб., 1996.
Чечулин А. А Микросреда в системе социальных связей и отношений ученого. Новосибирск, 1989.
Шагиняи М Голландские письма // Литературная газета. 1966. 22 февраля.
Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке // Маркс К. и Энгельс Ф. Избр. произведения: В 2 т. М., 1948. Т. 2.
Hare A. F. Handbook of Small Group Research. New-York, 1993.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 130; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!