Два вида оценки влияния вредных веществ
Принято доверять утвержденным официально допустимым нормам содержания опасных веществ. Но они часто отстают от новых данных о степени их вреда. Выберите, что вам подходит:
1. Пороговая оценка использует значение предельно-допустимой концентрации (ПДК) и рекомендует снижать концентрации вредных веществ до некоторого уровня (порога). В России и СНГ учитывается разовое влияние токсинов и считается, что малые их концентрации (ниже уровня ПДК) вполне безопасны.
2. Л инейн ая оценка учитывает способность вредных веществ накапливаться в организме. Их влияние пропорционально (линейно) зависит от суммарного (кумулятивного) количества поглощенн ых веществ ( произведения концентрации на время ) . Даже самые малые их «дозы» при длительном потреблении могут быть вредны. Такой оценки придерживаются в США, ФРГ, Канаде, Бельгии, Японии и др. В этом случаепорог минимального значения вредного вещества значительно меньше.
К примеру, стиролв воздухе даже на уровне ПДК (0,002 мг/м3) будет оказывать сильное токсическое действие на организм за счёт высокой степени накопления. Приведем значения степени кумуляции для ряда часто выделяемых синтетикой веществ.
Коэффициенты кумуля ЦИИ ВРЕДНЫХ ИСПАРЕНИЙ
| Оксид углерода | 0,1195 | Формальдегид | 0,5750 |
| Диоксид азота | 0,1760 | Бензол | 0,6330 |
| Фенол | 0,2815 | Стирол | 0,7005 |
Учет таких данных означал бы для нашей страны пересмотр многих норм. Величина ПДК для стирол а тогда была бы уменьшена примерно в 600 (!) раз. В этом случае, вещества, выделяющие стирол: полистирол и его сополимеры, пенополистирол (пенопласт), не могли бы использоваться в быту ни для каких целей, тем более для упаковки продуктов или в качестве материала для посуды.
|
|
|
Подробнее: Мифы о пенополистироле
http://www.sintez-sz.ru/articles/myths-about-cellular-polystyrene.php
Гомеопатия также подсказывает нам, что микроколичества веществ порой более действенны, чем их макроколичества.
Непищевые примеси «пищевого» пластика
| международная маркировка, расшифровка | Предметы | примеси, действие на живой организм | ||||||||||||||
|
| Бутылки |
| ||||||||||||||
| PET или PETE - полиэтилен-терефталат |
| Формальдегид, метанол - канцерогены (ракообразу-ющие вещества) | ||||||||||||||
|
| Пакеты, крышки | |||||||||||||||
| HDPE (ПНД) - полиэти-лен высокой плотности (низкого давления) |
| Этилен - токсичен Полиэтилен - ксенобиотик (чуждый организму) | ||||||||||||||
| Пленки, бутылки, линолеум, обои, провода, игрушки и мн. др. | ||||||||||||||||
|
|
| Бисфенол А, хлорвинил, тяжелые металлы - канцерогены | ||||||||||||||
| Пакеты, пленки, упаковка для молока | ||||||||||||||||
|
|
| Этилен - токсичен Формальдегид - канцероген | ||||||||||||||
| Ведра, тазы, посуда, упаковка для молочных продуктов | ||||||||||||||||
|
|
| Пропилен - токсичен Фенол, формальдегид - канцерогены | ||||||||||||||
| Пенопластовые лотки, одноразовая посуда, упаковка для йогуртов | ||||||||||||||||
PS - polystyrene
полистирол 
|
| Стирол - ксеноэстроген (гормоноподобный), фенол, формальдегид - канцерогены | ||||||||||||||
| Посуда, детские бутылочки | ||||||||||||||||
|
поликарбонат |
| Бисфенол А - канцероген, ксеноэстроген | ||||||||||||||
| Антипригарное покрытие для посуды | ||||||||||||||||
| TEFLONE - PTFE - тефлон - фторсодержащий пластик |
| PFOA - перфтороктановая кислота и другие канцерогены | ||||||||||||||
| Декоративные изделия (не имеющие статуса пищевого пластика) | ||||||||||||||||
| Melamine - меламин |
| Формальдегид, асбест, тяжелые металлы - канцерогены | ||||||||||||||
PVC или ПВХ - поливинил-хлорид
LDPE (ПВД) - полиэтилен низкой плотности (высокого давления)
PP - полипропилен
OTHER или О - прочие виды, в том числе
Портрет без грима 
Биодеградируемые пакеты (биопакеты) - все тот же пластик, начиненный специальными веществами (соединениями переходных металлов), способствующими разъединению пластика на микрочастички через заданное время. Такие пакеты все так же небезопасны для живых организмов: птиц, рыб и др., способных заглатывать частички пластика. Не доказано «биоразложение» этого пластика в природной среде, умалчивается о неизбежном вреде химических добавок, вместе с ним попадающих в природу.
|
|
|
Металлическая посуда
В посуде из любого металла не стоит готовить или хранить кислые блюда. Никель обладает высокими аллергенными свойствами, поэтому маленьким детям в содержащей его посуде готовить нежелательно. Особенно опасен алюминий и его сплавы: тормоз я т усвоение кальция, будораж а т нервную систему, ухудша ю т память. Посуда из алюминия запрещена в детских учреждениях.
Изнутри металлическая посуда может быть покрыта эмалью черного; белого; кремового; серо-голубого; синего цветов. Эмаль коричневого, красного, желтого цветов содержит марган ец, кадм ий и др. тяжелые металлы, способные перейти в пищу.
Используйте стальную кастрюлю или чугунок, чайник, чугуную сковородку (ГОСТ), жаропрочное и обычное стекло, керамику, фарфор, деревянную посуду.
КОСМЕТИКА И СРЕДСТВА ГИГИЕНЫ
Будьте осторожны! 
Большинство современных косметических средств по своему составу напоминает айсберг.Полезные натуральные ингредиенты оказываются, малой его частью (выступающей над водой). Основная масса (подводная) – синтетические компоненты, производимые из нефти (газа, угля), которые не просто не усваиваются клетками, а очень вредны организму и обычно прячутся за незнакомыми большинству людей и понятными лишь токсикологам и онкологам названиями. Ежегодно на рынок поступает более 1 000 новых химических форм.
|
|
|
По даннымМеждународной ассоциации по предотвращению рака , продукты косметики и бытовой химии, производимые крупными корпорациями, способны в большинстве своем вызывать рак. (Эпштейн С. «Обращение ко всем матерям» - Ascribe, 28.02.2005 , Эпштейн С ., Штайн Д. «Библия осторожного покупателя» ( The Safe Shopper ` s ) http://www.preventcancer.com;
В 2009 г. 884 токсические субстанции обнаружены в косметике в США. А ведь этими средствами пользуются постоянно и повсеместно. В среднем женщина в день использует 12 косметических продуктов – почти 170 ингредиентов, мужчины – 6 продуктов и 85 ингредиентов, дети – 60 ингредиентов.
Агентств о по защите окружающей среды США в результате пятилетнего изучения 600 домов в шести городах установило, что домашний воздух в среднем в 8-10 раз токсичнее уличного, а концентрация некоторых токсинов внутри была в 200-500 раз выше, чем снаружи. Установлено также, что бытовая химия в 3 раза чаще становится причиной рака, чем воздух улиц.
Остатки более чем 400 токсичных химических веществ из продуктов питания, косметики, моющих средств и т.д. были идентифицированы в крови и жировой ткани людей. Примерно 2 миллиона жителей США страдают от контактного дерматита, часто в связи с использованием косметики и средств личной гигиены.
Американской экологической рабочей группой (EWG) при исследовании состава более 14 000 брендовых косметических продуктов выявлено: более трети легально содержат хотя бы один компонент, способный вызвать рак; на этикетках обычно показывают только 11 % от действительного количества всех ингредиентов (много примесей); 79 % содержат канцерогенные примеси, 57 % - усилитель проникновения химикатов в кожу.
Законы позволяют производителям использовать любые ингредиенты или сырье (за исключением небольшого количества запрещенных добавок) без рассмотрения или одобрения правительства и не указывать их на этикетке, ссылаясь на коммерческую тайну (наноматериал ы , парфюмерны е аромат ы) .
В России в 2010 г. обязательн ую проверку долговременного воздействия и сертификаци ю косметики заменили на декларирование соответствия (указанному составу). Благодаря этому к нам поставляются особые серии косметических средств, не сертифицированных на территории Евросоюза.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 269; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!