Вторая группа вопросов (установление качества работ, фактически выполненных на строительном объекте)
Вопросы этой группы (см. п. 3, вопросы 2.1–2.5) направлены на установление качества строительно-монтажных и специальных работ, фактически выполненных на строительном объекте. Для их решения эксперты синтезируют все данные, полученные на предшествующих этапах исследования:
· документальные данные проекта с учетом данных исполнительной документации (сформировано до осмотра и внесено в «шаблоны»);
· требования НТД, предъявляемые к результатам выполненных работ на строительном объекте (сформировано до осмотра в виде выдержек из НТД – «заготовок» для будущего Заключения эксперта);
· данные о фактических технических характеристиках результатов выполненных работ (сформировано в ходе осмотра и внесено в «шаблоны»).
Совокупность указанных данных систематизированно излагается в соответствующих таблицах. Здесь отражаются процесс и результаты сопоставления фактических технических характеристик результатов выполненных работ с установленными требованиями. В качестве примера в Таблице 6 приведен фрагмент такого сопоставления.
Таблица 6
Пример сопоставления характеристик результатов выполненных работ установленным требованиям
| № п/п | Вид готового отделочного покрытия | Объем, м2 | Требования НТД | Фактические характеристики | Соответствие (несоответствие) | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||
| 1 | Полы: ламинат | 56,00 | п. 4.43 СНиП 3.04.01-87: поверхность покрытия не должна иметь выбоин, трещин, волн, вздутий, приподнятых кромок. Цвет покрытия должен соответствовать проектному | Паркетная доска: поверхность покрытия имеет выбоины, трещины, вздутия | Не соответствует
| ||
| 2 | Потолки: водоэмульсионная окраска | 56,00 | п. 3.67 СНиП 3.04.01-87: поверхности после высыхания водных составов должны быть однотонными, без полос, пятен, подтеков, брызг, истирания (омелования) поверхностей | Поверхность потолка однотонная, дефекты (полосы, подтеки и пр.) отсутствуют | Соответствует | ||
| 3 | Стены: обои бумажные | 158,00 | п. 3.67 СНиП 3.04.01-87: воздушные пузыри, пятна, пропуски, доклейки и отслоения, а в местах примыкания к откосам проемов перекосы, морщины, заклейки обоями плинтусов, наличников, розеток, выключателей и т.п. не допускаются | Поверхность стен имеет воздушные пузыри, пятна и отслоения | Не соответствует |
В тех случаях, когда установлено наличие дефектов, эксперты определяют их принадлежность к определенному, предусмотренному НТД виду (см. п. 5.4.5 данных Методических рекомендаций и ГОСТ 15467-79 [2]). Пример решения такой классификационной задачи приведен в Таблице 7.
Таблица 7
Пример классификации выявленных дефектов
|
|
|
| № п/п | Наименование дефекта | Характеристика дефекта |
| 1 | 2 | 3 |
| 1 | Дефекты изготовления конструкций исследуемых оконных заполнений | |
| 1.1 | Конструкции исследуемых оконных заполнений № 1–14 не соответствуют требованиям действующей НТД по показателю требуемого приведенного сопротивления теплопередаче | Критический, неустранимый |
| 1.2 | Фактические габаритные размеры оконных заполнений № 1–4 не соответствуют требованиям проекта. Конструкции исследуемых оконных блоков в части соблюдения номинальных габаритных размеров изделий в соответствии с требованиями проекта выполнены с отступлениями от требований НТД | Значительный, неустранимый |
| 1.3 | Запирающие приборы не обеспечивают надежное запирание открывающихся элементов изделия. Открывание и закрывание происходит не плавно, с «заеданием» | Малозначительный, устранимый |
| 2 | Дефекты монтажа исследуемых оконных блоков в конструкции стеновых проемов | |
| 2.1 | Размер монтажных зазоров между профилем коробки и конструкцией проема в верхней части исследуемых оконных заполнений № 1–4 не соответствует требованиям НТД | Значительный, устранимый |
| 2.2 | С наружной стороны исследуемых оконных заполнений № 1–4 водонепроницаемый защитный герметик выполнен с «разрывами», что не отвечает требованиям НТД | Значительный, устранимый |
| 2.3 | Центральный теплоизоляционный материал монтажных швов сопряжения оконных заполнений № 1–4 уложен с пустотами и переливами, что не отвечает требованиям НТД | Значительный, устранимый |
| 2.4 | Пароизоляционный материал монтажного шва с внутренней стороны оконных заполнений № 1–3 отсутствует, что не отвечает требованиям НТД | Значительный, устранимый |
|
|
|
На основании таблиц эксперты формируют ответы (выводы) на поставленные вопросы второй группы. Приведем примеры указанных выводов, исходя из типологии вопросов, представленных в п. 3 данных Методических рекомендаций.
ВЫВОДЫ
По первому вопросу: Соответствует ли качество выполненных работ условиям договора подряда?
Качество выполненных работ по устройству готовых отделочных покрытий потолков соответствует п. 6.12 договора (подробнее см. строку 2 Таблицы 6 на стр. 84–85 Заключения эксперта). Качество выполненных работ по устройству готовых отделочных покрытий полов и стен не соответствует условиям договора (подробнее см. строки 1 и 3 Таблицы 6 на стр. 84–85 Заключения эксперта).
|
|
|
По второму вопросу: Соответствует ли качество выполненных работ положениям проекта?
Качество выполненных работ по устройству готовых отделочных покрытий потолков соответствует положениям проекта (подробнее см. строку 2 Таблицы 6 на стр. 84–85 Заключения эксперта). Качество выполненных работ по устройству готовых отделочных покрытий полов и стен не соответствует положениям проекта (подробнее см. строки 1 и 3 Таблицы 6 на стр. 84–85 Заключения эксперта).
По третьему вопросу: Соответствует ли качество выполненных работ требованиям нормативно-технической документации?
Качество выполненных работ по устройству готовых отделочных покрытий потолков соответствует требованиям нормативно-технической документации (подробнее см. строку 2 Таблицы 6 на стр. 84–85 Заключения эксперта). Качество выполненных работ по устройству готовых отделочных покрытий полов и стен не соответствует требованиям нормативно-технической документации (подробнее см. строки 1 и 3 Таблицы 6 на стр. 84–85 Заключения).
По четвертому вопросу: В том случае, если работы выполнены некачественно, являются ли выявленные дефекты устранимыми?
Дефекты изготовленияконструкций исследуемых оконных заполнений, отраженные в строке 1.3 Таблицы 7 на стр. 90–95, и дефекты их монтажа, отраженные в строках 2.1–2.4 Таблицы 7 на стр. 90–95 Заключения эксперта, являются устранимыми.
Дефекты изготовленияконструкций исследуемых оконных заполнений, отраженные в строках 1.1 и 1.2 Таблицы 7 на стр. 90–95, являются неустранимыми.
По пятому вопросу: Возможно ли использование продукции строительного производства в соответствии с ее функциональным назначением без устранения выявленных дефектов (при их наличии)?
Установленные дефекты конструкций оконных заполнений, а именно: несоответствие их характеристик условиям договора, проекту и требованиям действующей нормативно-технической документации по показателю приведенного сопротивления теплопередаче, являются критическими и неустранимыми. Требуется замена исследуемых оконных изделий.
Дата добавления: 2019-02-22; просмотров: 1189; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!