БОСНИЙСКИЕ ЗЕМЛИ ПОД ОСМАНСКОЙ ВЛАСТЬЮ



Боснийский эялет находился на окраине Османской импе­рии на границе с христианскими владениями, поэтому турецкие власти действовали здесь очень осмотрительно. Боснийская знать постепенно, без лишнего принуждения, переходила в ислам и становилась опорой Порты в обороне имперских границ. В Бос­нии рос и слой землевладельцев-турок. Большая часть земли была государственной и распределялась за военную или гражданскую службу среди спахиев. Крупные лены назывались хассами и при­надлежали султану, членам султанской фамилии и высшим чи­новникам государства. Кроме этого, существовали и владения, пожалованные в полную собственность — мюльки, и церковные лены — вакуфы. В конце XVI в. эта так называемая “военно-лен­ная система” переживала кризис, приведший к увеличению круп­ных землевладений и разорению мелких, что пагубно сказалось на состоянии турецкой армии, основу которой составляли вла­дельцы мелких и средних ленов — спахии.

Во время османского господства в Боснии существовали райо­ны, где постоянно действовали гайдуцкие отряды (четы), состо­явшие из тех, кто бежал в горы и леса, и наносившие чувстви­тельные удары по турецкой армии и администрации. В то же вре­мя гайдуки часто выступали в роли лихих разбойников, не различавших ни правых, ни виноватых.

После австро-турецкой войны 1716—1718 гг. некоторые се­верные районы Боснии временно перешли в руки Габсбургов, а затем опять возвратились в состав Османской империи. В XVIII в. Босния, подобно Сербии, не раз становилась ареной борьбы Габс­бургской монархии с Портой.


ЧЕРНОГОРИЯ В XVII- XVIII вв.

Земли, которые впоследствии стали называться Черногори­ей, выделились из состава Сербского царства в качестве отдель­ной территории под властью собственных князей во второй по­ловине XIV в. Этот pei ион, сократившийся до юрных районов в результате захвата побережья Венецией, а равнинной части ос­манами, значительно отставал по своему социально-экономичес­кому развитию от окружающих земель. Здесь сложилась особая территориально-административная структура, состоящая из во­енно-политических объединений — племен. При этом созывалась и общая скупщина из их представителей. Формально Черногория входила в состав османского государства, однако черногорцы ус­пешно сопротивлялись распространению на свои земли факти­ческой власти Порты. С XVII в. политическими и духовными ли­дерами черногорцев стали местные митрополиты, резиденция которых находилась в Цетинском монастыре.

В XVIII в. заметное влияние на внешнеполитическое положе­ние на западе Балканского полуострова оказывали Венецианская республика и Российская империя. В особенности это влияние сказалось на политическом развитии Черногории. С Венецией у Черногории издавна были установлены тесные связи, но лучшие времена Республики св. Марка остались уже позади, а вот при­сутствие России на Балканах постепенно возрастало.

Следствием участия Венеции в войне Священной Лиги яви­лось признание со стороны черногорского “сбора” и митрополита Виссариона верховной власти Республики св. Марка. Этот акт со­стоялся в 1688 г., и оценивается историографией как важный этап в истории завоевания черногорцами автономного положения.

Митрополит Данило Негош (1697—1735), основатель знаме­нитой впоследствии династии Петровичей Негошей, проводил политику укрепления единства Черногории и устранения меж­племенной вражды. Он учредил общечерногорский судебный орган — “Суд владыки Данилы”. Во время его правления нача­лись контакты Черногории с Россией.


В 1711 г. в страну прибыли русские эмиссары (серб Михаил Милорадович и др.) с царской грамотой и деньгами, призывая принять участие в борьбе против общего врага — Османской им­перии. Воодушевленные этим, черногорцы предприняли нападе­ние на турецкие крепости. В ответ последовала карательная экс­педиция, разрушившая Цетинский монастырь — резиденцию мя­тежного митрополита Данилы.

В 1715 г. владыка бежал в Россию, где получил денежную суб­сидию для возмещения ущерба, нанесенного турецким нашестви­ем. С тех пор Россия неоднократно оказывала Черногории мате­риальную помощь и политическую поддержку.

Венеция также старалась удержать здесь свои позиции. По совету венецианцев в Черногории с первой четверти XVIII в. стал избираться светский правитель — гувернадур. Когда же Черного­рия потеряла выход к Адриатическому морю, она оказалась в зна­чительной степени зависимой от Венецианской республики, по­лучившей ряд приморских черногорских общин по Пожаревац-кому миру.

Владыка Василий (1750—1766) приложил немало сил для организации централизованного управления в Черногории. Глав­ным своим союзником он считал Россию. Для русского читателя им была написана “История о Черной Горе”, где Черногория предстает в виде мощного независимого государства, способного противостоять туркам. Василий скончался во время своего оче­редного визита в Россию.

Неожиданным продолжателем политики Василия стал са­мозванец Степан Малый (1767—1773), выдававший себя за спас­шегося российского императора Петра III, которого черногор­цы, сторонники Василия, с радостью у себя приняли. Российс­кие власти пытались его арестовать, но затем убедились в том, что он не опасен для России, а наоборот, полезен в борьбе с турками. Степан Малый был убит наемным убийцей, подослан­ным Портой. После его гибели отношения России с Черногори­ей расстроились, и последняя обратилась за поддержкой к мо­нархии Габсбургов.

 

 


Дата добавления: 2018-10-25; просмотров: 344; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!