Современная российская система национальных счетов



Система макроэкономических показателей, существовавшая в Советском Союзе, базировалась на марксистской теории воспроизводства и сильно отличалась от принятых в остальном мире стандартов. После 1992 г. в Рос­сии осуществляется постепенный переход на международнопризнанную СНС, с учетом специфики экономики РФ, находящейся на переходном этапе к рыночным отношениям.

Бухгалтерская форма представления показателей в СНС означает, что каждый показатель вводится с помощью двух таблиц: «Ресурсы» и пользование». Компоненты, составляющие каждую из этих таблиц, в сум­ме дают одну и ту же величину. Таким образом, в соответствии с аксио­мой кругооборота ресурсы по стоимости всегда точно равны их использованию.

Наибольшее значение в современной российской СНС имеют семь счетов.

1. «Счет товаров и услуг» дает представление о валовом объеме обращающихся в экономике товаров и услуг (как отечественных, так и им­портных) без очистки от двойного счета.

2. «Счет производства» выделяет из этой массы товары и услуги, про­изведенные в России, и подразделяет их использование на промежуточ­ное потребление (тот самый компонент двойного счета) и создание ВВП.

3. «Счет образования доходов» показывает структуру распределения ВВП.

4. «Счет первичного распределения доходов» вводит показатель национального дохода и показывает величину первичных доходов владель­цев факторов производства.

5. «Счет вторичного распределения доходов» отражает преобразова­ние национального дохода в располагаемый доход в результате передачи и получения трансфертов субъектами экономики.

6. «Счет использования располагаемого дохода» показывает использование РД на потребление и на сбережения.

7. «Счет операций с капиталом» показывает использование сбереже­ний на накопление основного капитала и на изменение запасов оборотных средств.

Таким образом, в своем современном виде российская макроэконо­мическая статистика в целом соответствует теории системы национальных счетов.

НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО

ТЕКУЩИЕ И АККУМУЛИРОВАННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ. Все показатели СНС отражают (хотя и по-разному) текущий объем производства, распределения, потребления, но не накоп­ленное за предыдущие периоды богатство. Между тем, его вели­чина во многих отношениях является определяющей для верной оценки макроэкономических параметров экономики.

Приведем простой пример. Ввод в эксплуатацию новых станций метрополитена даже в крупных городах — нечастое явление. В Москве в 60—70 годы XX в. редко вводилось ежегодно более двух-трех станций, а в последнее, сложное время за год часто не появлялось ни одной. То есть текущее «производство» станций нередко равнялось нулю.     Как это от­ражалось на уровне и качестве жизни москвичей? Если не принимать во внимание многих пострадавших, кто непосредственно живет или рабо­тает рядом со станциями, строительство которых было отложено, то зна­чительное число жителей города даже не было задето заминкой в строи­тельстве. Ведь удобство перемещения по Москве определяется в основном не новыми станциями, а густотой уже действующей сети.

Сходная ситуация существует и во многих других сферах: от об­щего жилого фонда страны до парка автомобилей, от совокупной мощ­ности электростанций до густоты сети автомобильных дорог. Во всех этих случаях решающее значение имеют не текущие, а накопленные или, как принято говорить, аккумулированные показатели. Важнейшим из них является национальное богатство.

 

НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО. Национальное богатство (НБ)—это совокупность ресурсов и ино го имущества страны, создающая возможность производства то варов, оказания услуг и обеспечения жизни людей.

Фактически речь идет о стоимостной оценке всего богатства страны, в какой бы форме оно ни выступало. В его состав, в частности, входит следующее.

1. Невоспроизводимое имущество:

• сельскохозяйственные и несельскохозяйственные земли;

• полезные ископаемые;

• исторические и художественные памятники и произведения.

2. Воспроизводимое имущество:

• производственные активы (основной и оборотный капитал);

• непроизводственные активы (имущество и запасы домохозяйств и некоммерческих организаций).

3. Нематериальное имущество:

• интеллектуальная собственность (патенты, торговые марки, объекты авторского права и т.п.);

• человеческий капитал (продукты сферы услуг, в частности, образование, здравоохранение, юриспруденция и т.п., овеществившиеся знаниях, профессиональных навыках и здоровье населения, а также эффективной институциональной структуре общества).

4. Сальдо имущественных обязательств и требований по отношению к зарубежным странам.

В теоретическом плане главными особенностями показателя национального богатства являются следующие.

1.  В этом показателе учитываются все имеющиеся в стране экономические блага по состоянию на определенную дату, а не созданные за определенный период. Большая часть стоимости ВВП каждого года потребляется в тот же период и потому не входит в состав национального богатства (так, на дату измерения, скажем, на 1 января 2002 г. почти все пищевые продукты, которые были произведены в течение 2001 г., уже не существуют).

Более долгоживущие блага (например, оборудование, потребительские товары длительного пользования) на время входят в состав национального богатства, но через несколько лет, по мере износа, выбывают из него. И лишь незначительная часть текущего ВВП (чаще всего сооружения, инфраструктура — тот самый «водопровод, сработанныйещё рабами Рима»,и человеческий капитал) входят в НБ надолго.

Национальное богатство, таким образом, представляет собой не измеритель потока экономических благ в ходе народнохозяйственного оборота, а мерило его результатов, так сказать, «сухой остаток», возникший в результате многих циклов производства ВВП.

2.  Значительную часть национального богатства составляют природные блага (земля, полезные ископаемые и т.п.), не являющиеся результатом хозяйственной деятельности человека. Несмотря на «нерукотворный» характер этих богатств, их стоимость связана с уровнем развития  экономики, причем эта взаимосвязь имеет очень сложный характер.

Стоимость одних природных благ растет, а других падает в ходе технического прогресса. Скажем, стоимость залежей урановых руд после изобретения атомной бомбы и появления атомных электростанций резко выросла, в то же время стоимость дров как энергоносителя упала.

3. Только с помощью показателя национального богатства дела­ется попытка комплексно учесть нематериальное имущество.

НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО РОССИИ. При всей теоретической привлекательности показателя нацио­нального богатства его полноценный фактический подсчет не осу­ ществлен в настоящее время ни в одной стране мира.

Дело в том, что как оценка невоспроизводимого имущества, так и оценка не­материального имущества сопряжена с очень значительными трудностями.

Как оценить стоимость разведанных, но не добытых природных ископаемых? Очевидно, что без достоверных прогнозов о будущих (со­ответствующих времени добычи) ценах ответить на такой вопрос не­возможно, как, впрочем, невозможно и предугадать эти цены. Сколько стоит московский Кремль или новгородский Детинец?

Здесь мы также неизбежно сталкиваемся с произвольными, зависящими от личного мнения экспертов оценками. Сколько стоит торговая марка автомоби­лей «Лада»? Вряд ли можно претендовать на достоверный ответ, пока «АвтоВАЗ» не выставит ее на продажу. Вопросы подобного рода мож­но продолжать неограниченно долго, не получая на них при современ­ном уровне развития экономической науки обоснованных ответов.

В связи с этим реально даваемые оценки национального богат­ ства обычно учитывают только те его составные части, стоимость которых может быть определена на основе хозяйственной практики.

 В ФРГ, например, из всех компонентов национального богатства пол­ностью учитывается воспроизводимое имущество и частично — невос­производимое (учитывается оценка земли, но не учитывается оценка полезных ископаемых и объектов истории и искусства).

В России, где в отличие от развитых стран с рыночной экономи­кой рынок земли находится в неразвитом состоянии, подсчитывается еще меньшая часть НБ — только воспроизводимое имущество. При таком толковании структура российского НБ выглядит следующим образом:

• основной капитал составляет 90—95% национального богатства;

• оставшаяся часть НБ примерно в равных долях приходите на оборотный капитал и домашнее имущество.

Вряд ли в ближайшее время в России появятся более полные, оценки НБ. И все же в теоретическом плане игнорировать самые общие подходы к национальному богатству, так сказать, его философию неверно. Как мы видели, национальное богатство действительно охва­тывает практически все экономические блага, находящиеся в распоря­жении страны. Именно поэтому национальное богатство является луч­шим измерителем уровня развития страны и жизни населения.

На практике противоречие между трудностью подсчета НБ и его теоретической важностью для оценки ключевых параметров националь­ной экономики разрешается с помощью комплексного анализа теку­щих показателей СНС и доступных для оценки компонентов НБ.

На­пример, для оценки уровня жизни в той или иной стране (табл. 1.2) наиболее корректно одновременно использовать:

• ВВП на душу населения;

• поддающиеся учету элементы НБ (скажем, автомобили, телевизоры, телефоны и т.п., находящиеся в собственности населения);

• неэкономические параметры, характеризующие «качество жизни» (к этому термину мы вернемся в других главах), например продолжительность жизни.

                                                                            Таблица 1.2


Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 608; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!