Велик ли ВВП России по международным масштабам?

В начале почти каждого года и по «круглым датам» в прессе появляются сопоставления ВВП разных стран за истекший период (см., например, табл. 1.1). Рассматривая подобные таблицы, профессиональный экономист должен понимать, что о реальном объеме производства в той или иной стране они в большинстве случаев говорят очень мало. Дело в том, что чаше всего при составлении сравнительных таблиц происходит перевод данных о ВВП той или иной страны из ее национальной валюты в доллары США по сло­жившемуся на момент подсчета официальному валютному курсу. Но ва­лютный курс — далеко не лучшее мерило экономических реалий. Каждый, кому хоть раз приходилось выезжать за границу, знает, что в России на 100 долларов можно купить одно количество товаров и услуг, в США — другое (кстати, по большинству товаров значительно меньшее), а в Афга­нистане — третье, существенно большее, чем в обеих названных странах.

                                                           Таблица 1.1

Оценка ВВП России в сравнении с ведущими странами по ППС

(в млрд дол. и в %)

Страна	ВВП в 1990 г.,	ВВП в 1997 г.		ВВП в 2000 г.
	в млрд дол.	в млрд дол.	в % от мирового ВВП	в млрд дол.	в% от мирового ВВП
США	7980	7075	20,6	9875	21.1
Япония	24 000	2640	7,7	3320	7,1
КНР	1765	3670	10,7	5090	10,9
ФРГ	1445	1625	4,7	2 145	4,6
Франция	1075	1 160	3,4	1515	3,2
Италия	1010	1 110	3,2	1455	3.1
Великобритания	990	1 110	3,2	1455	3,1
Россия	—	580	1.7	1250	2,7
Индия	980	1425	4,1	1995	4,3
Бразилия	800	1000	2,8	1085	2,3
Справочно:
СССР	1 490 (5,6%)
РСФСР	990 (3,8%)

 

В 60-е годы XX в. под эгидой ООН была проведена программа «Меж­дународные экономические сопоставления». Для обеспечения достовер­ности и сопоставимости данных в основу международных подсчетов был положен паритет покупательной способности (ППС), т.е. особый, специально подсчитываемый курс перевода национальных денежных единиц в доллары, при использовании которого в любой стране на один «расчет­ный доллар» можно купить одинаковое количество товаров и услуг. С тех пор подобные расчеты повторяются каждые пять лет.

С одной стороны, в настоящее время ВВП России по абсолютным масштабам заметно уступает всем ведущим развитым странам и ряду круп­ных развивающихся. С другой стороны, данные за 2002 г. показывают, что в стране существует значительный экономический потенциал, и после пре­одоления трансформационного кризиса Россия вполне может занять пя­тое—шестое место в мире по объемам производства.

ВАЛОВЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД. Близким, хотя и не тождественным ВВП показателем является ва­ловой национальный доход (ВНД). Это как бы «двойник» ВВП, несколько по-иному учитывающий внешнеэкономические связи.

Дело в том, что существует различие между тем, в какой стране создан и какой стране принадлежит национальный продукт. В последниегоды, например, в Россию приезжает множество рабочих из стран СНГ, где заработные платы ниже, а жизнь тяжелее, чем в Российской Федерации. Часть создаваемого ими национального продукта выплачивается в виде заработной платы и далее делится на две части: одна потребляется в России на покупку товаров и услуг, а другая вывозится на родину. В состав национального продукта какой страны входят эти вывезенные средства?

Если судить по тому, где была произведена данная продукция, то она входит в национальный продукт России. А если задаться вопросом какой стране принадлежат соответствующие блага и кем они будут потреблены, то следует назвать страну, откуда прибыл работник.

Схожая проблема возникает и при международном движении капитала. Часть прибыли от переданных за долги «Газпрому» украинских нефтеперерабатывающих предприятий после вывоза в Россию будет потреблена именно в этой стране, но создана она на Украине.

Чтобы учитывать эти оба одинаково важных подхода к национальному  продукту и используются два разных показателя. ВВП отвечает на вопрос, где создан продукт, а ВНД — какой стране он принадлежит. Соответственно, оба показателя оказываются взаимосвязанными, а именно:

ВНД = ВВП + Сальдо первичных доходов из-за границы.

Принципиальное различие между ВВП и ВНД заключается в сле­дующем: ВВП измеряет поток конечных товаров и услуг, а ВНД — по­ток первичных доходов. С количественной стороны они различаются на сальдо первичных доходов, полученных из-за границы, т.е. разницу между доходами резидентов данной страны, полученными из-за гра­ницы, и доходами нерезидентов, переданными за границу. Если сальдо первичных доходов из-за границы равно нулю, то ВВП равен ВНД.

ЧИСТЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ И ЧИСТЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД. Чистый внутренний продукт (ЧВП) получается путем вычита­ния из ВВП амортизационных отчислений,т.е. отличается от пос­леднего тем, что уменьшен на величину потребления (износа) основного капитала.

В силу этого ЧВП точнее, чем ВВП, пока­зывает, какова стоимостная величина созданных в стране в дан­ном году благ. Ведь часть стоимости готовой продукции, равная величине амортизации, по существу лишь компенсирует убыль основного капитала, созданного за прошлые периоды. Ее изъятие из объема ВВП очищает его от двойного счета.

Соответственно чистый национальный доход (ЧНД) определя­ют путем вычитания из ВНД амортизации (потребления основного капитала).

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД. Следующая стадия очистки достигается с помощью показателя национального дохода (НД). Но на сей раз речь идет не об очистке от двойного счета, а об освобождении от искажения цен в результа­те государственного вмешательства.

Национальный доход равняет­ся чистому внутреннему продукту за вычетом косвенных налогов.

Действительно, косвенные налоги включаются в цену товаров и услуг. Однако эти доходы государства не связаны с внесением им ка­ких-либо ресурсов в производственный процесс, не свидетельствуют об участии государства в создании национального продукта.

Иными словами, косвенные налоги через повышение издержек увеличивают цены, но не создают каких-либо экономических благ. Показатель HД очищен от такого искажающего влияния.

Можно определить НД и по-другому. Напомним, что ВВП в сфере распределения состоит из доходов владельцев факторов производства. амортизационных отчислений и косвенных налогов. При подсчете НД два последних компонента изымаются из его стоимости.

Поэтому НД равняется сумме первичных доходов владельцев факторов производства. После завершения перераспределительных процессов фактические доходы владельцев факторов производства могут сильно отличаться от первоначальных, скажем, в силу существования подоходного нало­га, разнообразных выплат субсидий и т.п.

Показатель национального дохода имеет глубокий экономический смысл. Структура НД является важнейшим показателем распределения доходов разных слоев населе­ния и социальной стратификации общества.

Основными компонентами НД являются:
    1) вознаграждение за труд;

2)доходы некорпорированного сектора (мелких производителей);

3)доходы от собственности.

В большинстве развитых стран вознаграждение за труд составляет 70—80% НД, несколько процентов приходится на доходы мелких производителей (этот компонент НД выделяется особо потому, что доходы владельцев мелких предприятий и семейных фирм являются смешанными — их невозможно разделить на прибыль в качестве собственников и зарплату в качестве работников собственных фирм, оставшаяся часть 15—20% приходится на все виды доходов от соб­ственности (процент, прибыль акционерных обществ и ренту).

В России ситуация более запутанная. Официальная оплата труда наемных работников составляет около 45% НД. При включении в подсчеты широко распространенных доходов от неофициальной занятости доля фактора труд в НД повышается примерно до 60%.

Однако скрываются от учета (и, разумеется, от налогообложения) не только трудовые доходы, но также прибыли и рента. Если принять во внимание и это обстоятельство, то доля оплаты труда наемных работников должна быть оценена в 50—55%.

Это очень низкий показатель, свидетельствующий о недооценке фактора труд, в особенности же о заниженности заработков квалифицированных специалистов, получающих в сравнении со своими западными коллегами мизерные зарплаты. Элементы социальной напряженности в российском обществе в значительной степени связаны с описанной структурой НД.

Этот важный макроэкономический показатель в современной статистике не подсчитывается.

 

ЛИЧНЫЙ ДОХОД. Личный доход (ЛД) рассчитывается путем вычитания из ЧНД косвенных налогов и добавлением сальдо частных и государственных трансфертов, а также вторичных (или перераспределенных) доходов, в том числе полученных в виде процентов. Среди всех по­ казателей СНС он лучше других описывает уровень и структуру доходов физических лиц до уплаты налогов.

Доходы домохозяйств не сводятся только к доходам от реализа­ции факторов производства. Значительную роль играют разнообраз­ные пособия и дотации, получаемые разными слоями населения от го­сударства:

• пособия по безработице;

• пособия по нетрудоспособности, бесплатные и льготные лекарства и другие платежи системы социального страхования;

• пенсии, стипендии и т.п.

Одновременно, само население платит государству известные суммы неналогового характера.

Например, взносы в пенсионный фонд не являются налогами, поскольку они в конце концов возвращаются к плательщику, но тем не менее уменьшают реальный размер дохода, находящегося в настоящий момент в распоряжении домохозяйств.

На­конец, разнообразные частные трансферты (дарения, спонсорство, благотворительность и т.п.) увеличивают доходы одних лиц и снижа­ют у других. В современной интернационализированной экономике все большую роль играют и трансферты, производимые с гражданами и организациями других стран.

Это обстоятельство весьма актуально и для России, поскольку как российское государство, так и его граждане сохранили тесные связи, в том числе и финансовые, с быв­шими союзными республиками. Например, живущие в странах При­балтики ветераны Советской Армии и МВД получают российскую пенсию.

Личный доход учитывает сальдо всех этих трансфертов и добав­ляет его к факторным доходам. Как правило, сальдо трансфертов явля­ется положительным, поэтому личный доход по величине больше на­ционального дохода.

 

РАСПОЛАГАЕМЫЙ ЛИЧНЫЙ ДОХОД. Располагаемый личный доход (РД) равняется личному доходу за вычетом прямых налогов. Он показывает, какими суммами мо­ гут реально распоряжаться домохозяйства.

 Этот показатель осо­бенно важен для:

• анализа уровня жизни в стране;

• изучения эффективности выполнения государством своих функций. Степень социального неравенства в стране определяется не первичными доходами разных групп населения, а той структурой доходов, которая складывается после проведения государством всех трансфертов и сбора им всех налогов;

• анализа структуры покупательных возможностей населения по тем или иным социальным слоям (может быть прямо использован в маркетинговых целях).

Важное значение для макроэкономического анализа имеет и ис­пользование располагаемого дохода: РД идет либо на потребление, либо на сбережение. Пропорции, в которых они соотносятся, предопределя­ют ресурсную базу капиталовложений в экономику страны (инвести­рована может быть только сбереженная часть РД, а не потребленная).

 

ИЗ РОССИЙСКОЙ ПРАКТИКИ:

---

Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 354; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!