Как играют мужчины и как играют женщины

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 8Следующая ⇒

Да простят меня милые дамы, но мужчины в целом гораздо лучше играют в игры, чем женщины. Многие из нас замечали, что папы играют со своими детьми гораздо больше и интереснее, чем мамы. На самом деле я вообще не видела в своей жизни ни одной мамы, которая бы играла с детьми во что-нибудь отвлеченное. Мужчины чаще и успешнее начинают игры, у них от природы больше игрового потенциала, они азартнее. Мужчинам в принципе надо что-то делать, а женщинам важнее чувствовать.

Мужчины начинают и выстраивают игру, отдают этому все свои силы и время, а потом очень быстро становятся трудоголиками. Я знаю многих мужчин, которые просто не представляют, чем еще они могли бы заняться, если бы у них не было работы.

Трудоголизм – это своего рода зависимость, как, например, наркомания или булимия. По большому счету это зависимость от игры, от адреналина, от интересного времени. Созданная человеком игра перерастает самого человека и захватывает его. Сначала игра была созданием человека, а потом человек становится частью им же самим созданной игры.

Это очень важный момент теории игр. Но мы рассмотрим эту тему в отдельной главе.

Когда мужчины играют, они полностью концентрируются на игре. Их главное удовольствие состоит в самом процессе делания чего-либо. Именно «делание» делает мужчин счастливыми и спокойными.

Женщины, напротив, не любят создавать игру, подсознательно или сознательно женщины уклоняются от делания, от занятости чем-то. Подспудно женщина стремится высвободить время, чтобы быть готовой помочь, поговорить, утешить. Это то главное, от чего женщины получают удовольствие – общение, чувства.

Пока мужчина занят деланием чего-либо, он совершенно не думает о чувствах. Он поглощен игрой, он не помнит ни о чем, о женщине в том числе. Он сконцентрирован на результате. Он идет к нему любой ценой, он торопится достичь, обойти, схватить!

Если женщина занята чем-либо, то она коротает время, чтобы дождаться мужчину, она готова отложить все свои дела, чтобы встретить его и начать с ним общаться.

Мужчины и женщины ПО-РАЗНОМУ играют в РАЗНЫЕ ИГРЫ, поэтому между ними так часто нет понимания.

В целом я наблюдала, что одинокие мужчины гораздо более счастливы своим положением, чем одинокие женщины, и я понимаю, почему. Когда мужчина один, ему никто не мешает заниматься его играми, которые он изобретает с легкостью. Когда женщина одна, она лишена своей главной игры – строить и поддерживать отношения. Мужчина не хочет слишком тесных отношений с женщиной, потому что это будет мешать и мешает его играм. Женщина хочет тесных отношений с мужчинами, потому что это и есть ее главная игра. Видите, какое противоречие?

Привлечь внимание мужчины можно, разделив его игру. Но тогда велик риск, что мужчина будет смотреть на женщину как на партнера по игре.

Привлечь внимание женщины можно, заговорив о чувствах. Тогда женщина немедленно почувствует себя нужной и важной и влюбится.

Посмотрите на меня, люди добрые, как практично я рассуждаю о любви! А что поделаешь? Ведь любовь – один из элементов игры под названием «жизнь».

В повседневной жизни у меня есть сотни примеров, когда женщины не понимают мужчин, а мужчины не могут объяснить женщинам, что именно с ними не так. И те, и другие страдают от одиночества. Кому нравится полное, тотальное одиночество? Никому не нравится! Мужчины придумывают такую форму жизни, как «живу один, но прихожу в гости». А женщины рвутся затащить мужчину к себе домой пирогами и борщами. А ему не нужны пироги! Ему нужны игры!

Причина неудач

К сожалению, многие из нас лишь говорят о том, что хотели бы изменить свою жизнь, но никогда и ничего не изменяют. Мы рассуждаем об отсутствии таланта, об обстоятельствах, и все это правда. Но есть еще одна причина, по которой мы ничего не меняем и ничего не начинаем.

У неудач есть много причин – плохая подготовка, неправильный расчет, глупость…. Но есть одна причина, которую мы почти никогда не рассматриваем – злые люди.

С детства нас учат, что во всем виноваты мы сами, что нечего на людей кивать, лучше посмотри на себя, нас учат искать причины в самих себе. Это правильно. Но иногда жизнь сталкивает нас со злыми гениями, и мы теряемся. Мы не готовы к встрече с ними, потому что почти ничего про них не знаем.

«Остерегайся подражать Адаму, зная, сколько зла рождается от беспечности; поревнуй благочестию Иова, видя, сколько добра произрастает от старательности».

Иоанн Златоуст

Я хочу быть доброй, не хочу быть злой. Добрые люди, говорят в народе, живут дольше. К добрым тянутся друзья, добрым легче жить, они чаще смеются. Они более счастливы, у них все проще. Я хочу быть счастливой, смеяться чаще, спать крепче, иметь друзей, хочу, чтобы ко мне приходили в гости, хочу, чтобы в телефоне, кроме рабочих номеров, были номера моих друзей и подруг. Хочу, чтобы от меня не отвернулись мои дети, когда я буду старой и беспомощной. Хочу, чтобы болезни обошли меня стороной, хочу гордиться своим домом, своей работой, хочу успеха… Ничего особенного.

– А кто же этого не хочет? – спросите вы меня. – Все этого хотят. Это самое простое и очевидное, человек живет для этого…

Вроде да, хотят…. Но на работе на нас кричат начальники, нас обзывают наши же собственные подруги, в школе наши дети получают двойки, нас предают, мы предаем, нас обманывают, мы обманываем…. Каждый день мы собираемся начать новую жизнь, стать добрыми, успешными и хорошими, но именно сегодня не удалось, потому что…

Потому что мы сталкиваемся со злом, которое нас немножко побеждает именно сегодня, и мы немножко злимся, а завтра мы успокоимся и все будем делать правильно и хорошо. Если опять не столкнемся со злом…

О! Ура! Наконец-то враг найден, этот враг – зло.

Зло живет в сказках в виде Кощея Бессмертного и Змея Горыныча. Детские сказки – на самом деле не такие уж и детские. Я помню, как не любила моя трехлетняя дочка сказку про Колобка.

– Не хочу про Колобка, расскажи другую сказку! – каждый вечер просила она.

Я уж и забыла, что есть такая сказка про Колобка, я рассказывала ей про репку, про курочку Рябу, про теремок, про зайчишку, про лягушку-квакушку, про Машеньку, а она все просила не рассказывать про Колобка. Однажды я все же спросила, почему она не хочет Колобка.

– Там лисичка злая, она Колобка съест, а мне его жа-а-а-алко! – заплакала моя малышка.

Вот беда! Моя дочка впервые столкнулась со злом в чистом виде, и ее детская душа не смогла это зло вытерпеть. Мы с ней решили эту проблему по-женски хитро, мы нарисовали собственную сказку про Колобка, в которой умный Колобок не пошел к лисичке на нос, а стукнул ее в нос и укатился дальше. Дочка была счастлива. Проблема зла решена.

Если бы можно было так просто справляться со злом в повседневной жизни!

Умение смотреть на зло

Чтобы со злом что-то сделать, надо прежде всего на него посмотреть. Например, чтобы наклеить пластырь на царапину, надо эту царапину увидеть. У меня есть одна знакомая, которая падает в обморок от любой царапины. Она никогда не могла наклеить пластырь своему поцарапанному ребенку, ей приходилось обращаться к соседке по лестничной площадке. Представьте себе процессию – орущий ребенок, за ним мама в полуобморочном состоянии, вокруг них бегает соседка с пластырем в руках, завершает картину соседкин муж с очками на лбу и полотенцем в руках, потому что от возбуждения стекла его очков запотевали.

А если серьезно, то умеют смотреть на зло полицейские, которым приходится работать с криминальными элементами; врачи, которые работают с искалеченными телами, спасатели, которые вообще могут столкнуться с чем угодно, подразделения по борьбе с терроризмом, саперы, ну и другие подобные профессионалы. Но в этих случаях срабатывает определенная привычка смотреть на зло и, конечно, понимание того, что их работа связана с противостоянием злу. Они знают, что им придется стоять лицом к лицу со злом ежедневно, они внутренне готовы к этому.

Известно очень много анекдотов об особом цинизме людей таких профессий, но, скорее всего, это не цинизм, а способ оставаться человеком, не сойти с ума, контактируя с таким количеством зла в своей жизни.

Например, один больной спрашивает врача:

– Доктор, я буду жить?

– А смысл? – отвечает врач.

Гораздо сложнее нам, простым смертным, которые не выбирали себе работу, связанную с ежедневными контактами со злом. Во-первых, мы как бы не знаем, что зло существует. Посмотрите, какая у нас реакция на зло.

– Я не могу поверить, что он это сделал!

– Представить себе невозможно, что она так себя повела!

– У мета шок от услышанного!

– Он напал на меня и обидел! Я просто потрясена!

Что бы ни случилось плохого, мы испытываем в первую очередь шок.

Кричит ли на нас начальник, изменяет ли муж, обижает ли подруга, толкают ли нас в транспорте – мы испытываем эмоциональный шок. Человеку свойственно уклоняться от боли, обид, неприятностей. Но иногда мы уклоняемся так резко, что испытываем шок.

Шок – тяжелая общая реакция организма в ответ на сверхсильное, в особенности болевое, раздражение, характеризующаяся расстройством жизненно важных функций нервной и эндокринной систем, кровообращения, дыхания и обмена веществ.

В начальной его фазе больной возбужден, лицо бледное, взгляд беспокойный, мысли сбивчивые, иногда больной не ощущает тяжести своего состояния. Отмечается и двигательное возбуждение: пострадавший вскакивает, удержать его порой трудно. В дальнейшем, у больного при сохранном сознании наблюдается угнетенное состояние, полная безучастность к окружающему, отсутствие или резкое снижение реакции на боль; лицо бледное с заострившимися чертами, температура тела понижена, кожа холодная и покрыта липким потом, дыхание частое, поверхностное, жажда, иногда рвота.

Смотрите, особенно интересно, что в состоянии шока наблюдается полная безучастность к окружающему, но сознание сохранено. То есть человек в обморок не падает, сидит на стуле или стоит, все выглядит так, что человек просто слушает кого-то внимательно, просто немного побледнел. При этом человек в состоянии шока не может действовать, он безучастен. Его фактически нет, хотя он и сидит на стуле.

В состоянии шока, когда мысли сбивчивые, когда наступает двигательное и речевое возбуждение, когда вслед за этим возникает апатия, безучастность, очень легко совершить ошибку, сказать что-либо глупое, сделать какой-то неблаговидный поступок, даже подлость. После того, как шок прошел, люди приходят в себя и начинают анализировать произошедшее. Чаще всего им становится стыдно за свои слова и действия.

Моя подруга буквально сегодня рассказала мне давнюю историю, как на собрании рабочего коллектива одна сотрудница вскочила и начала громко оскорблять другую сотрудницу, близкую моей подруги. Нападающая кричала так громко и произносила такие мерзкие слова, что все буквально впали в состояние шока. Никто не поднялся и не остановил ее. Моя подруга до сих пор стыдится того, что она в числе прочих не встала и не остановила хулиганку. После этого собрания отношения моей подруги и ее приятельницы резко расстроились.

Что тут можно сказать? Когда кто-то рядом с вами начинает громко кричать, употребляя нецензурную брань, очень трудно не испытать шок. А в состоянии шока мы имеем безучастность, сбивчивость мысли, двигательное и речевое торможение или возбуждение, что суть одно и то же в смысле эффективности. Мы не можем остановить зло потому, что зло нас ШОКИРУЕТ.

Я помню, как лет 20 назад в молодежной среде было модно употреблять слово «шокирует» направо и налево в любом значении. Если девушка говорила, что парень ее шокирует, это могло означать, что она влюблена или восхищена или возбуждена или разочарована или все что угодно…

На самом деле «шокирует» означает – повергает в ступор, затормаживает мышление, вызывает состояние отрешенности, выбивает из реальности, заставляет отсутствовать, отупляет.

Итак, нас шокирует зло, мы не можем адекватно реагировать на зло, мы совершаем поведенческие ошибки, за которые нам потом стыдно. При следующем столкновении со злом мы снова испытываем шок, но на этот раз свежий шок усиливается тем, что ложится на старый шок, на тот, что уже испытан нами ранее. Получается, что в момент более позднего шока мы невольно вспоминаем предыдущий шок и переживаем их оба. Тут же включается чувство стыда, нам становится неловко за того человека, который стыд вызвал, и за нас самих одновременно. Стыд заставляет нас отворачиваться, убегать от источника стыда. И вот дело сделано – мы совершенно не можем смотреть на зло в любом его виде.

Вспомните, как мы говорим иногда – фу, она так плохо себя вела, что мне было за нее стыдно.

Этот механизм включается, если мы сами когда-то вели себя подобным образом, или можем повести, или мы были вблизи от кого-то, кто вел себя так – а мы не смогли его остановить.

Смотреть на зло – особенная способность. Любой человек ищет добра, красоты, любви, эстетики и гармонии, все мы любим прекрасное, все мы стремимся в возвышенному и мечтаем о светлом и чистом. С той же силой мы убегаем от уродства, безобразия, обид и скандалов, от несправедливости и зла.

Но в этой вселенной невозможно бесконечно надувать шарик и бесконечно вычерпывать воду из ведра. Шарик лопнет, а вода закончится.

Невозможно стремиться к чему-либо и убегать от чего-либо бесконечно. Притяжение, равновесие, закон сообщающихся сосудов, Броуновское движение, теория больших чисел и теория вероятности – все это отбросит нас на какое-то среднее положение, на позицию между тем и этим, между добром и злом. Чем больше мы поднимаем уровень воды в левом сосуде, тем сильнее будет гидродинамический удар по правому, когда вода захочет уравновеситься.

Чем сильнее мы убегаем от чего-то, тем сильнее нас отбросит и приблизит к этому чему-то. Чтобы управлять своей жизнью, надо не нарушать равновесие, а использовать его.

Чем больше вы хотите добра, тем больше зла вы должны быть способны выдержать. Чем больше зла вы способны выдержать, тем больше добра вы можете создать.

Привожу пример. Если хирург хочет вылечить сто человек больных, он должен быть способен смотреть на все возможные виды ран и опухолей без содрогания. Если он не может смотреть, не падая в обморок от шока на раны, переломы, опухоли, то он не сможет прооперировать все эти случаи.

Если вы хотите добиться идеальной чистоты в запущенном доме, вы должны быть способны смотреть на грязный унитаз со следами предыдущих посещений туалета, на пятна крови, возможно, рвоты, на пыль и грязь на полу.

Если вы хотите вырастить хороший урожай, вы должны быть способны смотреть на навоз и червей, на грязные руки и гниющие остатки растений в компостной яме.

Если вы хотите иметь хорошие отношения со всеми людьми, вы должны быть способны выносить их безумства и глупости, не поддаваясь на провокации.

Разгневанный начальник, который кричит на вас – безусловно, зло, потому что никто не может кричать ни на кого, что бы ни произошло. Но если вы хотите иметь хорошие отношения со своим кричащим начальником, вы должны быть способны вытерпеть без шока его крик и его оскорбления. Звучит безумно, но это правда, другого пути нет, потому что все начальники иногда кричат и иногда ругаются, просто потому, что они люди, а не ангелы.

Конечно, есть и другие способы служить добру, избегая зла. Например, монашество. Что происходит с монахами, которые отделяют себя от суетного мира? Они действительно отделяют себя от мира, помещая свою жизнь в искусственно созданную среду монастыря. Они убегают от зла, создавая добро в гигантских количествах, используя молитву, определенные правила поведения, дисциплину и труд. Молитва настраивает их сознание на высокий лад, правила повседневной жизни позволяют избежать конфликтов, дисциплина укрепляет их внутренний мир, труд занимает время и направляет естественную энергию жизни в мирное русло. На самом деле монашество – это разрыв отношений со злом, отсоединение от источника зла, каковым считается окружающий мир.

Это отказ от борьбы со злом, что на самом деле является очень правильной стратегией. Если бы весь мир ушел в монастыри, то и зло исчезло за очень короткий промежуток времени. Но исчезли бы также и дети, и семья, и искусство, и технический прогресс, да и многое другое…

Еще один способ служить добру – это просвещение. Чем больше человек знает о самом себе и своем разуме, тем легче ему справляться с глупостями и расстройствами. Любое обучение, которое делает человека компетентным в повседневной жизни, делает человека более устойчивым к шоку от встречи со злом.

Третий способ – создание спокойного окружения.

Если применить все это к игре, то получается, что столкновение со злом и состояние шока выбивает нас из игры. Это похоже на то, как футболист получает травму в игре и потом должен какое-то время залечивать раны. Только футболист знает и понимает, что он получил травму в игре и что ему надо вылечиться, а потом он снова вернется на поле. В нашей с вами жизни мы часто даже не понимаем, что у нас шок, и мы вылетели из игры.

Спокойное окружение

Чтобы играть в игры, надо быть спокойным, более или менее счастливым.

Игры находятся довольно высоко на шкале человеческих ценностей, и чтобы добраться к играм, надо создать покой в своем окружении.

Мы, возможно, и не в состоянии победить все зло на планете в ближайшее время, но каждый из нас способен создать вокруг себя спокойное окружение.

Спокойное окружение – это такая внешняя среда вашей жизни, где вы не подвергаетесь нападению зла ежедневно, где риск получить шок сведен до минимума. Спокойное окружение – это еще не способность смотреть на зло в высшем проявлении, но как минимум уже понимание того, что зло существует, что оно вызывает шок, приводит к замешательству, расстраивает вас и вашу жизнь, создает проблемы и вообще приносит кучу неприятностей.

Окружение – это, прежде всего, люди, с которыми мы общаемся.

Есть люди хорошие, позитивные, от общения с которыми настроение повышается, дела идут хорошо, с которыми всегда радостно и приятно. Но также есть люди плохие, которые нападают на вас, создают проблемы, которые завидуют, злословят, ворчат и которых трудно удовлетворить.

Поверить в то, что люди бывают хорошие и плохие, так же трудно, как и поверить в то, что есть Бог и Дьявол. Нас учили с детства, что все люди хорошие, просто мы не умеем им понравиться. В русском фольклоре о людях говорится, что они добрые. Так прямо и говорится, дескать, люди добрые, посмотрите на мета. В более новые времена добрые люди трансформировались в советский народ, который постоянно выражал то осуждение, то озабоченность, то поддержку – одним словом, проявлял активность. В последние времена советский народ превратился в народонаселение, о котором заботятся депутаты и иже с ними.

Возможно, люди действительно очень добрые, особенно на большом расстоянии, в мировом масштабе, но при ближайшем рассмотрении оказывается, что народ состоит из отдельных личностей, которые иногда способны нападать и вообще отравлять жизнь. Их немного, около 2–3 процентов очень злобных и около 20 процентов, которые поддаются влиянию злобных в силу разных обстоятельств.

Оглянитесь вокруг и посмотрите внимательно на свое окружение. Из кого оно состоит?

Как правило, очень многие люди в нашем окружении достались нам по праву рождения: это члены наших семей – близкие и дальние родственники. Это наши собственные семьи, включая детей. Это наши коллеги и соседи. Наконец, это наши друзья. Я бы не поленилась и составила полный список своего окружения. ПОЛНЫЙ. Возможно, этот список включит более сотни имен, может быть, даже нескольких сотен. Напишите имена всех людей, с которыми вы общаетесь в течение года.

Начните с семьи, соседей, коллег, одноклассников и переходите к подругам, друзьям, их мужьям и женам. Всех приятелей и знакомых надо тоже внести в список. Не думайте ни о чем, просто составьте такой список. Возможно, это займет неделю, ничего, мы подождем. Не пытайтесь сохранить этот список в голове. При дальнейшей работе со списком нам понадобится именно бумажный список, поскольку какие-то люди у вас наверняка вызывали шок, и нам надо вынести этот шок за пределы головы, на бумагу.

Пишите подробно, а я пока расскажу пару историй.

У меня есть тетка, сестра матери. Я перестала ей звонить, хотя раньше мы общались довольно тесно. В одно прекрасное утро я вдруг заметила, что все наши телефонные разговоры постепенно превратились в ее монологи. Она подробно и обстоятельно жаловалась сначала на собственное здоровье, потом на своего мужа, потом на обеих своих дочерей, потом на рост цен, потом на колорадского жука, потом на свою мать, потом на соседей, потом на зятьев, потом… она просто изливала на меня поток своего недовольства жизнью, произнося из раза в раз одни и те же слова, одни и те же жалобы. Когда я почувствовала, что меня охватывает легкое отупение и что я перестаю понимать, о чем идет речь, я стала избегать звонить ей. Ее влияние на меня нельзя назвать очень сильным, но и полезным я бы тоже его не назвала. После наших разговоров меня охватывало чувство пустоты, апатии, тоски и безнадежности.

Моя старая подруга, с которой я не вижусь около 10 лет из-за того, что живем мы в разных странах, очень изменилась за эти годы. Раньше мы говорили о жизни с оптимизмом, она рассказывала о своих планах и надеждах, шутила, интересовалась моими планами, теперь же она говорит о болезнях, старости, муже-алкоголике, безденежье, тоске и апатии, которые охватили всю ее жизнь. Я также избегаю звонить ей, потому что поневоле заражаюсь этим унынием, тоской и несколько дней чувствую себя больной и бессильной.

Эти две женщины не воплощают в себе зло в чистом виде, но и добра тоже не несут. После общения с ними я чувствую себя усталой, разбитой, хочется лечь на диван и никогда с него не вставать.

Год назад мне довелось работать с одним реактивным молодым человеком, который возглавил подразделение в моей компании. Он так рьяно взялся за дело, что я поневоле расправила спину и распрямила плечи. Я питала громадную надежду в его отношении. Я верила, что со временем он вырастет в настоящего партнера. Однако я стала замечать, что каждый день что-то происходило. Начали теряться и ломаться инструменты, заказчики звонили и жаловались, его останавливала полиция за превышение скорости, он приезжал на работу с фингалом и головной болью, его жена устраивала ему истерику с царапаньем лица, он терял крупную сумму денег, полученную для закупки инструмента… Каждый раз, когда звонил мой телефон, и я видела его имя, я чувствовала холод в животе. Я решила уволить его. Какая тишина и покой наступили после его ухода в компании! Какая благость наступила в моей жизни! Сколько неприятных моментов и стрессов ушло из повседневности! При этом оборот компании вырос, а не упал, как боялась я. В момент освобождения от этого сотрудника я поняла, сколько проблем и неприятностей может создать один сумасшедший человек. Но у меня заняло около полугода, чтобы понять, что не вся моя жизнь есть стресс, а что только один человек делает мою жизнь невыносимой.

Не могу не рассказать о своей школьной подруге, с которой я рассталась лет пятнадцать назад. Мы дружили с первого класса, а закончили нашу дружбу, когда нам было по 30 лет. Все это время она унижала и оскорбляла меня, насмехалась над моей одеждой, сумками, обувью, мужчинами и собаками, но делала это так, что я даже не догадывалась, что она насмехается. Она давала мне советы! Она критиковала меня и мои вещи, говоря, что хочет улучшить меня.

Однажды после особенно сильной попытки улучшить меня я хлопнула дверью и ушла от нее навсегда. Какой мир и покой наступили в моей жизни! Я почти перестала плакать и терзаться сомнениями по поводу своей внешности. Я буквально превратилась в красавицу! А всего-то и надо было – удалить из моей жизни злобную подругу.

Мы с вами продолжаем составлять список всех людей из вашего окружения, и вот для чего. Когда список будет готов, мы начнем выставлять баллы каждому человеку из списка. Тем, кто поднимает вам настроение своим позитивом, кто воодушевляет вас, кто ободряет и вселяет уверенность, поставьте 5 баллов. Это «Зажигалки». Тем, кто отнимает у вас все позитивные силы, расстраивает, мешает жить своим нытьем и жалобами, поставьте-5 баллов. Это «Огнетушители».

Позитивные зажигалки 5 баллов.

Позитивные, но не зажигалки, те, кто поддерживает, но не зажигает 4 балла

Ни то, ни се, не поддерживают, но и не критикуют, не высказывают сомнений… 3 балла

Те, кто мягко сомневается, как бы про себя, как бы ноет потихоньку 2 балла

Те, кто ноет постоянно, но не нападает на вас и ваши идеи 1 балл

Те, от одного присутствия которых настроение портится 0 баллов

Те, кто ноет и жалуется на жизнь, и предлагает вам разделить эти жалобы и это нытье -1 балл

Те, кто пытается критиковать ваши планы и приводит примеры, как все неправильно -2 балла

Те, кто критикует ваши планы активно, кто начинает злиться, когда вы их не слушаете-3 балла

Огнетушители-4 и-5 баллов.

На самом деле разница между-4 и-5 только в том, насколько активно и агрессивно они на вас нападают, критикуют, останавливают.

Если вы составили список своего окружения и выставили баллы, вам может стать немного не по себе от обилия баллов со знаком минус. Наверняка вы подумаете – не может быть, я ошибаюсь! Так вот, скорее всего, вы не ошибаетесь, а наоборот, переоценили очень многих людей из своего окружения: тех, кто старается вас остановить, на самом деле гораздо больше, чем вам кажется. Я знаю, что именно вас смущает, когда вы смотрите на свой список с обилием минусов – неужели все так плохо?

Не могу поверить, что я один такой хороший, а вокруг меня одни отрицательные персонажи. Ну, может быть, вы и ошиблись в одном-двух случаях, но в целом все действительно так и есть, как оно получилось. Позитивных и активных действительно очень, очень, мало.

Мы составили этот список не для того, чтобы пойти и надавать по шапке тем, кто получил минус пять, а лишь для того, чтобы нам самим стало понятно – иногда наше плохое настроение создано именно этими людьми, а наши неудачи и ошибки в большой степени спровоцированы именно этими людьми.

Если в вашем списке много людей с минусовыми оценками, то, скорее всего, вам не удалось начать свою игру, потому что вас постоянно кусают и гасят.

Плохой хороший человек, или He суди ближнею!

Все, что написано далее, имеет прямое отношение к играм. Никто не может начать игру или участвовать в игре, если в его окружении есть плохой человек.

Мы привыкли рассматривать любые причины своих неудач, кроме одной – нам мешает плохой человек.

Если говорить серьезно, то в человеческой культуре вопрос хорошего и плохого человека поднимался постоянно. Человечество кидалось из одной крайности в другую. Религиозные философии призывали нас к равенству и милосердию. Во всех религиях в большей или меньшей степени утверждается, что все люди – создания божьи и что все мы равны перед богом, и что только бог способен определить, насколько мы хороши или плохи. Нас призывают не судить, и таким образом нас тоже не будут судить в земной повседневной жизни.

Если рассмотреть слово «судить» и посмотреть на определение этого слова: составлять, высказывать какое-нибудь мнение, суждение (толковый словарь Ожегова) – то можно сделать очень интересное наблюдение.

Нас призывают не составлять никакого мнения, никакого суждения относительно людей, с которыми нас столкнула жизнь. То есть, исходя из христианской религиозной философии, мы должны общаться с людьми, доверяя им вслепую, без оценки и суждения о них.

Если перевести этот принцип «неоценивания» в область повседневной жизни, то что получится? Мы, например, покупаем машину и пришли в автосалон. Продавец автомобилей говорит нам:

– Купите вот эту машину, но не старайтесь оценить ее качества и технические характеристики. Вы не имеете права и не должны этого делать, потому что если вы будете оценивать автомобиль, то и автомобиль будет оценивать вас, а вам это не понравится. Кроме того, только создатель автомобилей вправе оценивать автомобили, и все автомобили равны перед создателем. Значит, вы должны купить первый попавшийся автомобиль, не утруждая себя оценкой его качества.

Мне возразят – это же автомобиль, а не человек. Мы-то говорим о людях, о Человеке!

А я отвечу – конечно, человек и автомобиль невозможно сравнивать между собой, но мы говорим не о том, что из них лучше, а о главном принципе жизни – оценивать или нет то, что нас окружает!

Если вы купите автомобиль без предварительной оценки и проверки качества, то вы, скорее всего, получите очень большие проблемы в виде неожиданных поломок и отказов двигателя, а это может расстроить и даже пустить под откос всю вашу жизнь, если поломка произошла на большой скорости.

Идея о том, что нельзя судить ближнего, которую распространяло христианство на протяжении тысячелетий, была очень прогрессивной на момент возникновения христианства. Дохристианский мир был варварским миром. Жестокость и массовое истребление соседних народов было нормой жизни. Человеческая жизнь не стоила почти ничего. Люди только и занимались, что воевали и захватывали соседние территории. Захват территорий происходил по принципу: мы хорошие, а они плохие, потому что чужие. Чтобы сдерживать жестокость и просто придать человечеству хоть сколько-нибудь цивилизованный вид, христианство годилось как нельзя лучше.

Христианские идеи о ценности каждого человека перед богом были фантастически прогрессивными, они смиряли буйство и агрессивность первобытных дикарей, они просто позволяли человечеству выжить, не истребить человечество как биологический вид.

Но все изменилось с течением времени. Христианство по-прежнему сохраняет свои позиции как одна из самых могущественных религиозных философий, а мы с вами даже не замечаем, насколько христианские принципы проникли в нашу повседневную жизнь и образ мышления.

Я опросила нескольких своих подруг и приятельниц, верят ли они в то, что люди бываю хорошие и плохие. Все до одной ответили, что в глубине души они в это не верят. Они считают, что они сами недостаточно хороши, если у них возникают проблемы с общением. Каждая из них в той или иной форме высказалась, что люди в основном хорошие, и если они кажутся плохими в настоящий момент, то это потому, что сами мои респонденты не обладают достаточными положительными качествами.

Может быть, с точки зрения христианства в таком отношении к себе и к людям нет ничего плохого, но с точки зрения самого человека и количества счастья в его жизни такой подход не совсем оптимальный. При любом конфликте человек, который считает всех других людей хорошими по определению, сразу же обращает свой взгляд на себя, уходит внутрь себя. Такой человек начинает искать причину конфликта внутри себя. Безусловно, иногда причина там и находится, если человек действительно сделал что-то неправильно. Тогда причина находится, устраняется, приносятся извинения потерпевшей стороне, и жизнь продолжается. Человек обращает свое внимание наружу, на жизнь, он остается активным и энергичным. Все хорошо.

А если человек не находит причины конфликта в себе? Ну не находит, и все тут. Не виноват он в конфликте. Его оскорбили или унизили незаслуженно…. Но, исходя из принципа, что все люди хорошие и не суди ближнего, наш герой продолжает поиск причины в себе. Он продолжается пристально всматриваться в собственный внутренний мир – где же тут его вина? А вины нет! Но человек убежден, что раз его вины нет, значит, он ее просто не видит и, значит, надо еще глубже копаться внутри себя… А при закапывании вглубь себя ему становится все хуже и хуже. Ведь когда найти причину конфликта в себе он не может, копание в глубинах собственного «я» становится привычкой. Постепенно такое копание перерастает в невроз, потом депрессию, и готово! Его жизнь превратилась в кошмар.

Рассмотрим определение невроза.

Невроз – это состояние, обусловленное в большинстве случаев длительными, тяжело переживаемыми стрессовыми ситуациями, которые, срывая психологическую адаптацию, вызывают истощение нервной системы (сочетание раздражительности и повышенной утомляемости), тревогу и вегетативные нарушения (потливость, сердцебиение, нарушение работы желудка и др.).

Основные проявления невроза:

• высокая чувствительность к стрессам – на незначительное стрессовое событие люди реагируют отчаянием или агрессией;

• плаксивость;

• обидчивость, ранимость;

• тревожность;

• зацикленность на психотравмирующей ситуации;

• при попытке работать быстро утомляются – снижается память, внимание, мыслительные способности;

• чувствительность к громким звукам, яркому свету, перепадам температуры;

• расстройства сна: часто человеку трудно заснуть из-за перевозбужденности; сон поверхностный, тревожный, не приносящий облегчения; утром часто наблюдается сонливость;

Последствия неврозов:

Неврозы приводят к выраженному нарушению трудоспособности – вплоть до невозможности выполнять какую-либо работу. Кроме того, раздражительность, нетерпимость больных становится причиной конфликтов с близкими, что еще больше усугубляет ситуацию.

Тревожность.

Один из главных признаков невроза – «невозможность выйти из тупиковой ситуации».

Мы говорим именно об этом. Бывали ли у вас тупиковые ситуации, связанные с общением? Например, затяжные конфликты? Наверняка бывали. Что бы вы ни делали, что бы вы ни предпринимали, как бы усиленно вы ни искали свою вину – ситуация не улучшается, конфликт продолжается, а вам становится все хуже и хуже.

Теперь давайте выясним, что же такое депрессия.

Депрессия (от лат. depressio подавление) – психическое расстройство, как правило, возникающее после негативных событий в жизни человека, но часто развивается без какой-либо видимой причины.

При наличии депрессии должны присутствовать два основных симптома и не менее двух дополнительных. Основные симптомы:

• Подавленное настроение, не зависящее от обстоятельств;

• Ангедония – потеря интереса или удовольствия от ранее приятной деятельности;

• Выраженная утомляемость, «упадок сил».

Если наш герой хотя бы допустил мысль о том, что, возможно, в конфликте виноват не только он один, что существует другая сторона, которая привела к конфликту, что на него просто напали…. Вот бы и нашелся выход из тупиковой ситуации, вот бы и появился свет в конце тоннеля.

Но нет! В это невозможно поверить, потому что все люди хорошие, а значит надо искать причину внутри себя.

Помните такую шутку – ушел в себя и не вернулся? На самом деле таких людей очень много. Нелегко найти черную кошку в темной комнате, особенно если там ее нет! Невозможно найти решение проблемы, особенно если не использовать правильные данные для решения.

Современные психологи очень успешно лечат неврозы и депрессии, они помогают человека увидеть ситуацию по-новому, разобраться с составляющими частями проблемы…. Но доводим себя до неврозов и депрессий мы сами, вот что обидно! И часто просто по невежеству! Вот что еще более обидно!

Конечно, есть и такие люди, которые никогда и ни за что не признают себя неправыми ни в одном конфликте. Но это другая крайность, и мы рассмотрим это позднее. Пока же я обращаюсь к тем, кто всегда ищет причину конфликтов и неудач в самих себе.

Есть еще одна идея, которая приводит нас в замешательство при оценке конфликтов – высказывание о том, что о вкусах не спорят. Конечно же, все люди разные и все люди любят разные вещи. Но схожесть или различие во вкусах не делают человека плохим или хорошим.

Плохим или хорошим человека делают его намерения. Ключевое слово – намерение.

Намерение – это предположение сделать что-нибудь, желание, замысел. Намерение – это то, что человек собирается сделать, то, что он держит в голове как свое генеральное направление действий. Намерение – это как мечта, но с оттенком исполнения, это направленное на что-либо внимание с долей решимости это «что-то» сделать.

Хороший человек – тот, кто стремится улучшить жизнь, людей, вещи и действительно это делает. Хороший человек создает, обустраивает, наводит порядок, утешает, ободряет, вдохновляет, вкладывает энергию в позитивные вещи, ускоряет. Хороший человек если и начинает игры, то позитивные, если и участвует в играх других людей, то выбирает тоже позитивные игры.

Плохой человек – тот, кто стремится ухудшить жизнь, людей, вещи и делает это. Такой человек разрушает, останавливает, приводит в беспорядок, подначивает, дразнит, сомневается, уменьшает, критикует, замедляет. Игры, которые выбирает такой человек – разрушительные, негативные.

Хороший человек хочет, чтобы окружающие его люди были сильнее, успешнее, компетентнее, счастливее, бодрее. Плохой стремится к тому, чтобы окружающие стали слабее, глупее, неувереннее, меньше.

Чтобы понять, что перед вами плохой человек, надо точно знать, что такое хороший. Например, Золушка из известной сказки – яркий пример хорошего человека. Она старается всем помочь, все в ее руках горит, в смысле работает, с ней легко договориться. У нее нет больших амбиций, но все само собой идет как надо, и она выходит замуж за принца.

Другие примеры хороших людей: мать Тереза, Тимур из повести Гайдара «Тимур и его команда», Саня Григорьев из «Двух капитанов», Наташа Ростова из «Войны и мира», Дымов из Чеховской «Попрыгуньи»…

Плохих людей, к сожалению, не так уж мало…

Один из признаков плохого человека – злое намерение. Злое намерение не потрогаешь руками, не измеришь ни градусником, ни каким-либо другим прибором. Злое намерение вы чувствуете в своем животе, когда такой человек приближается. В вашем животе может возникнуть холодный комок, или вы чувствуете эмоциональный удар в грудь или голову, или вам внезапно становится тоскливо, тревожно…. Одним словом, вы чувствуете что-то отрицательное, когда встречаете такого человека. Самая большая проблема повседневной жизни – мы настолько задерганы проблемами и контактами со злыми людьми, что почти постоянно испытываем чувство тревоги, беспокойства и холодного кома в животе. Такой фон не позволяет нам распознать злых людей немедленно, они выглядят как все остальные.

По большому счету существует всего четыре типа людей.

Хорошие, которые ведут себя как хорошие.

Хорошие, которые в силу обстоятельств или воспитания ведут себя как плохие.

Плохие, которые в силу обстоятельств или воспитания пытаются вести себя как хорошие.

Плохие, которые ведут себя как плохие.

Хорошие люди имеют своей целью улучшение жизни и других людей. Эти люди – мы также называли их «зажигалки» – как правило, говорят следующее:

– У тебя все получится.

– Я в тебя верю.

– Ты справишься, я не сомневаюсь.

– Все будет хорошо.

– Давай это сделаем, даже если будет трудно, у нас получится.

– Никаких проблем!

Эти люди с удовольствием говорят, как правильно вы поступили, как они рады за вас, они побуждают действовать, учиться, развивать свои способности, они всегда отмечают удачи и не заостряют внимание на неудачах, они оптимисты, они успешны сами, они окружены друзьями, они, как правило, здоровы сами и окружены здоровыми людьми, с ними не происходят несчастья или какие-то странные случаи.

После общения с такими людьми поднимается настроение, они буквально заражают своим оптимизмом, они воодушевляют, жизнь кажется легче и веселее, проблемы рассасываются, настроение поднимается, вам хочется начать новое дело, начать ремонт, бросить курить… Вы нравитесь себе, спокойны и бодры после общения с хорошим человеком.

Иногда хорошие люди, попадая в неприятности, или подвергшись нападению плохих людей, расстраиваются и могут вести себя разрушительно, но, как правило, они очень быстро восстанавливаются, извиняются, возмещают так или иначе нанесенный ущерб и становятся сами собой.

Иногда плохие люди, не будучи совершенно плохими, предпринимают попытки исправить свое поведение, и хотя продолжают делать ошибки или не могут избавиться от дурных привычек, от разрушительной манеры поведения, но все же имеют представление о добре и зле, и их все же можно убедить не нападать, не разрушать, пусть это и не всегда легко сделать.

Чтобы описать плохого человека, придется постараться, потому что откровенно плохими являются люди только четвертого типа, которые ведут и проявляют себя как плохие, не заботятся хоть немного удерживать себя от разрушительных поступков. Эти люди аморальны, они не видят различия между хорошим и плохим, все на свете для них выкрашено одной краской. Их мораль извращена, они готовы оправдывать любые злодейства, даже гордятся этим. Они уверены, что разрушение чего-либо – единственный способ выживания, что люди совершают приличные поступки только под нажимом обстоятельств, а при определенной свободе каждый человек стал бы нападать на своих собратьев.

Мы должны научиться видеть таких людей или хотя бы научиться понимать, что такие люди существуют. И не для того, чтобы судить их или вознестись самим в своей добродетели, а исключительно для самозащиты, для самосохранения, для того, чтобы избавиться от опасного окружения.

Наше стремление лежит в рамках рациональной безопасности, а не в рамках морали и нравственности. Это важно.

Тревожность

Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 125; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 8 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!