Перспективы развития социалистического права

 

В юридической науке обсуждается несколько вариантов развития постсоциалистической правовой семьи.

Вариант первый - «возвращение» традиционных правовых семей и, прежде всего, континентального права. Так, многие правовые идеи и принципы реально становятся общими и вос­принимаются в России, Чехии, Польше и других странах.

Вариант второй основан на идее возможного формирова­ния общего славянского права с приоритетным влиянием рос­сийской правовой идеологии. Культурно-историческая, религи­озно-этическая и морально-психологическая общность народов служит фундаментом для этого процесса. Усиление интеграции славянских народов и государств способствует развитию данной тенденции.

Вариант третий - постепенное формирование на постсоциалистическом пространстве нескольких правовых семей: прибалтийской с тяготением к скандинавской правовой семье, славянской правовой семьи в сочетании с азиатско-мусульманской правовой семьей, центральноевропейской с тяготением к романо-германской семье.

Благодаря новым тенденциям традиционная близость со­циалистического права к романо-германской правовой семье становится существенным фактором, способствующим сближению двух рассматриваемых моделей. Унификация в ее международно-правовых формах - это не единственный, хотя и наиболее известный способ сближения национальных правовых систем. В процессе сближения романо-германской и социалистической правовых семей значительная роль принадлежит юридиче­ской науке, которая призвана, во-первых, способствовать обоюдному преодолению сложившихся идеологических стереотипов и, во-вторых, теоретически проанализировать и обосновать возможные направления развития рассматриваемых правовых систем. Особенно значительная нагрузка ложится при этом на сравнительное правоведение.

 

Лекция 9.

СМЕШАННЫЕ ПРАВОВЫЕ СЕМЬИ

1. Понятие смешанных правовых систем.

2. Общая характеристика правовых систем, относящихся к смешанной правовой семье.

Понятие смешанных правовых систем

 

В современном мире каждое государство имеет свое нацио­нальное право, а бывает и так, что в одном и том же государстве действуют несколько различных конкурирующих правовых сис­тем. Свое право имеют и негосударственные общности. Речь идет о каноническом праве, мусульманском праве, индусском праве, иудейском праве. Все это является объективной предпо­сылкой возникновения и развития смешанных правовых систем.

Смешанные правовые системы встречаются не только в федеративных, но и в унитарных государствах. Причины юридиче­ского плюрализма смешанных правовых систем могут быть раз­личны. Это может быть как следствием событий политической истории (аннексия, колонизация, уступка территории), так и преднамеренным сближением с другими правовыми системами (законодательное заимствование, рецепция права).

Существуют правовые системы, которые основываются на юридических традициях разных правовых семей. Их особен­ность заключается в том, что составной частью в смешанных правовых системах выступает прецедентное право, которое со­существует в альянсе с романо-германским (французским или романо-голландским) либо с мусульманским, или индусским правом. Такое положение является результатом особенностей исторического развития правовых систем этих стран.

Особенность смешанных правовых систем состоит в том, что в них сочетаются элементы романо-германской правовой семьи с элементами правовой семьи общего права, а также с элементами традиционных и религиозных правовых систем. Смешанными являются правовые системы многих стран.

Общая характеристика правовых систем, относящихся к смешанной правовой семье

 

Правовые системы канадской провинции Квебек и амери­канского штата Луизиана.

Правовая система Канады основана на модифицированном английском общем праве. В праве Квебека и Луизианы преце­дентное право сосуществует с французским правом. Такое соседство является результатом того, что данные территории по­переменно подпадали под влияние Англии и Франции в борьбе этих стран за заморские владения.

Право штата Квебек, где основу правовой системы состав­ляет французское гражданское право, испытало на себе влияние общего права. В отличие от всех остальных североамериканских колоний, где применялось английское общее право, Квебек с самого начала сохранял особое положение. Квебек, хотя он и воспринял такие специфические английские институты, как, на­пример, институт доверительной собственности, в целом сохра­нил романскую систему частного права. В провинции Квебек действует Гражданский кодекс французского образца. Таким образом, правовая система Квебека представляет собой некую смесь английского общего права и французского гражданского права.

В американском штате Луизианы действует Гражданский кодекс, весьма точно копировавший французский. Луизиана ос­талась сферой кодифицированного права в европейско-континентальном смысле слова. В Луизиане пользуются романской законодательной техникой. Там имеются гражданский, уголов­ный, процессуальный кодексы.

Гражданский кодекс Луизианы 1870 г. существенно отлича­ется от французского, так как в нем чувствуется влияние прецедентного права. Суды Луизианы часто обращаются к английскому общему праву при применении статей ГК. Основу право­вых систем в Квебеке и Луизиане составляет закон. Пробелы в праве должны также восполняться законами. Если закона нет, то судебная практика может решать определенные вопросы, но по­следнее слово все равно остается за законом. Проблема судеб­ной практики стоит, прежде всего, как проблема толкования за­конов. Во всех случаях предпочтение отдается тексту закона, а не тому содержанию, которое в него вкладывают суды.

В Квебеке и Луизиане решение вопроса о том, принять ли норму общего права или французского, всецело зависит от по­зиции судьи.

Правовая система Израиля.

Относительно принадлежности данной правовой системы к той или иной правовой семье среди компаративистов нет едино­го мнения. Так, одни ученые-юристы, называя Израиль государ­ством теократическим, считают его право религиозным. Другие авторы полагают, что преобладающим является влияние права Османской империи. Наконец, третьи компаративисты относят правовую систему Израиля к семье общего права.

Из данных точек зрения можно прийти к выводу, что право­вая система Израиля представляет собой смешанную правовую систему. В ней находят свое воплощение элементы различных юридических традиций и правовых влияний, так как на террито­рии Израиля в течение многих веков сменялись различные пра­вовые системы, оставляя при этом значительный след в разви­тии израильского права.

Древнееврейское право - одно из первых правовых форм. Записанные в священных книгах Библии общие законы и кон­кретные правила, сложившиеся в разные периоды догосударственной и государственной истории Израиля, через каноны хри­стианства позднее распространились практически по всему ми­ру и переосмыслены во всех правовых системах европейского корня. Еврейское право не прекратило своего существования с падением древней еврейской государственности. Оно сохраня­лось в разбросанных по всему миру еврейских общинах. И об­ращение к древнему праву было тем строже, чем жестче главы общин и раввинат стремились сохранить узконациональную традицию и собственную правовую культуру.

После Первой мировой войны территория теперешнего Из­раиля стала мандатной территорией Англии. Влияние Англии выразилось в развитии традиций общего права. Произошла «англиканизация» израильского права. Законы Османской им­перии ушли на второй план, особенно те, которые были основа­ны на французской модели.

Для правовой системы Израиля были характерны частичное сохранение турецкого права, сохранение английского и подман­датного права и постепенная замена их оригинальным нацио­нальным правом. Израильское право еще долго находилось под влиянием английской философии права.

Начиная с 50-х гг. в Израиле наступил период негативного отношения ко всему английскому. В частности, отмечалось, что суверенное государство не может подчиняться авторитету зару­бежной правовой системы и положениям судейского права, созданным судьями других стран. Законы стали издаваться на иврите.

На начальном этапе своего становления национальная пра­вовая система Израиля основывалась на подмандатном праве с последующими изменениями, вносимыми законодателем. В систему источников права входили: закон, английское общее право и право справедливости; судебная практика, т. е. англий­ская и палестинская судебная практика до 1948 г. и после 1948 г. - единственная израильская судебная практика.

Таким образом, постепенное становление национальной правовой системы Израиля шло на основе израильского прецедентного права, англо-американского и романо-германского права.

Правовая система ЮАР.

Южно-Африканская Республика имеет типичную смешан­ную правовую систему. В ЮАР сосуществуют рядом африкан­ское обычное право и нормы романо-голландского и английско­го общего права.

Колонизация Южной Африки была начата в 1652 г. гол­ландцами, основавшими Капскую колонию. В тот период дейст­вовало право метрополии, а точнее, римское право провинции Голландия, наиболее влиятельной провинции Республики Ни­дерланды, наряду со староголландским обычным правом. Рим­ское право было реципировано в форме, которую ему придали глоссаторы и комментаторы. Это римско-голландское право ос­талось в колонии в силе даже после ее английского завоевания, т. е. после провозглашения ее в 1806 г. собственностью британ­ской короны.

В период британского колониального правления граждан­ский и уголовный процессы, доказательственное право были преобразованы по образцу английского общего права. Англий­ский язык стал единственным языком судебного рассмотрения.

Английское общее право преобладало в конституционном, административном, торговом и процессуальном праве. Тради­ции английского права определяли также судопроизводство, по­ложение судьи, принцип связанности прецедентом, деятель­ность юристов. Однако в семейном, наследственном и вещном праве влияние английского права было незначительно. В этих сферах важную роль играло римское право. Например, понятие единства, собственности, которое отличают от понятия ограни­ченных вещных прав и от понятия владения, неизвестно англий­скому праву.

Если говорить о понятийно-категориальном аппарате и структуре южноафриканского права, то правовая система ЮАР основана на римском праве. Что касается правоприменительной техники в судебной практике, процессуальных норм, методов доказательств, использования прецедентов, судоустройства, за­дач и положений судьи и адвокатов, то явно преобладают об­разцы правовой семьи общего права.

К смешанным правовым системам относится и правовая система Малайзии, где действуют общее право и право справед­ливости Англии, а также статуты общего применения. Однако наряду с этим используются и иные правовые системы при регулировании личного статуса отдельных групп населения - ма­лайцев, китайцев, хинди.

В африканских странах (Зимбабве, Лесото, Ботсвана, Свази­ленд) английское право действует вместе с романо-голландским. В Танзании, наряду с нормами общего права, права справедли­вости и статутов общего применения используется и обычное право, а также мусульманское право (особенно в вопросах на­следования). Основу правовой системы Гамбии составляют об­щее право и право справедливости Англии.

К смешанным можно отнести правовую систему Кипра, фундамент которой образуют общее право и доктрины права справедливости, а также британские статуты, применявшиеся до предоставления ему независимости. Силу закона имеют также некоторые нормы мусульманского права, относящиеся в основ­ном к регулированию вопросов недвижимой собственности.

 

Лекция 10.

РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ СИСТЕМА

1. История развития российской правовой системы: формирование и особенности.

2. Особенности и основные этапы эволюции правовой системы РСФСР.

3. Общая характеристика правовой системы Российской Федерации.

---

Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 683; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!