Общая характеристика правовых систем, входящих в социалистическую правовую семью



 

В европейских социалистических странах право получило довольно быстрое развитие, в социалистических же странах Азии праву уделялось значительно меньше внимания, что в свою очередь накладывало отпечаток на весь ход дальнейшего развития правовой жизни этих стран.

Многие правовые системы европейских социалистических государств до социалистической революции относились к романо-германской правовой семье. Но правовые системы таких стран, как Венгрия, Албания были основаны на обычном праве судебных решениях в связи с чем их можно было отнести к смешанным. Право Югославии досоциалистического периода включало кодифицированное законодательство (Сербский гражданский кодекс 1844 г., Хорватии и Словении - Австрийский гражданский кодекс), обычное право (в Воеводине применялось венгерское обычное право), мусульманское право, которое регу­лировало семейно-брачные и наследственные отношения му­сульманского населения на всей территории Югославии. В отдельных частях территории Польши действовало французское, русское, германское, австрийское право. Таким образом, до социалистической революции во всех социалистических государствах не было единой правовой системы и в их развитии суще­ствовали значительные различия.

С точки зрения юридической истории европейские страны, относившиеся к социалистической правовой семье, могут быть разделены на две группы:

1)  страны, тесно связанные с римским правом и находившиеся под воздействием Западной Европы: Венгрия, Польша, Чехословакия, Хорватия, Словения, право которых развивалось почти так же, как в Германии, Австрии и во Франции. В этихстранах существовала сильно укоренившаяся юридическая традиция: право рассматривалось как одно из фундаментальных устоев общества; лица с юридической профессией были наиболее уважаемыми его членами;

2)  группа стран, отрезанных на протяжении многих веков остальных западных стран, попав на длительное время под турецкое господство (Албания, Болгария, Румыния, Сербия). Как и Россия, эти страны долгое время испытывали на себе влияние Византии, а не Западной Европы. В Балканских странах турецкая оккупация на протяжении веков парализовала эволюцию права. В конце XIX - начале XX в. после завоевания независи­мости Балканские страны использовали опыт Центральной и За­падной Европы.

Развитие социалистических правовых систем во многом за­висело от того, как произошел революционный переворот. В европейских социалистических странах переход от капитализма к социализму произошел в относительно мирных условиях, без гражданской войны, что в значительной мере повлияло на формирование социалистических правовых систем.

В ходе исторического развития в социалистических право­вых системах возникали новые отрасли, причем некоторые из них в одних странах появились на первом этапе правового раз­вития, а в других - значительно позднее.

При делении права на отрасли образцом для всех зарубеж­ных социалистических правовых систем служило советское право. Тем не менее существовали некоторые различия в по­строении системы права в разных социалистических государст­вах, особенно в делении права на отрасли.

Правовые системы социалистических государств Азии представляют собой особую историко-этнографическую об­ласть, их народы связаны между собой близостью происхожде­ния и общими историческими судьбами. Они испытали влияние двух древнейших великих культур - китайской и индийской. В первый, доколониальный период в этих странах среди источ­ников права центральное место занимало обычное право. Госу­дарство со своей стороны также воздействовало на обычаи, санкционируя те из них, которые ему были выгодны.

Правовая система Кампучии основывалась на индийском образце. В судопроизводстве пользовались также индийскими дхармашастрами. Испытывая влияние китайского права, эти страны в то же время и сами оказывали на Китай определенное влияние. Например, выработанный в Монголии «Яса» Чингис­хана, построенный в основном на китайских правовых нормах, в то же время испытал на себе и определенное влияние монголь­ского права.

Таким образом, основные черты права и множество юридических традиций азиатских стран, несмотря на их многовековыетесные культурные контакты с Китаем и Индией, вполне само­бытны и всегда сохраняли свою собственную, чрезвычайно своеобразную индивидуальность.

В Азии право получило преимущественно публично правовое развитие и сводилось в первую очередь к административной регламентации с жестко фиксированными обязанностя­ми, строгой уголовной ответственностью.

Закон был объявлен важнейшим орудием государственного управления, но имелся в виду уголовный, репрессивный закон. Таким образом, под влиянием и конфуцианства, и легизм в жизни азиатских обществ прочно укоренился «юридический негативизм».

Становление правовых норм социалистических государеiи Азии характеризовалось рядом специфических черт, обуслов­ленных особенностями исторического, экономического, поли­тического и правового развития.

В азиатских социалистических странах, в отличие от евро­пейских, старое законодательство было отменено сразу. Напри­мер, в; КНР в результате победы социалистической революции отменялись все дореволюционные законы.

Существенна была и роль судебной практики и вообще правоприменительной и правоохранительной деятельности по созданию многих важных положений и понятий правовых системсоциалистических государств Азии, которые позже легли в ос­нову принятых кодификационных законодательных актов. В ус­ловиях, когда законодательство не было кодифицировано, руководящие разъяснения судебных инстанций имели немаловажное значение.

Позже в развитии правовых систем социалистических стран в Азии появились значительные различия. Так, в Монгольской Народной Республике правовая система была близка к модели европейских социалистических стран.

Кодификация как форма совершенствования законодатель­ства в азиатских социалистических государствах находится на начальном этапе. Правда, после принятия в этих странах новых конституций процесс кодификации был более планомерным.

В Республике Куба формально старое право не было отме­нено. Поэтому действующее после революции право представ­ляло собой сложное переплетение старых и новых нормативных актов. До завоевания независимости Куба в течение длительного времени (около четырех веков) была колонией Испании и ее право было преимущественно испанским. Итогом процесса соз­дания нового законодательства явилась первая кубинская Конституция, на основе которой и происходило дальнейшее разви­тие законодательства страны.

 


Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 628; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!