Характеристика правовых групп, входящих в романо-германскую правовую семью



 

В структуре романо-германской правовой семьи выделяют две основные правовые группы:

-    романскую (Франция, Бельгия, Люксембург, Голландия, Италия, Португалия, Испания);

-    германскую (ФРГ, Австрия, Швейцария).

Романская группа (римская). Ярким представителем данной группы является Франция, право которой оказало заметное влияние на процесс формирования правовой системы многих европейских и не только стран. Характеризуется:

1) заметным влиянием римского права;

2) множество кодексов, являющихся консолидирующими актами; образованными по отраслевому принципу (сборники, включающие как законодательные, так и подзаконные акты);

3) общие принципы права выступают как самостоятельный источник права;

4) деление источников права на первичные (основные) и вторичные (дополнительные). К первой группе относят государственные нормативные акты, ко второй - судебную практику.

Германская правовая группа, которая формировалась позд­нее и при иных исторических условиях, вследствие чего право стран, входящих в данную правовую группу приобрело не­сколько иной характер, выражающийся в следующем (предста­вителем этой группы является Германия, на примере которой и определяются отличительные черты).

1. Большое значение имеют кодифицированные законы, при этом Германия не знает консолидированных кодексов, подобных тем, которые распространены во Франции. Роль закона значительно выше, чем во Франции.

2. Публичное право играет меньшую роль, чем в романской правовой группе, что связано с более широкой конституционно-правовой регламентацией в сфере действия государственного права.

3. Судебная практика имеет значение только как результат деятельности высшей судебной инстанции, особенно Конституционного Суда Германии.

4. Влияние конституционного судопроизводства на формирование правовой системы.

5. Значение международного права в правовой системе.

К романо-германской правовой семье тесно примыкает ла­тиноамериканское право, правовая система Японии, скандинав­ское право.

Латиноамериканское право (Мексика, Чили, Аргентина, Уругвай, Бразилия, Венесуэла).

Европейская колонизация территорий Центральной и Юж­ной Америки повлекла за собой распространение романо-германского права. Общность исторической судьбы латиноаме­риканских государств, сходство социально-экономического строя и политической структуры породили в большинстве из них сходные правовые институты. Этим обусловлено и сходство их правовых систем, что позволяет говорить о латиноамерикан­ском праве.

Латиноамериканское право - это кодифицированное право, причем кодексы построены по европейским образцам (колони­альное право Испании, Португалии, Франции). В латиноамери­канском праве особенно значительна роль делегированного за­конодательства, т. е. фактически актов правительственной вла­сти, что связано с президентской формой правления и с дли­тельными периодами правления военных, когда законодатель­ная деятельность фактически сводилась на нет.

Роль обычая как источника латиноамериканского права не­одинакова в разных странах. Основные институты публичного права (форма правления, конституционный контроль, судебная система) построены по американскому образцу и это принципи­ально отличает латиноамериканскую группу от романо-герман­ской правовой семьи.

Хотя латиноамериканские страны заимствовали у США принципы построения и функционирования судебной системы, судебная практика большинства латиноамериканских стран не рассматривается как источник права.

Японское право. Формирование права Японии происходило под влиянием как религиозных представлений синтоизма, буд­дизма и конфуцианства, так и китайского права с определенным преобладанием уголовного права (право ассоциировалось с жес­токостью, тюрьмой).

Современное право Японии представляет собой сложное переплетение традиционных норм, рецепции романо-германского права в конце XIX в. и заимствование норм американского права после Второй мировой войны.

Ведущий источник права - законодательство, которое слабо кодифицировано. В настоящее время в Японии наблюдается из­менение роли судебной практики, повышение ее значения, пре­вращение ее в фактический источник права, при этом судебные решения выступают все же как средство конкретизации, толко­вания норм статутного права. Прецедент не рассматривается как источник права и выступает как средство конкретизации, толко­вания норм статутного права.

Скандинавское право (Швеция, Норвегия, Дания, Финлян­дия, Исландия).

На страны, входящие в данную группу, большое значение оказало право Швеции. Общей исторической основой сканди­навского права служило старогерманское право, но в каждой се­верной стране развивались, разумеется, свои местные особенно­сти. В XVII столетии шведская судебная практика восприняла многие конструкции и принципы римского права, реципирован­ного в европейских странах, вследствие чего эти римские эле­менты стали неотъемлемой частью шведского права. Но, тем не менее,, рецепция римского права затронула Скандинавские стра­ны незначительно.

Законодательство кодифицировано не полностью, сущест­вующие кодексы чаще всего являются консолидированными и приняты еще в XVII-IX вв.

Несмотря на то, что основным источником права в сканди­навской группе является закон, важное значение отводится судебной практике, что сближает ее в какой-то мере с общим правом.

Историческая и культурная общность Скандинавских стран, сходство скандинавских языков привели к тесному сотрудниче­ству этих стран в законодательной сфере, что выразилось в на­личии унифицированного законодательства (Швеция, Дания, Норвегия).


Лекция 5.


Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 2477; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!